Воблер своими руками: Архив 1

..может лучше другой сделать, этот то-же хорошо смотрится

Сообщение **Sashka** » 21 фев 2009, 15:33

Edu

... про игру

Получается как-то так:
http://photofile.ru/users/saskatun/vide ... 9830/view/

Сообщение **Cubert** » 21 фев 2009, 16:16

Попытался перекрасить воблера под окуня (еще не покрывал лаком)

Было:

Стало:

Сообщение **Edu** » 21 фев 2009, 18:22

Sashka писал(а):Получается как-то так:

Немного отсвечивает, плоховато видно. Мне показалось,что не совсем ровная игра, а это уже гуд. Надо экспериментировать с настройкой лопасти. Спасибо,что потрудился и нашёл время сделать видео.

Сообщение **alex 78** » 21 фев 2009, 19:11

Sashka
За видео респект!Нашел чистую воду.Хотел тебя к Авроре отправить

,там не замерзает.По игре воблерка ,что увидел жаль скорость маленькая,подгибай лапасть вниз и будут двойные колебания(кто знает тот поймет!

) более сильные,чем на видео.Огрузка присутствует?Советую по материалу использовать бальзу или абаши,другая игра будет!!!Если воблерок для троллинга ,то осенью самое то для щуки и судака ,но не в начале лета.Понимаешь о чем я говорю.

Сообщение **Edu** » 21 фев 2009, 19:49

alex 78 писал(а): ...Хотел тебя к Авроре отправить ,там не замерзает...

Sashka На этом фоне видео было бы супер!

Sashka.

Хороший воблерок,добротно сработан.

Сообщение **Sashka** » 22 фев 2009, 20:56

Вот здесь раздел со ссылками по игре воблеров и джерков (ручной работы), три странички. Посмотрете, кому интересно:

http://www.kalamies.com/foorumi/viewtop ... sc&start=0

Сообщение **Sashka** » 23 фев 2009, 18:03

"а ля Лорд", продолжение:

..красиво, блин ваще

..у меня тож кое чего поспело
..монстры наступают

, маленький был уже, его для контраста..

Сообщение **Cubert** » 23 фев 2009, 23:41

Да уж..надо переходить на крупные воблеры, а то микробы по 2,5 см струю не держат

Сообщение **55rus_JOVAN** » 24 фев 2009, 09:52

ЕвгеХа
А как игра большого?
красавчик получился!!!

Сообщение **Cubert** » 24 фев 2009, 14:46

Посоветуйте по поводу огрузки. Как лучше вдоль всего воблера или только в центре и ближе к голове?

yorg · Сообщение **yorg** » 24 фев 2009, 17:55

to Cubert
Так, чисто из опыта: если распределить огрузку вдоль всего тела джерка - добиваемся более инерционного скольжения для проводки - "волкинг дэ дог",
если же сосредоточить огрузку в районе центральной петли, то начинает прибавляться самостоятельная игра приманки, причем тем сильнее, чем менее плотное дерево, но зато начинает уменьшаться инерционность джерка и он становится более вихлястым и менее управляемым.
Где-то так.

Сообщение **Istars** » 24 фев 2009, 19:11

yorg писал(а):to Cubert
Так, чисто из опыта: если распределить огрузку вдоль всего тела джерка - добиваемся более инерционного скольжения для проводки - "волкинг дэ дог",
если же сосредоточить огрузку в районе центральной петли, то начинает прибавляться самостоятельная игра приманки, причем тем сильнее, чем менее плотное дерево, но зато начинает уменьшаться инерционность джерка и он становится более вихлястым и менее управляемым.
Где-то так.

А посмотри разрезанного Slaider-самого популярного в Европе и самого легкоуправляемого
http://www.jerkbait.ru/forum/index.php/topic,15.0.html
http://www.deutscherhechtangler-club.de ... php#anchor

[quote="55rus_JOVAN"]
А как игра большого?

..ещё не знаю,покатаю расскажу,
...есть похожие, играют мелкочастотно, со средней амплитудой(прим.5-6см), и такая лопасть даёт небольшой сбой через 3-6 колебаний..

yorg · Сообщение **yorg** » 24 фев 2009, 21:48

to Istars
По первой ссылке требуется регистрация - если можно - опиши словами чего у него в пузе и как распределено.
По второй ссылке - опять же лучше словами описать, а то я как то в намёках не силен. Что имел в виду?

Сообщение **Cubert** » 24 фев 2009, 22:04

Всем спасибо, но планируется глубинный воблер, поэтому варианты огрузки, как у джерков, я думаю тут не подойдут.

yorg
..отвечу за Istars(а), картинка там эта

yorg · Сообщение **yorg** » 24 фев 2009, 22:44

to ЕвгеХа
Спасибо. Так и думал. У него собственная игра хорошая.

to Cubert.
Это я лопасти не нашел - вот и подумал, что джерк.
Тогда - 2-ой вариант. По 1-му можно и вообще игры не увидеть!
Не Салмовскую ли щучку пытаешься скопировать?
И почему петля на носу а не на лопасти - если глубинный воблер?