Воблер своими руками: Архив 1

Сообщение **Istars** » 24 фев 2009, 23:28

ЕвгеХа
Спасибо за ответ!
Твои Золотые Рыбки,начали есть витамины

В сети финских магазинов Tiimari ,есть блески 6 цветов(крупные и мелкие).
Гибридные формы
http://www.liveinternet.ru/users/kingfi ... t71171916/

Istars
..я блёстки в Тимари и покупал

, мне очень понравилось с ними работать и результат на лицо..
yorg
..мои копии слайдера огружены чуть по другому, основная концентрация огрузки конечно по центру, но я её поднял чуть выше в тело. Засверливая отверстие под груз, я делаю качания кончиком сверла, в теле получается обратный конус. На игру это повлияло влучшую сторону, приманка реагирует на малейшие движения спининга... ...у меня довольно приличный опыт использования оригинала т.е. знаю с чем сравнивать

Сообщение **Cubert** » 25 фев 2009, 12:25

yorg писал(а):to ЕвгеХа
to Cubert.
Это я лопасти не нашел - вот и подумал, что джерк.
Тогда - 2-ой вариант. По 1-му можно и вообще игры не увидеть!
Не Салмовскую ли щучку пытаешься скопировать?
И почему петля на носу а не на лопасти - если глубинный воблер?

Именно Сальмовская Щука, но размером побольше. А у нее лопасть идет из подбородка, а не из носа. Хотя это все можно и переделать. Надо только определиться какую лопасть и куда её вклеивать.

Сергей Н.

Не могу разобраться как и из чего делаются лапки: http://www.fion.ru/note/506.html . Подскажите. Может есть др. способы?

troinik · Сообщение **troinik** » 25 фев 2009, 13:19

Я думаю, что это леска и изоляция, от телефонного провода.

Сергей Н.

troinik писал(а):Я думаю, что это леска и изоляция, от телефонного провода.

А как зафиксировать? На капельку эпоксидки? И ещё вопрос по месту установки тройничка. Сзади ставить или лучше под пузо? На брюшке логичнее, если рыба смотрит на битла снизу вверх, то тройничёк будет восприниматься как лапки, а сзади как инородное тело. Или сделать и таких и таких и на практике смотреть что лучше? Размер крючков потом подберу, эти так положил для наглядности.

troinik · Сообщение **troinik** » 25 фев 2009, 16:40

CЕГЕЙ ,я думаю тройники можно установить, как ты говоришь, но если
тройник стоит под пузом то стает немного интерестней, да и сам тройник стабилизирует воблер.

yorg · Сообщение **yorg** » 25 фев 2009, 20:02

to Сергей Н.
Есть подозрение, что у того жучка тоненькие части из кабаньей щетины (она на конце там распушивается - получается эффект коготков). Очень понравилась эта идея!
А Протакрил чем клеится?

Ножки можно делать из щетинок от щетки для подметания пола.

Сергей Н.

yorg писал(а): А Протакрил чем клеится?

"Суперклеем" хорошо клеится. Самим же протакрилом: смазать склеиваемые поверхности мономером, развести пластмассу (довольно жиденько) и нанести тонким слоем, излишки убрать и загладить смоченным в мономере инструментом (скальпелем, шпателем...), можно легко и прочно заделать трещины, неровности, поднутрения..., отверстие для огрузки. Починки съёмных протезов делаются именно самой пластмассой.

Сергей Н.

Колючий писал(а):Ножки можно делать из щетинок от щетки для подметания пола.

Всё к этому и сводится, со щетинок и попробую. В прошлом году пробовал из магнитофонной ленты. Растягиваясь становится толстой нитью. Но не очень понравилось.

yorg · Сообщение **yorg** » 25 фев 2009, 20:56

Сергей Н.
Спасибо за ответ.
Получается, если покупаешь Протакрил, то надо еще покупать и мономер или он идет в комплекте?
Наверное и ножки придется сажать на суперклей или протакрил. Если на эпоксидку, то по-идее, будет довольно хилая адгезия у эпоксидки с протакрилом?

Сергей Н.

yorg писал(а):Сергей Н.
Спасибо за ответ.
Получается, если покупаешь Протакрил, то надо еще покупать и мономер или он идет в комплекте?
Наверное и ножки придется сажать на суперклей или протакрил. Если на эпоксидку, то по-идее, будет довольно хилая адгезия у эпоксидки с протакрилом?

В комплекте идёт порошок , жидкость ( мономер) и разделительный лак, им смазывается гипсовая форма, чтобы пластмасса к ней не прилипала. Раньше в комплекте ещё шёл дихлорэтановый клей для починок, сейчас нет. У нас упаковка ( 160 гр. порошка и 100 гр. жидкости) стоит около 10 баксов. На две половинки битла идёт пол чайной ложки порошка. По адгезии с эпоксидкой пока ничего не скажу, не знаю. Попробую на днях, отпишусь.

Сергей Н.

yorg
Посмотрел на твою аватору, затем на упаковку пластмассы, улыбнуло.

Далеко ходить не надо.

Модераторы, потрите потом.

Сообщение **Istars** » 25 фев 2009, 23:52

Чаще всего,ножки жуков делают из плавающей полиуретановой резинки(Uniflex).Но можно и обычную.
http://romanmoser.ru/stepbystep/?sid=40&id=115

yorg · Сообщение **yorg** » 26 фев 2009, 07:52

Сергей Н.
Спасибо за ответ!
Ну да, это у нас делается. Стоит в магазинах столько же.

Ещё! Ножки делают из резинки, которую используют в швейном деле. Можно найти тонкую черную в тонкой нитяной оплетке.
Посередине ножки вяжется узелок как суставчик выходит.
(После поста Истарса вспомнил - держал в руках воблерки в виде жучков одного поляка-умельца. Заглядение! Но фоток нет

)

troinik · Сообщение **troinik** » 26 фев 2009, 07:55

Ножки можно делать из свежей плетеной лески, а клеить капелькой,
из термопистолета.

Сергей Н.

Спасибо, парни, теперь есть варианты для экспериментов. Если выйдет что-то путное, продемонстрирую.

Сообщение **Istars** » 26 фев 2009, 19:25

Хоть и не втот раздел,для фанатов жуков,которые делаются за 15 минут.

Сообщение **badman** » 26 фев 2009, 19:33

Istars

будь другом расскажи о мушках

уж больно интересуют только в другой теме.

Istars
..да вы батенька кудесник, удивлять не перестаёте!!!