Джерк (Jerk) своими руками

[Baracuda]

Добрый вечер, помогите пожалуйста, как у baby buster расположенна огрузка? Нашел вот картинку, а где у него что? я так понимаю, что основная масса груза расположена в хвосте, по-середине погремуха, а вот спереди что? тоже погремуха, или дробинки?

Павел это и есть вся его огрузка , погремуха из стальных шаров .Убери в центральной части одну дробину и будет плавающий Бастер

[PavelKo]

Павел, привет. я так понимаю, что передние шарики по весу такие же как и задние, а хвостовая огрузка самая тяжелая?

[Baracuda]

Павел, привет. я так понимаю, что передние шарики по весу такие же как и задние, а хвостовая огрузка самая тяжелая?

Паша зайди на Lunker.ru Там Дима Лучин все по огрузке джерков написал, даже на форуме лазить не обязательно.

[Ikel]

PavelKo Тут дело такое, надо огружать таким образом что бы в воде приманка стояла горизонтально. А какая из огрузок главная, какая вторичная это уже не важно. Когда то делал подобный воб, перегрузил нос или хвост, так при дёргах воблер не ёлочку джерковую выписавал, а совершал хаотичные броски влево-вправо-вверх-низ. Игра получилась достаточно интересной, но сложно с ним управляться.
Среднюю погремушку сделал, но как то её смысл от меня ускользнул. Практического смысла в ней не увидел.

[PavelKo]

Михаил, Павел, спасибо, буду пробовать.

[piton2]

Нее, надо притормозить а то совсем подсяду. Да и пока нет веры что в наших болотах на такие размеры кто то соблазниться.

Сергей, не обольшайся на джерк 125 мм ловится абсолютно заурядные шнурки ( в пруду, который в 100 метрах от ограды Екатерининского дворца )

Иллюстрация: джерк 125 мм, щука - малек

[osminog]

[quote="sergei Да и пока нет веры что в наших болотах на такие размеры кто то соблазниться.[/quote]
Сергей у меня на 150мм одна мелюзга клюет(весь джерк изодран) а показать нечего

[domowoi]

Привет всем!

Попробывал зделать Джерк,и вот что получилось.Больших сделал 2штуки.На маленькие еще неловил,но на воде пробывал,тонут
медлено и играют.В воде стоят ровно,один заваливаетя на хвост.Большой обловлен щучкой 2.5 кг,а на первый поймал одну
на 2кг и втору на 9кг ,он был медлено тонующий.Третья взела еще хорошая,крутилась и за корягу и как обрезала,голый шнур вытащил. Да и спининг нужно другой что б такое бревно кидать,и приноровиться к ним 3 дня потратил.
Липа маленькие 100мм по 25гр 30гр большой пустотелый и много шариков 6мм.Покраска не ахти.
Покрыты энвиро.

[PavelKo]

Ну вот и мне есть, что показать. Материал- сосна, покраска- баллончики, финиш- LV-1.

[sergei07]

Опять только 90 мм медленно тонущие, вес примерно 20 гр.
Первые три очень послушные, а вот тот что под щуренка с фокусами. Из за плоской морды лица он все время норовит занырнуть при этом играя как воблер, хотя при плавных потяжках змейку делает исправно.

[Baracuda]

Сергей привет , как всегда отличная работа С жадностью глотаю слюни видя твои джерки , вот если бы есчо подросли они до нормального размера......

[Александр07]

Сергей джерки супер. Фиолетовый в этом году рулит

[sergei07]

Сделал два пробных джерка в размере 135 мм что бы посмотреть как рыба будет реагировать. Благодаря Павлу Baracuda который задарил мне Энвиротекс сделал первое покрытие этим лаком. На вид очень даже. Кстати покрывал по технологии Дмитрия VDV, после акрилового лака "Сонет" матового. Единственное что мне показалось акриловый лак приглушат металлик, хотя может и показалось.
135 мм, тонущий, вес 50гр.

Золотистый щук 135 мм, тонущий, вес 45 гр.

[vdv]

Единственное что мне показалось акриловый лак приглушат металлик, хотя может и показалось.

зрачки он приглушает... это да!
Красотень, как всегда!

[sergei07]

Кто может обяснить такой фокус: после грунтовки белым пропионатом проверял последние джерки на плавучесть, из плавающих они стали медленно тонущими. И это в принципе нормально,и даже больше после покраски и финиша пропионатом обычно скорость погружения всегда возрастала. Сегодня попробовал как плавают джерки после Энвиротекса, мало того что они не стали погружаться быстрее так мне кажется что наоборот стали почти нейтральной плавучести. Воду набирал из под крана и в первом случае и во втором, не может вода настолько изменить температуру.
Может обман зрения

[vdv]

Сегодня попробовал как плавают джерки после Энвиротекса, мало того что они не стали погружаться быстрее так мне кажется что наоборот стали почти нейтральной плавучести

ничего удивительного. Когда ты покрываешь пробионатом, он заполняет поры, вытесняя из них воздух.
Когда ты покрыл водным лаком, воздух в порах остался, закупоренный. Вот он воблерок-то вверх и тянет

[Ikel]

sergei07 Пожалуй, кроме изменения температуры воды никаких версий в голову не приходит. Если в первом случае была набрана тёплая вода, а во втором холодная то похоже на правду. Температура воды может зависеть и от времени суток. К примеру ближе к вечеру пока народ не пришёл с работ она будет теплее (из холодного крана), чем часов в 8-9 когда народ начал посуду мыть, бельё стирать и т.д. Честно говоря никогда не замерял температуру воды, надо будет ради интереса попробовать замерить.

[Baracuda]

Серега( Sergei07) привет ! У меня как правило Энвиротекс плавучесть убивал
P.S. Просто тащусь от твоей покраски под Щуку

[sergei07]

У меня как правило Энвиротекс плавучесть убивал

Привет Павел, именно это и хотел услышать. Думаю дело в том что после грунтовки когда я купал их в первый раз слой еще не совсем подсох и имел другой вес. Красил и делал финиш я после трех дней, и пропионат выбросил все лишнее. И все же я ожидал что Энвиротекс "утопит" приманку сильнее. А финиш конечно класс.

[Stekloduv]

Думаю дело в том что после грунтовки когда я купал их в первый раз слой еще не совсем подсох и имел другой вес. Красил и делал финиш я после трех дней, и пропионат выбросил все лишнее.

Сергей, а ты ещё и в пропионате их купал? Зачем? Если финишь энвиротекс, грунтуй эпоксидкой по горячему (после такой грунтовки можно смотреть и в воде), и без всяких прослоек из водных лаков и пропионатов , будет всё крепко и качественно. Энвиротекс к краске совершенно не агресивен.

[ara]

Может обман зрения

Сергей, плотность энвиротекса почти такая же, как у воды. по этому в весе приманка добавляет а плавучесть почти не меняется. Где то в этой ветке подобный вопрос уже задавали
А джерки как всегда !