Striborg.ee

[quote="Поплавочник"]Це да, гламур! По типу Виннинцкого я смарю.
Старался..
Я единственное не сторонник разукрашивания лопасти.
Она такая от рождения(раскрашенная) Это была петлица с мундира!
З.Ы. я тож практик. Порой до 10-ти рыбалок в неделю. идиото-помешано-буйно
З А В И Д У Ю!!!!!!!!!!!!!!

нечему завидовать. У каждого своя работа.

Кстати гря,попробуйте из текстолита лопатки тож делать. Они небольшие будут по толщине,и крайне прочные. Единственное нада учитывать то,что лопатка из него буит иметь несколько бОльший вес нежели из орг.стекла.

gentak_77 писал(а): Подозреваю. что наши граверы в одной фирме (китачи) делают, а потом разные заказчики на них свои цацки лепят, и нам продают..

Гы, это точно - все с одной бочки, У меня под таким названием и тоже в чумаданчике :

Karlo я сразу написал , что люблю деревяшки , И все мои высказвания скорее к бальзовым воблерам, а вот рапалу деревянную и вправду впоследнее время не очень люблю, хош реж.... именно иза качества исполнения, может к нам не та рапала доходит или чего другое, но у меня жена в магазине с рыболовном отделом работает администратором всего магазина, и есть возможность покрутить все в руках, вот отсюда все выводы.... по мне лиш бы ловили... я не фонат воблеростроения по принцыпу "что б красиво было... " и с покараской подхожу по приципу -пару красиво изголяясь, и десяток примерно-верно,там где ловлю, уж очень много зацепов... Но и зацикливаться только на дереве как потребителю считаю глупо... прогресс идет своим чередом, и пластики с удельным весом дерева не экзотика.. И если деревяшка хорошо сделана и лак держит прокус, почему и нет....

Но не приемлю другого когда идут высказывания типа:
""Ну хоть и люблю деревяшки, но всеже положа руку на сердце- дерево не лучший материал. Открытые,сосущие поры, и не однородность, пожалуй главные недостатки дерева. Необходимость защиты броней как следствие. Главный плюс, минимальный уровень оборудывания и простота изготовления. И даже у пресловутой страйк-про есть даже очень воблеры.... не говоря об япошках. Материал в данном случае вторичен. У дерева прокус и все, если сам не мастер и вовремя не остановиться воблеру конец. """

а что тут не правда? не лучший материал? ну так это по моему мнению... т.к мне как самодельщику приходится изголятся, что б его защитить и нет желания купить большую партию одинаковой плотности сразу....и.т.д...

ПММ, нет "лучших" материалов, есть заданные условия применения и определенный объект ловли. Если для некоторых видов мормышек наиболее оптимально использование вольфрама (а в идеале - обедненного урана ), то это не значит что из него нужно делать воблеры
Кроме того есть еще и вопросы доступности и ...навыков и умений. Набить руку для начала можно и на липе-березе-сосне-лиственнице.

Всем привет!
Тут попробовал свои силы в восстановлении замученных воблерков!Товарищ нашел очень старый но интересный воблерок, а я попробовал его оживить!Вот что получилось:

Guly
Очень классно получилось)) практически новый воблер
В носовой части внизу у него что-то вроде киля? на игру это сильно влияет?

Примите и мои первые работы. Не судите строго, прочитал весь форум от корки до корки. Все Вы очень хорошие мастера, и делаете я считаю нужное ДЕЛО. А как приятно сделать снасть своими руками а потом еще и поймать рыбку на нее. Так и у меня получилось. Осенью начал отливать джиг-головки. Которые оказались очень удачными, полюбил их Судак, за что ему большое спасибо. Искал самодельное изготовление силиконовых рыбок, попал на Ваш форум и остановился тут на долго. Просмотрев Ваши работы, и руки приказали тоже попробовать. вот выставляю свои пробы.



Что за дерево не знаю. Пробовал яблуню-тонет, Ольху брат привез еще с неё не делал. А эти с черенков от лопаты, что за дерево никто в магазине не мог назвать. Плавают заготовки отлично.



Верхний играет отлично в воде. Настройку проводил не в ванной, а на канале. Из рыбы в нем карась, маленький окунь, изредка карпик может клюнет. Буду ждать конца нереста и тогда на Южный Буг выйду, может что-то и поймаю на них.






Фото делал мобильником.

вес в полном снаряжении 16 гр, только два самых нижних 17гр.

[quote="oplot"][/quote]
Ну и хорошо!!! ..." я сразу написал , что люблю деревяшки ,"... мне тоже нравится данный материал. С бальзой в пром. масштабе не работал и скорее всего пока не буду, хотя бальзу в своём городе нашёл. Мне приходиться делать воблеры для ловли в заброс и здесь абаш мне пока больше подходит, причём режу я его так, что бы торцы волокон абаша выходили на бока воблера, для повышения твёрдости, правда этот рисунок иногда проявляется, но зато так воблер значительно прочнее.
По материалам:

piton2

ПММ, нет "лучших" материалов, есть заданные условия применения и определенный объект ловли...

Согласен на 100%, только считаю если сравнивать, то сравнивать близкие к друг другу материалы. (бальзу-пенопласт... можно сравнить по лёгкости игры, по обработке, по прочности, по возможности нанесения окраски, и т.д.), потом абаш -липа -кедр.... самшит( опять такие же критерии), потом полиуретаны-пвх, потом литьевые пластики (холодные -горячие, их свойства, преимущества). И допустим человек работает или со всеми этими материалами или с некоторыми из них и может сравнить и поделиться как работать с одним и с другим материалом, какой игры он добился от этого воблера из такого- то материала, а какой игры воблера с такими-же габаритами и формой он добился из другого материала и добился ли вообще чего. Особняком стоят воблеры ратлины из текстолита им наверное альтернативы нет, только наверное оргстекло(тоже минусы и плюсы). И это всё касается только изготовления, но самое первое:---"есть заданные условия применения и определенный объект ловли". -из этого вытекает всё,например--- может я конечно и задумаюсь о ловле на 10 метровой глубине бальзовым воблером, но скорее всего на ум придут ратлины из текстолита или может те же бальзовые но с грузом или погремушкой на лопасти и данные условия будут диктовать всё остальное. Но в условиях бурной и мелкой воды скорее всего бальзовый воблер. А в условиях озера или большого объёма воды может и понадобиться пластиковый японец(если своего ни чего нет для таких условий), но я не люблю стоячую воду и не могу ни чего сказать т.к. там не ловлю.
Возможно бальза и не лучший материал в работе и приходится изгаляться с защитой и наращиванием слоя пластика, но если нужны такие воблеры куда деваться. А для определённых регионов, только такие.
Если посмотреть откуда мы все, ради интереса можно пометить на карте, у нас у всех разные условия, объёкты ловли и возможности и воблеры у нас разные: для разных мест, из разных материалов и для различных условий. Всем пока.

Guly

Александр, это воблер советских времён от завода "Балтика".
Когда-то тогда купил себе их воблеры по паре штук 3 вида, и этот оказался единственным, на который я поймал рыбку, а через пару забросов он тоже утратил лопасть, с тех пор так и лежит где-то.

Ну а лопасть у него была -вогнутый круг диаметром примерно, как ширина на твоей лопасти -переделке (если не изменяет память).

Ещё вроде вспомнил, кажись, этот круг был всё-же слегка вынесен вперёд, то-есть, лопасть чуть покороче твоей, и спереди вогнутая линза.

ЕвгеХа
Лопасть вытачивал чисто рефлекторно

Андрей С
Я подозревал что в лопасте мог быть вогнутый круг и что этот воблер советский тоже,так как на красном лепестке надпись на русском

Sashka
Глубоко пойдёт - видать за хишником

Sashka
Любимая классика! обалденно! На такие на Кольском на Афанасье хорошая кумжа берет

Сашка отлично, я тоже както делал с сеточкой-замаялся её приклеивать то там отстанет то там отклеится чем её приклеивать непойму- но одну кое как вымучил

бальза 7см

бальза 7,5см

бальза 7,5см

бальза 8см - в эти напихал баласта сколько только мог и чтобы небыли тонущими - теперь летят как пули и плывут (жаль взвесить не с чем , но скоро , очень скоро бедет), пробовал и на очень сильной бурлящей струе - держатся прекрасно , при подходе в поле видимости шастают как зайцы .

а это еще кое что - 8см бальза , идет поверху виляя хвостом , я ему и боевой лозунг придумал - каждому папуасу канибалу - по бесплатному билету в Европу

Спасибо всем за отзывы.

Stekloduv
Я сетку не клею, только фольга.

Balsa minnows

Вопрос знатокам, есть какоето приемущество штамповки рисунка на фольге, от обычной накатки, физический смысл вроде есть при двух роликах с ответными насечками фольга вродебы должна просто сгибаться, а при прокатке по резине давится, а практический смысл жесткости ест? И кто на что клеит фольгу, как заполняются пустоты в фольге? У меня это не разрешенный вопрос, клею с пустотами, и вся защита, только лак.

[quote="Loochnik"]
Как всегда. вопрос. а почему фон на фото такой(почти цвета воблеров)?

а зачем аж 200 ?

Всем здрасте.
Покажу и я своих некрасивых, но вроде работающих Настраивал на озере.

материал сосна, покраска тампонами и кисточками. Но вобики лака еще не видели, а на джерках надо эпо счистить и нормально по новой покрыть.
Все плавающие. Единственное желтый черноспинник просит лопатку пообъемней, мне так показалось.
Прошу критики.
С уважением, Иван.