oplot писал(а): Сергей1866 Привет! Ты огрузку по какому принципу так распределил? Гонял в ванной с крюками? Визуально у меня сложилось впечатление, что с крюками, они в воде должны иметь солидный дифферент на хвост..
Алексей, добрый день!
Посмотрел как тонет юзурик, и....
Дифферент на хвост - это да. И я этого не "стеснялся" при огрузке. Припоя у меня много накопилось, за годы, разного. И профессиональная деятельность, и мормышки/блесны. Резал припой ножом, на цилиндрики, припой выбрал с низким содержанием олова, ПОС 30, диаметр 2, и 3 мм. Вооружился воском и пластилином, на мелкие частички пластилина приклеивал их, и смотрел огрузку в посудине на столе, с кольцами и крючками. Пластилин понравился более. точно отмечал расположение, шило, карандашом.
Экспериментировал. Были варианты с 100% нейтральной плавучестью, и медленно тонущие. На зимней рыбалке, друг, опытный голавлятник, спросил - а полетят ли? Я подумал, и согласился. Сделал тонущими, и быстро тонущими. Вспомнил юзурики, где ими я пользуюсь - это струя, перекат. (Юзурики долго лежали в коробке, пока я его не "раскрыл" для себя. Воблер, который должен вылежаться, прежде чем полюбишь его... и оставишь на коряге)

Потом сверлил отверстия точно в отмеченных местах, (грузики маркированы, в отдельной ячейке, с воблером), потом отверстия пропитывал смолой, потом разворачивал сверлом, вставлял грузики, заклеивал скотчем - испытывал в ванной, потом вклеивал, потом шпаклевал смолой. Опыт ))...
В ванной: я не ожидал от большинства из них такой "прыти". "Заводятся" сразу, стабильны и на максимальной скорости, которую только мог себе позволить в ограниченном пространстве. Были и проблемные, на высокой скорости сбивались, или стремились к поверхности, при превышении опред-й скорости. Но, я сразу делал их такими, понять, что и как. Их я потом тоже довел до стабильной работы.
Петельки ближе к лопасти, или лопасть - постепенное уменьшение, иногда небольшое изменение угла атаки, т.к. лопасти были расклинены микроклинышками деревянными. Все отмечалось, и на лопасти, и на листе бумаги. Потом клеил, эпоксидным клеем (в лопасти отверстия, 1 мм - для лучшей сцепляемости, соотв..) В итоге, в ванной они намотали приличный "пробег" )). Клеи на основе цианоакрилата я не люблю, они всегда есть дома, и на рыбалке, для срочного мелкого ремонта) с ними знаком очень давно. Для меня они - это как лак для ногтей, или эмаль ПФ-115, для окрашивания воблера )).
"Дифферент" хвоста полностью исчезает, даже при медленной проводке. Первым результатом доволен. Потом можно придумывать свой воблер, под водоем, определенный участок водоема....
Забегать вперед не буду, воблеры - это пока авансом, )) воблерами они станут после атаки голавля на перекате, а ждать до июня осталось уже не так много.
С ув,
ЗЫ: экспериментировал много, был даже щучий тест (щука есть дома, в наличии), "щуке" шесть месяцев, и у нее режутся зубы, зовут Яшка.
Кот грыз усердно, сломал молочный зуб - воблер под эпоксидкои выжил (до фольгирования)

Тестом довольны оба ))
Потом тест на прочность лопасти, целился в сухую ёлку, при резком забросе - тоже выжил.