Striborg.ee

yutarex писал(а):Из липы и бука.

Делать можно из всего.... Но из липы делают ложки ....ну и воблеры , для джерков лучше что-то потяжелее, бук,берёза .... но вообще читай там написано всё, кто из чего делает, и как...

yutarex писал(а): Из липы и бука. Или есть что-то более подходящее?

Лично когда сам делаю джерки, то определяюсь какая приманка мне надо, если нужна тонущая или быстро тонущая, тогда беру бук или дуб, если нужна медленно тонущая или медленно всплывающая тогда, тогда подойдет ольха, если приманка плавающая , тогда липа.

Всем привет.Интересует мнение специалистов по древесине.Достал немного африканского дерева, АБАШИ называется...Легкая как липа,по плотности как ольха примерно...Обработке поддаётся хорошо...Есть такие кто работал с такой породой?Расскажите свои впечатления....

vovan1971 писал(а):Расскажите свои впечатления...

Легче липы, заметно. Обрабатывается отлично. Немного больше, чем липа, пылит при механической обработке гравером или станком с наждачной лентой - зато и подвисших стружечек не остается.
Замечательно делаются прорези отрезным диском, намного меньше клинит. Пропитку эпоксидом по-Стеклодувски берет в себя ровно так, как нужно.

Брал, как полок для бани. Один успешно потратил, взял второй.
Вообще, многие тут с ней работают.

Vladimir ну ты даешь(легкая как липа,по плотности как ольха) абаши должна быть легче чем приведенные тобой сорта,плохая эта абаши

vovan1971 писал(а):Есть такие кто работал с такой породой?Расскажите свои впечатления....

Ну ты тёска загнул ....Древесину неизвестную нашёл Да пол форума из неё делает воблера ,не читаешь .... Очень пылит при обработке, могут быть сколы, все большие воблера для тролинга, а также для заброса делаю из абаши. Плотность бывает очень отличается одного кусочка от другого, как бальза от липы. А что конкретно интересует?

sl47 писал(а):Vladimir ну ты даешь

Абаши не плохая древесина,просто ДРУГАЯ по своим качествам.Бывает и плотнее липы,и сколы случаются(смотря с какой части дерева ,я думаю).Это для чего использовать.Мне,так бальса не понравилась.

Slawich писал(а):.Мне,так бальса не понравилась.

Не понравилась...так и молчи, никто про неё не спрашивает

а зачем брать абаши плотнее липы, деньги на ветер,в магазин при покупке абаши хожу с весами

Stekloduv писал(а): Ну ты тёска загнул ....Древесину неизвестную нашёл Да пол форума из неё делает воблера. А что конкретно интересует?

А я разве сказал что она не известная?То что из неё воблера делают читал,а интересовала меня именно обработка...Сам из неё ещё ничего не делал,руки не дошли...Вот и хотел услышать ваше мнение.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

sl47 писал(а):Vladimir ну ты даешь(легкая как липа,по плотности как ольха) абаши должна быть легче чем приведенные тобой сорта,плохая эта абаши

Ну таким было моё первое впечатление когда в руки взял...

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

vdv писал(а): Легче липы, заметно. Обрабатывается отлично. Немного больше, чем липа, пылит при механической обработке гравером или станком с наждачной лентой - зато и подвисших стружечек не остается.
Замечательно делаются прорези отрезным диском, намного меньше клинит. Пропитку эпоксидом по-Стеклодувски берет в себя ровно так, как нужно.

Брал, как полок для бани. Один успешно потратил, взял второй.
Вообще, многие тут с ней работают.

Дима спасибо за информацию....Всё теперь понятно...

Stekloduv писал(а):Не понравилась...так и молчи,

Понимаю,что занозил душу Стеклодува,но это как например было.Нюансы русского языка.

Тоже допиливаю абашевый полок, честно говоря не по душе мне эта деревяшка, режется не очень,колется как сосна(может такой попался), работать без пылеслса просто невозможно, пыль стоит столбом. Липа в этом смысле намного приятнее

попадалась такая абаши пилилась плохо под ножем скалывалась, замерил плотность 0,52 г см3 пошла жарить шашлыки

А как посадочные места под глазки (наклеивающиеся) у джерка вырезать? Чтобы они немного утоплены были.
Пробовал сверлом - ровной поверхности добиться не получается.

yutarex писал(а):Пробовал сверлом - ровной поверхности добиться не получается.

Здесь на форуме где то было, попробуй воспользоваться поиском. Я например делал вот таким сверлом http://www.ru.all.biz/img/ru/catalog/2026838.jpeg?rrr=1" onclick="window.open(this.href);return false;

хорошо получается алмазным трубчатым сверлом,во внутрь надо вставить сверло по дереву и закрепить,его острый кончик не дает смещаться сверлу

yutarex писал(а): Пробовал сверлом - ровной поверхности добиться не получается.

Сам делаю так, беру сверло по дереву, главное что бы оно было меньше в диаметре чем глаз, примерно на 1 мм, легонько им намечаю место под глаз, затем бор машинкой делаю нужную мне выемку под глаз, сам камень обточен под размер глаза, спереди обточил до самой железной оси, которая служит как направляющей

Тонущий Шэд , 145 мм , материал Бук , вес чуть более 100 гр

Спорный вопрос появился: как плавающий глайдер должен располагаться в воде?
По некоторым источникам, при свободном плавании, голова джерка должна быть приподнята, по другим - тельце должно располагаться горизонтально.

yutarex писал(а):Спорный вопрос появился: как плавающий глайдер должен располагаться в воде?
По некоторым источникам, при свободном плавании, голова джерка должна быть приподнята, по другим - тельце должно располагаться горизонтально.

Если мы говорим о классическом глайдере, то нет ни какой разницы какая у него плавучесть, SI, SS или FL, он всегда должен располагаться строго горизонтально, чего всегда и добиваются балансировкой. Для глайдера дифферет в нос или к хвосту результат неточной балансировки, а по простому брак.
Умышлено задавать дифферент не имеет ни какого смысла, он не будет держать горизонт проводки, а для глайдера это одна из основных его характеристик, потому что в этом случае его действия предсказуемы. На прогонистых глайдерах- где соотношение сторон маленькое, к примеру Хелхаундах или Сабвалках даже ставят в хвосте стабилизаторы именно для того что бы задавить вертикальную составляющую, и основные глайды происходили в горизонтальной плоскости, как оно и должно быть.

Все правильно говоришь Валера ! Но есть одно исключение, когда допустим дифферент на хвост. Это для "глайдеров- торпед", которые работают как крупные волкеры. Они даже могут быть тонущими, но быстро вылезают наверх.