Striborg.ee

Коллеги, а кто "финишировал" чешской EPOXY -520 ? Как он в работе по сравнению с Энвиротексом?

пасечник писал(а):Коллеги, а кто "финишировал" чешской EPOXY -520 ? Как он в работе по сравнению с Энвиротексом?

Можно провести аналогию с шашлыком. Из свинины хороший шашлык получается? И тут и там зависит от приготовления и от нанесения.
Сама по себе смола 520 это полуфабрикат. В зависимости от добавок и умения можно получить результат на много лучше чем с Энвиротексом, так и на много хуже чем с Энвиротексом.

пасечник писал(а):кто "финишировал" чешской EPOXY -520 ? Как он в работе по сравнению с Энвиротексом?

пробовал... чуть хуже.

во все эпоксидные клеи,компауды надо добавлять ПАВ twin80 или аналоги - это не лаки и растекаемость(смачиваемрсть) плохая

sl47 писал(а):во все эпоксидные клеи,компауды надо добавлять ПАВ twin80 или аналоги - это не лаки и растекаемость(смачиваемрсть) плохая

И где этот ПАВ twin80 или аналоги брать?

Sem писал(а):И где этот ПАВ twin80 или аналоги брать?

В хоббийных магазинах, например, используют для самодельного мыловаренья

Джерк Lunker Slik 130 известного мастера Дмитрия Лучина , доведенный до логического конца с моей помощью - покраска , финиш . К сожалению сам Дмитрий работать с химией не может из-за проблем с здоровьем

Сегодня семейка джерков пополнилась. Только с сушки снял: дуб , серебристый - 41гр, золотистый - 39 гр, оба с шумовыми камерами (очень звонкие получились , камеры закрыты монетками )оба медленно тонущие.

Игорь, отличная работа! Только мне кажется крючки маловаты, даже принимая во внимание точку съёмки.

пасечник писал(а):Игорь, отличная работа! Только мне кажется крючки маловаты, даже принимая во внимание точку съёмки.

Спасибо!
На счёт крючков не спорю , просто такие есть в наличии, потом попробую поэкспериментирую с бОльшими на водоёме.

Поверхностный джерк кроулер . Пластик ,16 см , 90 гр . Идет по поверхности громко хлюпая и переваливаясь с боку на бок .На паузе виснет под поверхностью ,оставляя над ней только хвостовую часть . Думаю это уменьшит количество промахов

Давно не показывал своих работ по пластиковым джеркам. Технология http://www.striborg.ee/viewtopic.php?f= ... &start=459" onclick="window.open(this.href);return false;
В этой партии перевернул живот на спинку, так что центр тяжести опустился ниже. Старый джерк на фото 2 слева, для сравнения. Огрузочные болты заменил на свинец (28- 35 г), что еще больше понизило ЦТ.В результате, они стали устойчивы к сбою, т.е. их нельзя положить на бок даже при агрессивной игре, которая нужна для поиска щуки. Длина 10 см. Вес около 40 г, от плавающих до быстро тонущих.
Состав лака, который я использую последние годы, в расчете на 15 таких малышей :
- эпоксидная смола ЭТАЛ 370- 12 г
- нонилфенол- 3 г
-дибутилсебацинат- 1.2 г
-изофорондиамин- 3.4 г

Сегодня, устроил соревнования между джерками старой конструкции и новой, с повышенной устойчивостью. Новички проиграли всухую 5:0. Щуке была больше по нраву широкоамплитудная игра с периодическим проворотом приманки, почти плашмя. Даже пауз не требовалось. Мне такое поведение приманки не очень, но у зубастой свои вкусы. Вода прогрелась примерно до 25 град.
Думаю, исправить аутсайдеров подгибом петли вниз. Удается на 5-6 мм.

Из последних ..

Так же состряпал парочку и одного просто покрасил.
120мм 65г. тонущие

Медленно тонущий "Джокер" - 13см / 70грамм. При изготовлении ставилась задача, добиться максимально допустимой, но всё таки управляемой нестабильности, так часто становящейся спусковым курком для ловли пассивной щуки. Вся работа, особенно по доводке джерка заняла больше двух месяцев. В результате, при коротких резких рывочках Джокер делает правильные крутые ( 90градусов) глайды, прилично покачивая боками. Если рывки делать более плавными, с отдачей шнура, то джерк отклоняется от линии движения почти на 120градусов, очень сильно заваливаясь набок. А если в этот момент сделатьболее резкий рывок. то Джокер выходит на вертикальную свечу, иногда с полным поворотом вокруг своей оси (странно но перехлёстов почему то нет) и затем плавно оседает вниз. На паузах, несмотря на маленькую скорость погружения, раскачивается с большой амплитудой. Само собой сразу же нарисовалась проводка, полностью имитирующая больную рыбку. Три рывочка - "рыбка" мечется, пауза и два плавных рывка - "рыбка" выбивается из сил и теряет координацию, рывок с выходом на свечу - агония... ну как тут не слопать лёгкую добычу. Так и случилось на тестовой рыбалке. Джерк был разловлен дважды в самом начале рыбалки.

Istars, все чаще смотрю в сторону твоей технологии по джеркам. Прошу помощи у тебя и всех, кто пользует "формовочный" вариант изготовления.
1) Собрался покупать пластик листом. Есть варианты: полистирол или ПВХ-листовой? Но вроде бы полистирол покрепче будет...
2) Собрался покупать фен, но наткнулся на видео: http://www.youtube.com/watch?t=472&v=A30-u7efAYg. Там на 7:45 минуте вроде бы даже джерк формуется. Может по этой технологии и без фена обойтись можно? И разом 4 джерка отформовать. Еще вопрос - 2мм ПВХ или все таки полистирол в духовке догреется до нужной консистенции?
3) Заполнение зимней монтажной пеной пистолетом. Нет ли у кого альтернативных вариантов? Если где-то останется течь - джерк будет испорчен как я понял.

ZybBait Для формовки можно использовать любой пластик, размягчяющийся при нагреве и прочно склеиваемый. Отпадает полиэтилен, полипропилен и полиэтилентерефталат (ПЭТ). Я использую ударопрочный и светотехнический полистирол, а также оргстекло (полиметилметакрилат), т.к. они легко слеиваются большинством клеев. Для ПВХ нужен спецклей, содержащий ТГФ, который используют для канализационных ПВХ труб. Вакуумная формовка позволяет получить отличное качество и исключить брак, но у нее есть недостатки
- нужен насос
- более сложная оснастка
- большая площадь отходов
- нет контурной канавки, по которой легко отрезать деталь.
На прогрев феном 2 мм пластины уходит меньше минуты. Все визуально и я не вижу преимущества духовки.
Я заполняю джерки не пистолетом, а монтажными балончиками. Чтобы, они работали много раз, нужно по окончании работы их тщательно помыть ( в носик залить ацетон 0.1 мл пять раз). Пена не только фиксирует огрузку, но и находит все щели, непроклеи и выходит там, делая приманку герметичной. Я пытался делать и без пены, но огрузка, которая представляет собой большую часть джерка, сдвигалась при забросе или ударе о воду. Если найдешь ей альтернативу, почему нет. А течь в джерке не катастрофа. Когда у воблеристов начинает набирать воду пластиковая приманка, они ее вытрясают, долго сушат на батарее и заклеивают все потенциальные места протечки.

Всем привет!!!
Созрело несколько булькатых буратин...

Максим, джерки супер

Petr01 писал(а):Максим, джерки супер

Спасибо Петр, стараюсь не отставать