Striborg.ee

Шнуром пользуюсь очень давно. Ловля на монофил,после него,кажется "путешествием в поисках счастья",нету чуйки. Что присходит на том конце не понятно. остаётся вариант - бросил и тащи... Думаю монофил можно использовать на микроречках с прозрачной водой,накоротке,чтобы рыбку не пугать и что-то чувствовать. Опять же,пружинящие свойства монофила хорошо сглаживают рывки рыбы. При жёстком бланке может быть актуально.
А вот поклёвку осторожного осеннего хищника на моно можно и пропустить...
Правда у нас ещё есть "корифеи монофила",ловящие на него посреди водохранилища.Но это ,по-большей части,добытчики с кучей отводных поводков,охотящиеся на котлового окуня и, чаще всего, ориентируясь по бьющей чайке.Ну,да это уже другая тематика...

Я стараюсь пользовать в зависимости от условий лова либо леску, либо шнур. Например: там, где каменистое дно и мелко - шнур быстро стирается и может подвести в самый неожиданный момент, а вот при коряжнике - однозначно шнур! Или лосось - у меня только леска, а вот поход с ультралайтом за острыми ощущениями - тоненькая лесочка (сейчас стоит 0.16, тоньше ставить пока не решаюсь). Вообщем всё индивидуально...
Перед оклейкой фольги наношу от 4 до 7 слоёв грунта (может перебарщиваю...)

vitalyevich писал(а): Дык,оно есть у меня. Но старые сети - штука тем и поганая,что имеет свойство,порвавшись во льду или в шторм,концентрироваться в районе мертвяков (обычно мешок с булыжниками) и обрастать ракушечником(читай бритвами). По-сему, в ветренную погоду,один в "кастрюле",в одну руку,такая операция становится похожей на спасение челюскинцев... Так что,по опыту,прикинув "за и против",рву и еду дальше или разворачиваюсь и работаю кранбалкой,если сумею зацепить мертвяк...

А в моей компании принято боротся за приманку до последнего. Как-то раз рыбача на Фз один мой товарищ конкретно зацепился глубинным воблером за какую-то донную хрень, причём запущенный воблеру на подмогу якорь с толстой верёвкой мёртво засел там-же. Подплыв к товарищу на подмогу я закинул туда свой якорь и так-же конкретно зацепился... Мысленно мы уже прощались с воблером и двумя якорями, как вдруг что-то оторвалось ото дна и по немногу стало вытягиваться. Но наши лодчёнки при каждом усилии начинали зарываться в воду чуть-ли не черпая воду. На наше счастье нам любезно предложили свою помощь два дядьки проходящие мимо на огромном катере, да и якорь у них был не то что наши Общими усилиями нам удалось подтянуть на поверность какой-то натянутый толстый трос, с которого благополучно отцепили все причиндалы. Но самый прикол был на следующий день, когда в и-нете появилась инфа, что якобы в результате обрыва оптического кабеля проходящего по дну Балтийского моря была нарушена свзь между Питероим и Хельсинки...

egor2009 писал(а): Перед оклейкой фольги наношу от 4 до 7 слоёв грунта (может перебарщиваю...)

Мне конечно далеко до профи-воблеровтроителя,но какой смысл делать столько слоёв грунта.Ну разве что если грунтовка очень очень жидкая,а так пару слоёв ИМХО за глаза

Уважаемые, слоёв лака может быть хоть двадцать, если лак жидкий как вода. Постоянно идут споры о количестве слоёв грунтовки, финишного покрытия..., но никто не говорит о консистенции лака. Бывает, что один слой густого лака соответствует десяти слоям жидкого.
Чем тоньше слоя, тем крепче покрытие получается.

Если покрытие мягкое, то нужно столько слоев, чтобы хотя бы на один слой покрытие было толще длины зуба хищника. Шутка, с долей правды. Если прокусит четыре слоя, то восемь тоже не спасут. Поэтому, на мой взгляд, грунтовать пробионатом нужно до тех пор пока поверхность не станет ровной, белой, гладкой.
Петр ловлю на запрессованном водоеме, сравнивал моно и плетенку, если рыба активна то разницы нет, но когда клев плохой моно лучше.

Вот и мои пара штук Критика и советы экстра мастеров принимается. Это копия Японского Beit Minoy имитация раненой-больной рыбки

Edu писал(а):Уважаемые, слоёв лака может быть хоть двадцать, если лак жидкий как вода. Постоянно идут споры о количестве слоёв грунтовки, финишного покрытия..., но никто не говорит о консистенции лака. Бывает, что один слой густого лака соответствует десяти слоям жидкого.
Чем тоньше слоя, тем крепче покрытие получается.

Как то странно это читать после стольких страниц форума.Кажется,аксакалы форума начинают сами себе противоречить? К тому же,как я полагаю,подразумевается фабричная вязкость лака.А вопрос то вообще был о пробионате,а это не совсем лак.Точнее вообще не лак,а жидкая пластмасса.Я как то вот так всё это вижу.

Slawich писал(а):Как то странно это читать после стольких страниц форума.Кажется,аксакалы форума начинают сами себе противоречить? К тому же,как я полагаю,подразумевается фабричная вязкость лака.А вопрос то вообще был о пробионате,а это не совсем лак.Точнее вообще не лак,а жидкая пластмасса.Я как то вот так всё это вижу.

Славич иногда пропионат просто называют лаком , а бывает что мастера вместо пробионата и для пропитки и покрывания используют ЦАБ лак , так что думаю Еду говорил обобщенно - ведь принцип использования жидкостности и лака и пропионата тот же - жиже больше слоев , гуще менше - но лутче больше тонких чем менше толстых.Если я не прав - поправляйте.

Жильвинас!На все 100 согласен.Но изначально вопрос был про пробионат.И тут,как говориться,Остапа понесло! Как говориться:кто куда,а я по бабам! Лично я только белый пробионат использую-считаю это альтнрнатива ЭПО.Прозрачный для меня пока загадка-съедает ацетон мои красители,плывут краски из-под баллона(я так же как и Вы баллоню).А на счёт слоёв лака...Просто считаю бесполезным искать те посты,где уважаемые мастера советовали накладывать уйму слоёв лака,пробионата...Лично я для себя всё делил на 2.Расходники всё таки,делаю только для себя и друзей,так что рекламаций не предвидится. Спасибо за участие и понимание вопроса.
P.S. А если обобщать до неприличия,то можно получить нечто:Пропитываю заготовку,потом грунтую,потом крашу.
Такое и в газетках прочитать можно.

Slawich на пропионате продавец указывает рекомендуемое соотношение гранулы/растворитель. Так что можно это обозвать "базовым соотношением" от этого соотношения и плясать.

ведь принцип использования жидкостности и лака и пропионата тот же - жиже больше слоев , гуще менше - но лутче больше тонких чем меньше толстых.Если я не прав - поправляйте.

Не так давно встретился на каком-то форуме с хорошим изречением. Покажите производителя лака, который советует 10 слоёв наносить (не дословно, но смысл сохранён). После этого попалась статья о испытании паркетных лаков, тест шёл на удар. Было весьма занятно узнать, что 1 слой какого-то лака держит на удар 100 бегемотов, 2 слоя 150 бегемотов, а 3 слоя 70 бегемотов. Речь шла о неразбавленном лаке. После чего пришло переосмысление о полезности многочисленных слоёв лака на финише.

Сообщение Ikel » 01 июл 2011, 23:40
Slawich на пропионате продавец указывает рекомендуемое соотношение гранулы/растворитель. Так что можно это обозвать "базовым соотношением" от этого соотношения и плясать.
Забавно...Я разводил в соотношении,указанном Алексеем.(Алекс 78),причём не раз уточнялся.Да не суть!Пара заготовок-и имеешь представление о материале.Чуть загустел-добавляю ацетона ,но без фанатизма.Делаю,,густой кефир,,.
Ваши комменты,кстати,читаю всегда с интересом.Хотя и не всегда солидарен.

я в трауре: мою мастерскую - балкон - ремонтируют, попытки покрывать в квартире были пресечены врагами воблеростроения. свежая эпоксидка сильно попахивает мочей (пардон - аммиаком) - мне пофигу, а родственникам - не нравится... а посему настрогал еще пару штук с погремушкой, но сомневаюсь - не велика ли лопата :

willi писал(а):я в трауре: мою мастерскую - балкон - ремонтируют, попытки покрывать в квартире были пресечены врагами. свежая эпоксидка сильно попахивает мочей (пардон - аммиаком) - мне пофигу, а родственникам - не нравится... а посему настрогал еще пару штук с погремушкой, но сомневаюсь - не велика ли лопата :

91-kl.JPG

92-kl.JPG

Могу предположить-дайвер до 3-х.По своим ориентируюсь.Примерно такие же имею ,примерно.

забыл: груз - будет 4 - 6гр. это хорошая картечина, влепить возле петли на пузе или растянуть пластиной между лопатой и петлей на пузе?

ПыСы: Slawich - примерно на это и расчитывал

Всё относительно.Какой отпуск лески(шнура)Но примерно можно иметь представление.
Лично я огрузку по разному делал-как точечной,так и по пропилу.Но результат как бы одинаков.(В ванной не шибко проверишь,а на воде-зелёной была,но спин дрожжал.

willi писал(а):я в трауре: мою мастерскую - балкон - ремонтируют, попытки покрывать в квартире были пресечены врагами воблеростроения. свежая эпоксидка сильно попахивает мочей (пардон - аммиаком) - мне пофигу, а родственникам - не нравится... а посему настрогал еще пару штук с погремушкой, но сомневаюсь - не велика ли лопата :

На мой "выпуклый" глаз,очень даже уместный размерчик,должна работать. А с вытянутой огрузкой надо аккуратнее,может получиться неамплитудный и излишне валкий вариант.

Я сделал на ,,ура,,.Но повезло. В обеих случаях устойчивая игра.Амплитуда разная,но стабильная.Спин на огороде-стекляшка-так дрожжит,как в последний раз.На ямах,правда,опасаюсь до дна опускать-,,крепкое ,,дно,,,отцепы не работают.

[quote="Евгений 55"]Вот и мои пара штук Критика и советы экстра мастеров принимается. Это копия Японского Bent Minoy имитация раненой-больной рыбки
[ Уважаемые Воблеростроители прошу высказать Ваше мнение по поводу моих изделий Все огрехи покраски и изготовления приму за похвалу Очень хочу добиться высокого качества Резано из эвкалипта из2х половинок с огрузкой возле петельки сбоку. Приманка поверхностная, с заглублением при быстрой проводке За ответы СПАСИБО!!!

Вот тут воблерков для судака и лосося доделал.

Евгений, нижний серенький - вполне даже реалистично получился. Для верхних двух нужно было сетку чуть по мельче (или по нежнее ) Лучшие результаты у меня получаются при использовании сетки с шестигранной ячейкой (супруга кусочек тюля презентовала ) Но слишком мельчить не стоит - иначе могут начаться проблемы с кляксами (если тампонировать или задувать красками-спреями)