Striborg.ee

Всем привет!

Читал здесь-читал и по ходу возник вопрос... А зачем вообще нужны выемки под глаза?

Привет.
Когда используются 3D или наклеиваемые глаза, то желательно делать выемки что бы глаза дольше жили на отведённых для них местах. Особенно на сильно закругленных воблерах.
Можно сказать, что и для более точного расположения глаз выемки делают.

Если глаза рисованные, то выемки не сильно нужны.

Привет всем!
Если нужно сделать углубление под глаз,сначало делаю пробойником как Володя,маленько срезаюдо углубления,а потом беру сверло нужного диаметра
истыльной стороныделаю дюбелем делаю несколько насечек,хорошо шлифует дно под глазик,ивсе.

Олегыч писал(а):Читал здесь-читал и по ходу возник вопрос... А зачем вообще нужны выемки под глаза?

Если покрывать глазки сверху лаком, как я делал всегда, то углубление не нужно, они итак надежно держатся. А вот если вклеивать после лака, то их без углубления можно подцепить и оторвать.Я себе так это представляю.
Глазки конечно второстепенная деталь, но хочется чтобы было красиво. А нарисованные глаза тоже отлично смотрятся, да и проблем с их исполнением меньше.

sergei07 писал(а): Если покрывать глазки сверху лаком, как я делал всегда, то углубление не нужно, они итак надежно держатся. А вот если вклеивать после лака, то их без углубления можно подцепить и оторвать.Я себе так это представляю.
Глазки конечно второстепенная деталь, но хочется чтобы было красиво.

Если место наклейки воблера уже плоское, то согласен выемка не сильно нужна, может быть только что бы ровнее было. Если воб округлый, то очень большой шанс получить щель между глазом и телом воблера. Если есть щель, то есть шанс получить в щель леску, зуб хищника или травинку. Это будет означать потерю глаза. ИМХО.

Ikel писал(а):Когда используются 3D или наклеиваемые глаза, то желательно делать выемки что бы глаза дольше жили на отведённых для них местах. Особенно на сильно закругленных воблерах.

Михаил, однако практика показывает, что и без выемок эти глаза (3D) прекрастно существуют! За 3-4 сезона ни один не был сожран! Для себя я пока не решил надо это или нет Да и при покраске/лакировке методом "окунания" в тех нишах образуются не нужные сгустки, которые в итоге начинают пузырить. Мда, кстати, эпоксидка со временем у моих вроде как и не желтит, сейчас спецом проверил.

Старая фотка с примером "глазастых" в моём варианте :

Олегыч писал(а):Мда, кстати, эпоксидка со временем у моих вроде как и не желтит, сейчас спецом проверил.

Интересно, а мои прямо желтые с коричневым оттенком.

Олегыч писал(а):Михаил, однако практика показывает, что и без выемок эти глаза (3D) прекрастно существуют! За 3-4 сезона ни один не был сожран!

Олег, верю. Не большой глаз, найти ровное местечко на воблере и будут жить долго и счастливо. Если воб не большой и округлый, глаз наклеить из серии "на пол морда", то там такого размера щель образуется. В конечно счёте конечно это дело личное, делает выемки или нет.
Агрессивные глаза Версия одын
Лопасть ещё не вклеена и не усилена.

На деревне ураган завалил липу старую,пришлои её попелить на калодки.Так вот думаю как тепер её высушить чтоб потом с неё стругать буратинок,я так понял надо попилит на бруски и что дальше? Подскажите кто как делает?
Спасибо

Привет всем!
VitalVilnius
Я как всегда бруски крест на крест складываю там где что бы сквознечок был,и сверху чтоб дождь не лил.

По свёрлам. Если сверло заточен под деревобработку,то нужны большие обороты сверла,от 3000 об/мин.В этом случае ничего не лохматится и выемка почти не требует доп. обработки,если финишное покрытие состоит из большого кол-ва слоёв лака.
В другом случае,глаза без выемки выглядят более испуганными и заставляют воблеростроителя не экономить на лаке...
ПыСы. У меня тоже не было случаев "срезки" глаз,прикленных даже на очень округлое тело а-ля sergei07.

VitalVilnius писал(а):(...)Подскажите кто как делает?

В домашних условиях корректная сушка дерева вряд-ли выйдет, здесь требуется спец сушилка с пороговой подачей температуры.

С углублениями под глазки КРАСИВЕЕ, да и наклеянные глаза без углублений будут хуже держаться на мелких воблерах, или тогда нужны глазки диаметром 2...3мм.

domowoi писал(а):Привет всем!
VitalVilnius
Я как всегда бруски крест на крест складываю там где что бы сквознечок был,и сверху чтоб дождь не лил.

Если бруски большой велечины в вторецы прибей кусок доски -чтоб не крутило при высыхании да и трещин будет меньше. эт помню со школы(Судомодельный кружок)

Осина 6,5см. 7г. нижнй 4,7cm. 4г.

Stekloduv писал(а): До банальности просто, после пробойника остаётся кружок, тыкаеш острым ножичком с одного края,чтоб немного высчепить, прижимаеш гвоздь к пальцу, и на малых оборотах шуруповёрта делаем глазницу...

Мне Володин метод тоже ОЧЕНЬ! Я,правда,гильзы заточенные в шурупик вставлял,но тоже имеет место ЮЗ.Если револьверной,или АК ещё можно,то на маленьких от мелкашки-ну никак!Теперь буду в ручные тисы зажиать,и крутить.И с торцевой обработкой дюбелем-здорово!Сам ведь колебалки так ,,морозил,, ,а с клазками-не додумкал!

Приветствую все сообщество.
Читаю и мотаю на ус давно, писать пока было особо нечего.
Нужен совет.
Посчастливилось съездить на Саяны, половить тайменя. Крупные воблеры были вне конкуренции, теперь решил настругать несколько штучек.
На фото 150 мм и 175 мм но приятель просит сделать такой-же формы но 200 и 250 мм, но меня смущает длина, ведь рычаг будет огромный.
Может лучше сделать составники? Что скажете?

biggpike писал(а):На фото 150 мм и 175 мм но приятель просит сделать такой-же формы но 200 и 250 мм, но меня смущает длина, ведь рычаг будет огромный.

Я не большой спец, вернее я вообще профан в плане ловли тайменя, поэтому хочу спросить а как он относится к приманкам с широким телом? Где то читал, что широкая приманка воспринимается рыбой как больший объект по сравнению с такой же длинны узкой приманкой. То есть, воблер размером в 7см узкотелый, будет восприниматься как меньшая добыча по сравнению с широкотелой приманкой такого же размера. Если эта теория верна, а таймень жрет и воблера формы "шед", то можно попробовать заменить длину на ширину.

У меня тоже опыта немного, но в нашем случае работали именно длиннотелые, расцветка под ленка-хариуса.
На мелкие вобы и яркие расцветки таймень не реагировал вообще. Самые широкие были - самоделка под шедрап (на аватарке), тоже крупный.
А вообще рыбалка была очень трудовая, даже щука была пустая.
Да и погода - днем яркое солнце, ночью луна и мороз... на мышки тоже почти не ловился

Что интересно - особой игры от воблера и не требовалось. Кидали немного апстрим, выше огромных валунов, воблер по дуге сплавлялся около них "абы как", тоесть струями его кидало как угодно, а уже под камнями и происходили поклевки. Ловили на длинной, порядка 5 км шивере, а кто искал его по ямам не поймал ничего...
Вываживание на такой течке - это отдельная песня

Привет всем!
biggpike

Таймень питается в основном хариусом,а хариус есть узкая рыбка.
Таймень рыба привеледливая что на другие воблеры может не реагировать.
Ловил я его в казахстане,он там в горных речках водится,и на саянах был
только в Иркутской области,там в речках в основном налим водится.
Делай такой же по форме,крючков больше попробуй сделать.

biggpike А в чем собственно вопрос, ведь ловят на джерки огромных размеров.( или я чего то не понимаю)