Striborg.ee

biggpike писал(а):Пользуюсь такой эпоксидкой http://www.cabelas.com/product/Fishing/ ... t103870980" onclick="window.open(this.href);return false;
А это финишное покрытие - прозрачное, твердое, не боится УФ. Нужен станок для вращения изделия. Возни конечно больше но результат впечатляет.
http://www.cabelas.com/product/Fishing/ ... t103870980" onclick="window.open(this.href);return false;
Бывает еще лайт-формула, для многослойного покрытия, с ней мне полегче работать

Олег а что у них развес 2 и 4 оz

По ссылке в каждом флаконе по 2 унции, в сумме и получается 4.
Нравится что пропорция 1:1 а не 10:1, как у ЭДП - легче дозировать. Шприцами.

biggpike писал(а):По ссылке в каждом флаконе по 2 унции, в сумме и получается 4.
Нравится что пропорция 1:1 а не 10:1, как у ЭДП - легче дозировать. Шприцами.

Она долго сохнет?

Клей порядка 2 часов, лак до 6-7
Есть и пятиминутный http://www.cabelas.com/product/Fishing/ ... t103870980" onclick="window.open(this.href);return false;

Ikel писал(а):Она долго сохнет?

клей быстро 2 часа, с лаком после замеса можно работать минут 20,потом наченает густеть,пузырьки в лаке убераю погрев его простым феном для волос, лак встаёт через 3-5 часов,но трогат можно через сутки.А пользоватца через 2-3 суток.Лачю Flex Coat Higbuild кольца на спинингах,очень хороши финишный лак,можно дать слой. Приспособу дла лачения сделал из движка от микроволновки(стоит копейки),не мение 6-7 оборотов

sergei07 писал(а):Подскажите пожалуйста, в чем можно "замочить" деревяшку чтобы потом грунтовать белым пробионатом. Цель которую хочу достичь, более глубокое проникновени в дерево, защита от воды в случае прокуса лакового покрытия, хорошего сцепления с пробионатом ну и конечно доступность. Кто-то советовал жидкий нитролак, как на ваш взгляд эта идея?

Привет всем!Сергей!У меня глиссер,новенький,после 2-х рыбалок,дал трещину в покрытии.Пропитка была-жидкий нитролак.Потом дул баллоном,покрывал ещё в несколько слоёв нитролаком.Не меньше 6.Полагаю,через крючки воды попил.
Хотел фотку скинуть,да подсох уже изрядно,трещину уже не увидеть на фотографии,сделанной телефоном.Но ногтем чувствуется.Ну,для глиссера,в моём случае,не страшно-запас плавучести имеется.Просохнет подольше-опять слоя 3-4 сделаю-и ладно.Для торфянников-пойдёт.Главное-вытаскивает окаянную из зарослей.Потом уже и чем другим добить можно.

Slawich писал(а):У меня глиссер,новенький,после 2-х рыбалок,дал трещину в покрытии.

Значит нитролак и как пропитка не годиться.
А я вчера почти целый день отрыбачил одним из последних воблерков , поймал несколько щучек, глазки вклеенные на лаковое покрытие пока целы. Конечно одна рыбалка не показатель, но все равно какой то результат.
Кстати лучше всего выманивали рыбу миниджерки, кидал после воблеров, и там где казалось никого нет, на джерки рыба начинала себя проявлять. А вот на поверхностные полный ноль.

sergei07 писал(а): Значит нитролак и как пропитка не годиться.
А я вчера почти целый день отрыбачил одним из последних воблерков , поймал несколько щучек, глазки вклеенные на лаковое покрытие пока целы. Конечно одна рыбалка не показатель, но все равно какой то результат.
Кстати лучше всего выманивали рыбу миниджерки, кидал после воблеров, и там где казалось никого нет, на джерки рыба начинала себя проявлять. А вот на поверхностные полный ноль.

У нас пока показывает.Но ЖОРА нет отчего то?Выходов на глиссеры много,результатов-о.В прошлые года-не мог нарадоваться.
Вот он,провокатор!Метров с 5,смотришь,пошла!Скорость подмотки увеличил,спурт,удар,и...пусто! А трещина в покрытии-на плоской стороне,сверху.

Добавлено спустя 25 минут 33 секунды:
Кстати,булькает-не хуже поппера.???Вроде и жёрла нет?

Привет всем друзья воблеростроители!Давненько сюда не заходил,всё рыбалка да рыбалка.
Пробывал прозрачную упаковку блистер растворять-результат "0"!!!!!! Толи растворитель 646 не тот ,толи упаковка не такая!!??От чего упаковку можете посоветывать попробывать?

angor
Точно знаю, что блистеры ещё частенько делаются из полистирола, а к нему не всегда удаётся найти подходящий 646-й (у меня в 646-м производства Сасово Рязанской обл. полистирольные гранулы не то, что не растворились, совершенно не набухли, трясёшь пузырёк, звенят! А ведь "киснут" в растворителе уже полгода!).
Определить полистирол можно по мерзкому запаху при обработке абразивными кругами (самый радикальный способ).

Спасибо Андрей,будем проводить испытания дальше,меняя материалы и растворители-глядишь и Менделеевым стану)))))

angor писал(а):Спасибо Андрей,будем проводить испытания дальше,меняя материалы и растворители-глядишь и Менделеевым стану)))))

Может легче метнуться на форум химиков и задать там вопросы???

luresalmon писал(а): Может легче метнуться на форум химиков и задать там вопросы???

Алексей!!!! твоя идея ,тебе и реализовать А мы все будем тебе благодарны за инфу

Евгений 55 писал(а): Алексей!!!! твоя идея ,тебе и реализовать А мы все будем тебе благодарны за инфу

Да мне вроде нет необходимости искать, то что надо было по пенополиуретанам я все для себя выяснил. Теперь корпуса делаю из него. Это был совет, предложение, чтобы не бились об стену с химическими вопросами

Всем привет!
Подсохла и у меня небольшая бригада очередного "онежского корма". В связи с нехваткой времени доолго я её мучил... Но надеюсь, что некоторых из них всё-же успею испытать в этом сезоне. Двум пока лопаты не вклеевал, буду "кормить" их чем-нибудь другим.
Материал, как и обычно у меня - абаши (лёгкий), 11 см., без огрузки, вес ~ 7гр. (без тройников). Грунт и финиш - лак "LV-1" (5 слоёв). Чтобы усилить слабое место в месте вклейки лопасти, брюшной пропил между центральной петлёй и лопастью перекрывал отрезком калёной проволоки в 1 мм.чуть подгибая её под конец. Как ни странно, но при купаниях братвы в ванной все они пошли как надо практически без настройки...

Когда люди успевают?

Олегыч писал(а):Как ни странно, но при купаниях братвы в ванной все они пошли как надо практически без настройки

Олег, а как надо? У меня с такими лопастями такие размеры игра невнушила доверия, вернее играли вроде нормально, но погружения никакого, очень мелко идут, 1,5-2 метра.... и усё мне маловато....

Stekloduv писал(а): Олег, а как надо? У меня с такими лопастями такие размеры игра невнушила доверия, вернее играли вроде нормально, но погружения никакого, очень мелко идут, 1,5-2 метра.... и усё мне маловато....

Володя, дык мой принцип очень прост! Есть у меня из подобных довольно таки клёвые образцы, которые заслужили аффторитета на многих рабалках в текущем сезоне, причём по конкретно пассивной рыбе Вот как раз методом сравнения игры в ванной я и стараюсь подогнать новых под бывалых, а игру я вывожу мелко-частотную. Все мы знаем, что заглубление зависит от многих факторов но на 2,5 метра эти точно иногда уходят. Но здесь суть не в заглублении, т.к. на меляках и в верхних слоях глубокой воды тоже чем-то клёвым надо рыбов собирать! Над глубинниками данной модели ессно ещё поработаю!

Выкладывал я уже фото

Slawich

Олег!
"Классическое" определение двойной игры таково (по крайней мере, я так это для себя понимаю):
Если воблер на прямой равномерной проводке исполняет 2 вида игры одновременно, значит, он обладает двойной игрой.
Скорость проводки при этом может быть и 2 км. в час, и 6 км. (к примеру), но не так, чтобы начал тестовую потяжку с двух км, а закончил четырьмя-пятью...
Так что, в твоём случае, "двойная" не засчитывается .

Олегыч
Олег,мне тоже кажется,что для этих тел лопатки маловасты. Ну,в смысле,чтобы рыскали в меру и играли достойно.Хотя,мож ты их на высоких скоростях таскаешь? А та, фигли таких осёдлывать,ежели без рыскания? А ваще, достойные фигуры с популярным экстерьером