Страница 35 из 54
Добавлено: 12 дек 2008, 18:08
сергей
bigamet писал(а):На форуме инструкция есть на русском, если не найдешь, могу скинуть
спасибо!

нашел! теперь изучать
Добавлено: 06 фев 2009, 15:55
SergeiS
насиловал сегодня Colorado 300 в извращенной форме.
8 Gb карточка, 3.5 Gb карт.
Все сьел, только медленно стал перерисовывать карты. Похоже что лучше ограничиваться обьемами карт не более 2 Gb
Добавлено: 06 фев 2009, 21:45
yam
SergeiS писал(а):насиловал сегодня Colorado 300 в извращенной форме.
8 Gb карточка, 3.5 Gb карт.
Все сьел, только медленно стал перерисовывать карты. Похоже что лучше ограничиваться обьемами карт не более 2 Gb
Ничего их ASUS по быстродействию подтянет.
Что странно полазил по нету так и не нашёл что за проц. ставят в Colorado, вроде как ненужная пользователю инфа

Добавлено: 12 фев 2009, 18:48
next9
SergeiS Просвети на счёт COLORADO 300 я всё присматриваюсь к нему и что то 8 гигов памяти я там не видел около 400 мегов там стоит а остальное помойму карту вставить надо .Вот у орегона 300 действительно своя память почти гиг и вот вопрос если юзал оба то кой лучше всё таки я никак определится не могу с покупкой ?
Добавлено: 12 фев 2009, 18:55
SergeiS
next9 писал(а):SergeiS Просвети на счёт COLORADO 300 я всё присматриваюсь к нему и что то 8 гигов памяти я там не видел около 400 мегов там стоит а остальное помойму карту вставить надо .Вот у орегона 300 действительно своя память почти гиг и вот вопрос если юзал оба то кой лучше всё таки я никак определится не могу с покупкой ?
Это одинаковые железки с точки зрения железа. У орегона тач-скреен у Colorado кнопочки.
Я предпочел бы Colorado 300, все таки для использования на воде, в лесу тач скрин не очень удобен (ИМХО)
У орегона действительно памяти больше, но не имеет смысла на это ориентироваться.. сейчас дешевле купить карточку памяти на 2-8Gb чем покупать память встроенную в прибор.
Сравнить эти две модели можно здесь
https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... duct=11019
Добавлено: 13 фев 2009, 17:23
next9
Вот спасибо за разъяснение а то я думал что колорадо 300 лучше так как там выносная антена странно правда что по цене они одинаковы практически.
Добавлено: 13 фев 2009, 17:26
SergeiS
next9 писал(а):Вот спасибо за разъяснение а то я думал что колорадо 300 лучше
Colorado 300 и есть лучше

и не только из-за антенны.
Добавлено: 14 фев 2009, 09:33
next9
SergeiS Слушай просвети неразумного какие у колорадо плюсы раз ты его юзал а то прибор дроговат и очень колется в цене

В

КОНЦЕ КОНЦОВ КТО НИБУДЬ МЕНЯ УГОВАРИТ ЗДЕСЬ ЕГО КУПИТЬ ?

Добавлено: 14 фев 2009, 09:41
SergeiS
next9 писал(а):SergeiS Слушай просвети неразумного какие у колорадо плюсы раз ты его юзал а то прибор дроговат и очень колется в цене

В

КОНЦЕ КОНЦОВ КТО НИБУДЬ МЕНЯ УГОВАРИТ ЗДЕСЬ ЕГО КУПИТЬ ?

Плюсы по сравнению с чем?
Добавлено: 14 фев 2009, 09:48
next9
Да с орегоном конечно хуже то зачем уже брать вот глянь я тут нашол самые дешовые на гармине дороже на штуку
http://www.palmtek.ee/index.php?page=&group_id=25
Добавлено: 14 фев 2009, 10:08
sawa
свой Колорадо, брал именно отсюда
Добавлено: 14 фев 2009, 10:12
SergeiS
next9 писал(а):Да с орегоном конечно
На мой взгляд плюсы в том что нет сенсорного экрана. Иначе постоянно экран будет заляпан червями, опарышами
Антенна получше, правда не могу сказать что это так уж принципально для нашего уровня использования.
По идее, он должен стоить дешевле Орегона, поскольку меньше внутренней памяти и опять-же нет сенсорного экрана. То есть на мой взгляд Colorado больше предназначен для тяжелых условий эксплуатации.
Добавлено: 14 фев 2009, 10:14
next9
sawa Раз пользуешь скажи чтото про него а то я большой разницы вообще невижу между орегоном и колорадо только экран и память
Добавлено: 14 фев 2009, 10:18
next9
SergeiS Мне тоже показалось что колорадо должен быть дешевле но на самом деле видимо из за новизны прибора цены лупят немеренне !
Добавлено: 14 фев 2009, 10:24
SergeiS
next9 писал(а):SergeiS Мне тоже показалось что колорадо должен быть дешевле но на самом деле видимо из за новизны прибора цены лупят немеренне !
Эти обе модели выпущены в одно и тоже время..
Добавлено: 14 фев 2009, 10:41
next9
По содержанию орегон более высокотехнологичен чем колорадо что интересно что он даже легче вот смущает то что нормальной инфы нигде нет одни рекламмные описания причём после орегона солорадо впихивают как лучший тоже очень странно !?
Добавлено: 14 фев 2009, 10:50
sawa
На счет сравнения орегона и колорадо ничего не могу сказать, ибо не пользовал орегон
Добавлено: 14 фев 2009, 12:41
schneiter
Я так понял, эта цена Garmin GPSMAP 60Cx не включает карты. А если купить карту так и цена поднимется,

или что-то не понял? А скока будет с Европой и Балтией?
Добавлено: 14 фев 2009, 12:50
sawa
Сравнительная таблица
Garmin 60CSx против Garmin Colorado 300
http://www.realbiker.ru/gps/gps_60csx_v ... o300.shtml
Добавлено: 14 фев 2009, 12:53
FINN
Реально ли закачать карту морскую с глубинами (интересует побережье Финляндии) в простенький навигатор
GARMIN NUVI 250

Будет работать

Добавлено: 14 фев 2009, 13:05
next9
schneiter Там в анатации рядом написано что входит и прилагается к прибору но всёже надо на месте наверно спрашивать может чтото и нахаляву обломится а вообще слышал что можно скачать карты нахаляву и именно на гармин правда сам ещё не искал.