Striborg.ee

REGA писал(а): Да ладно прикалываться то я лет 30 спининг таскаю и ты не поверишь начал с самодельного воблера изготовленного из двух жестянок и пробки дедом 80 лет правда тогда их промышленность СССР видимо и не выпускала а финнны нам не доступны были . Но как ловил этот дедовский воблер рапполлаа отстой по сравнению с ним!! а может просто рыба была другая . Я давно читаю и с уважением а иногда и завистью (доброй) и впитываю всю информацию с форумов. Воплощаю в жизнь то что познал. А что касается истины то посуди сам 30 лет занятия спинингом а толку то!!?? Новые технологии впереди планеты всей и сколько живешь столько учись и это истина!! Я с удовольствием тоже пользуюсь продукцией многих фирм и могу себе это позволить и как сдвинутый на спининге человек трачу уйму денег на приманки но своя рубашка ближе к телу и один свой удавшийся воблерок стоит намного больше!! Вот на днях чуть не утопил родненького так ты не поверишь нырял за ним а живу я между прочим в Архангельске ( холодновато). Вот так а за рапппполой бы и не подумал нырять купил бы новый се едно серийные почти одинаковые/ Постараюсь в ближайшее время выставлять тока готовые вещи на показ в данном разделе

ara писал(а):Володя, значит весы у тебя не китайские

domowoi писал(а):Сергей а для чего сейчас выпускается в европе вот такие крючки

Slawich писал(а):ИМХО!Из-за трения о кольцо,блок-велика погрешность будет для некрупных моделей.

Stekloduv писал(а):непойму как мои весы могут показывать вверх лапками Может невъехал....

sergei07 писал(а):Мужики, а что у нас с цитатами? Какая то каша идет, трудно понимать

REGA писал(а):У меня плодотворный день сегодня, наколол дыроколом из компатк-дисков около 100 штук глазок

REGA писал(а):А может проще электронный безмен для этих целей купить и не выдумывать с блоками

Stekloduv писал(а):Вот только глазок нет....одни осколки

REGA писал(а):Я тоже пытался и на шурупе отливать и на стекле как говорится по законам физики но раз увидел реальные глазки для чучел http://www.taxidermy.su/katalog/riby/schuka/glaza_wuki/" onclick="window.open(this.href);return false;и всё другого не хочу )))

sergei07 писал(а):Это цена за пару? За такие деньги я щуку вылеплю а не только глазки.

REGA писал(а):Да самому изготовить они обойдутся в копейки . Вся технология расписана в инете а я тока пользуюсь))

willi писал(а): ПыСы: воб надо топить полностью, тогда сила Архимеда ровна весу воба (ФИЗИКА! )

willi писал(а):здрям!
зачем лебедки, перевернутые весы и т.д.

1234.JPG

1. столько весит воб - 2,22 г
2. ставим на выключенные весы баночку с водой, а потом включаем - тогда будет на весах нолик
3. берем хирургическим зажимом воб за петельку и топим его. вес - это вес суспендера - 8,28г.
4. это другой воб в другом стакане - тут виднее (не пугайтесь - там 3,26г - сАвСэМ маленький воб,.. кончик зажима не топить!
нечто на подобии рассказывал Карло в одном из своих постов, он там еще коэффициенты просчитывал.

я так гружу... но если лопасть и крюки можно взвесить и приплюсовать, то вес лака и краски - я еще не могу определить, но с опытом, надеюсь... пока постоянно взвешиваю до и после покраски/лакировки.

ПыСы: воб надо топить полностью, тогда сила Архимеда ровна весу воба (ФИЗИКА! )

vitalyevich писал(а): Вилли,ты предлагаешь мерять выталкивающую силу,которая возникает ,при опускании тела (легче воды)в воду,и оказывает пропорциональное давление на весы, в граммах? Не уверен будет ли это правильным методом? Озадачил...

willi писал(а): сила Архимеда ровна весу выдавленной телом воды... если мы просто положим воб в воду, то весы покажут 2,22г (ведь часть воба уже притоплена). чтобы его утопить, полностью, нам надо приложить силу равную весу воды которая поместилась бы в остатках тела над поверхностью -6,02г - вот в сумме и получишь 8,28г.
вроде понятно обьяснил?. (у меня стартовое образование - учитель физики).

вспомни про водоизмещение в кораблях

willi писал(а):сила Архимеда РАВНА весу выдавленной телом воды!!!
если мы просто положим воб в воду, то весы покажут 2,22г – бесспорно – ведь мы бросили воб весом 2,22г.
часть воба уже притоплена (сила Архимеда РАВНА весу выдавленной телом воды) значит эта часть тела выдавила 2,22г воды. Нам надо додавить под воду остаток обьема воба, сила с которой мы давим, должна быть равна (???) - 6,06г + 2,22г-давит на воду сам воб --- вот в сумме и получишь 8,28г.
вроде понятно обьяснил?. (у меня стартовое образование - учитель физики). вспомни про водоизмещение в кораблях

willi писал(а):у меня стартовое образование - учитель физики).

вспомни про водоизмещение в кораблях

domowoi писал(а):Вилли ты что то путаешь.Работы Архимеда относились почти ко всем областям математики того времени: ему принадлежат замечательные исследования по геометрии, арифметике, алгебре.
Может это Ньютон был.

willi писал(а):вспомни про водоизмещение в кораблях

domowoi писал(а):Вилли ты что то путаешь.Работы Архимеда относились почти ко всем областям математики того времени: ему принадлежат замечательные исследования по геометрии, арифметике, алгебре.
Может это Ньютон был.

Stekloduv писал(а):Да ладно Боря...главное суть то правильная... надо использовать

domowoi писал(а):...Вилли ты что то путаешь...

domowoi писал(а):...Архимедовы штаны во все стороны равны...

domowoi писал(а):...или я в этом мире не чего не понемаю...

willi писал(а):не хочешь простого обьяснения - смотри тут : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 0%B4%D0%B0
там еще и интегралы есть - тебе понравится