Striborg.ee

Stekloduv писал(а):Во Димины лопасти, где синева?

Ну как же... приглядись: все срезы синевой краснеются...
Прозрачный материал очень часто принимает цвет фона. В большой толщине (а на фотке со стороны торцов мы имеем около 30 мм) он еще и подвергается (забыл умное слово) расслоению по длине волны. Если же добавить малую сравнительно толщину, получаем уже что-то близкое к световоду, с его многократными внутренними отражениями, при которых что? правильно, опять та же дисперсия. Поставь лопасть недалеко от стены, засвети ей торец полированный - на стене радугу увидишь.
Вот и на приведенном фото желтый фон на торцах преобразовался во что-то розовое.

Теперь другой вопрос. Если, к примеру, я не видел ни разу цветного поликарбоната, может, его видел гугль?
http://www.uralbiznes.su/polycolor.php
http://www.polik74.ru/image/tsvetnoi-mo ... likarbonat
И вообще,

белый цвет - это черный малой насыщенности (с)

какая разница, если тот кусок пластика, про который спросили, для заявленной цели не подходит в любом случае?

В той конторе где я и Володя покупаем отрезки прозрачных пластиков куски стоят вдоль стен. Справа поликарбонат, он прозрачный, а с левой стороны акрил (возможно что-то ещё), так там очень хорошо просматривается синева. Я даже не подходил к этой "синей стороне зала". На пластике как правило не снято защитное покрытие, типа целлофана.

У световодов чуток другой принцип работы. Внутри прозрачный слой, снаружи мутный. Только в этом случае эффект световода проявиться. Если стенку сделать не мутной, а прозрачной эффект световода исчезнет. Если правильно оптику помню

Ikel
Нет, Миша, поверхность должна быть глянцевой. Именно от неё многократно отражается свет и проходит сквозь материал. В другом случае эффект будет снижен.

По ПК: Три разных материала. 1. поликарбонат 2.оргстекло(плексиглас) 3.полистирол. ПК на торце выделяет фиолетовый цветовой оттенок (пардон, фото телефонное и не точно передаёт оттенок). Многое зависит от источника света, но синяя часть спектра явно преобладает только у ПК.
Ну и "полезный" звук вот здесь : http://video.qip.ru/video/view/?id=u2505158c333

Коллеги, все это интересно и познавательно, только какое отношение "лопаточное" материаловедине имеет к инструментам и приспособлениям? Вспомогательные приспособление из полика, на мой непросященный взгляд, сродни титановым гвоздям для опалубки

Прошу сильно не пинать Мою жизнь облегчил Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:
Компрессор - ресивер из углекислотного огнетушителя (стенка толстая, можно нарезать резьбу). Фото с телефона, прошу извинить.

Alonzo писал(а):Прошу сильно не пинать

ладно, слабенький пиночек можно? Покажи узел крепления пилки в лобзике, это, поди, самая сложная часть.
И расскажи про производительность. За сколько минут контур вырезать получается?

vdv писал(а):Покажи узел крепления пилки в лобзике, это, поди, самая сложная часть.

К вечеру выложу - ничего сложного нет - в начале думал из поломанной пилки делать - не смог "отпустить" в домашних условиях - значит и не просверлишь...
Контур вырезается быстро - минута. Кстати, делал, Дмитрий, по мотивам твоей "лесопилки" - правда задача распускать на бруски не стояла - но пропил под лопасти делать, вставив нормальную, родную пилку - одно удовольствие.

Узел крепления пилки - две пластины по форме, как у хвостовика стандартной пилки, в одной нарезана резьба - зажимаем между ними, также дополнительно обжимает винт в самом лобзике. Также специально для Петра сфоткал стойку для дрели - удобная, чуть дороже, чем китайская (33 долл.)

Alonzo писал(а):Также специально для Петра сфоткал стойку для дрели - удобная, чуть дороже, чем китайская (33 долл.)

Именно такую я искал, объездил весь город, не нашел. Пришлось покупать китайскую.

sergei07 писал(а):Именно такую я искал, объездил весь город, не нашел. Пришлось покупать китайскую.

Всю коробку обсмотрел - эта вроде немецкая

Alonzo писал(а): - в начале думал из поломанной пилки делать - не смог "отпустить" в домашних условиях - значит и не просверлишь...

Закалённые стали в домашних условиях сверлить можно.

Победитовыми свёрлами.
Можно даже дешёвыми китайскими (если есть возможность переточить их "под металл"), только нужно купить несколько. Неплохо заточить их под разными углами (скажем, 100, 120, 140 градусов) и сверлить ими по очереди. Когда первому станет явно тяжело, берёшь следующее. Поначалу оно пойдёт полегче, пока будет брать не всей режущей кромкой. И так далее.

А можно купить свёрла категории "мультиконструкшн", они с твердосплавными напайками (сплав поинтереснее "презренного" победита), и у них универсальная заточка.
Но это дорого, и всё равно нет гарантии, что после первого отверстия такое сверло останется как новенькое.

Я иногда делаю себе навороченные ножи для ледобуров из колец больших подшипников.
Вся обработка идёт без термо-манипуляций, твёрдость, скорее всего, более 60 единиц по Роквеллу.
Термички путёвой нет, вот я и "страдаю ерундой".
Правда, заполучил полезные навыки .

Андрей С писал(а):Термички путёвой нет, вот я и "страдаю ерундой".

Андрей, ну зачем такая сложность Максим сделал отличный зажим для пилки, нафига эти усложнения со сверлением (свёрлами которых нет, и даже названия не знаем , да ещё какие то углы-заточки...) понятно , что у тебя работа с металлами, и тебе нравится с ними возится, у нас ни возможностей ни знаний... мы как-то попроще, из фанерки

Также специально для Петра сфоткал стойку для дрели - удобная, чуть дороже, чем китайская

Совершенно случайно на мастер-сити прочитал, что такая вот оригинальная стойка весит под 5 кило и стоит в России 13.5 килорублей (вещь явно для профессионалов, которым нужно сверлить на весу сотни отверстий под разными углами да еще и сверлами длинномерами) . Производитель - какой-то из сильно могучих брендов в области проф.интсрумента. Я подобного рода бутлег в магазе тоже крутил - точно такая же хрень, как и моя "китаянка" безродная - люфты в любом сочленении и в любом направлении. Типа школа пьяной обезьяны. Вдобавок такой стойкой очень сложно работать, если деталь зажаты в тисках. В общем-то стоимость стойки для дома не должна превышать стоимости примитивного китайского сверлильного станка - экономически не целесообразно . Я так заблуждаюсь. Ну, а косвенными признаками хорошей стойки являются: наличие рейки, лимба, ну и ... вес - чугунное основание крайне желательно. Есть на мастер-сити такая тема - про стойки для дрели. Ничего там радостного прочитать не удалось. Да были хорошие стойки ... в 70-80-ых годах прошлого века. Ныне не выпускаются. Те хорошие стойки что выпускаются сейчас имеют цену маломощных не брэндовых сверлильных станков ( по типу Корвет и прочей китайской лабуды)

Стареете ветераны? С ВАШИХ же подач, я начинал (пока не нашёл поликарбонат) делать лопатки из листового ПЭТ (полиэтилена). Про ПЭТ сдесь немало написано. Он действительно отдаёт синевой. Пластичен, формуется в кипятке. При обработке в отличие от ПК имеет резкий запах. Не ломается вообще. Брал на той же рекламной фирме. Так и называется - листовой полиэтилен. Я думаю неплохая альтернатива ПК, только царапается сильно, но если не на продажу и не больших размеров, то самое то.

КириллК писал(а):Стареете ветераны? С ВАШИХ же подач, я начинал (пока не нашёл поликарбонат) делать лопатки из листового ПЭТ (полиэтилена). Про ПЭТ сдесь немало написано. Он действительно отдаёт синевой. Пластичен, формуется в кипятке. При обработке в отличие от ПК имеет резкий запах. Не ломается вообще. Брал на той же рекламной фирме. Так и называется - листовой полиэтилен. Я думаю неплохая альтернатива ПК, только царапается сильно, но если не на продажу и не больших размеров, то самое то.

Полиэтилен и ПЭТ не одно и тоже.
Полиэтиле́нтерефтала́т (ПЭТФ, англ. Polyethyleneterephthalate (PET), также известный как лавсан, полиэстер) — термопластик, наиболее распространённый представитель класса полиэфиров,

Полиэтиле́н — термопластичный полимер этилена.

КириллК писал(а):Он действительно отдаёт синевой.

Синий на срезе также полистирол. Не хрупкий, но сильно царапается и "тянется" при обработке. Но лучше оргстекла, так что пока у меня он. Поликарбонат в городе - только сотовый. Будем искать

Эксперименты на тему термоформования (вдохновитель Istars Игорь). Первые результаты так себе, но виноват в принципе сам - был только листовой полистрирол 2мм, но охота пуще неволи - попробовал

Думаю , что с пластиком толщиной 1мм что-то и получится. Может, кто что посоветует в этом направлении? Какой именно пластик поискать? Пы.Сы. На больничном неделю просидел - вот откуда активность

Alonzo писал(а):Может, кто что посоветует в этом направлении?

Не сочти за издевательство, но воблеры я бы попробовал класть с крючками. Такая будет шикарная упаковка для хранения!!!

Ну а насчет 2 мм ты действительно малость погорячился

Alonzo писал(а):ксперименты на тему термоформования (вдохновитель Istars Игорь). Первые результаты так себе, но виноват в принципе сам - был только листовой полистрирол 2мм, но охота пуще неволи - попробовал

Максим, что-то я твоей технологии не понял, у Игоря было две формы, сразу края вырезала-отмечала, а у тебя как? просто нагрев и всё?

Stekloduv писал(а):Максим, что-то я твоей технологии не понял, у Игоря было две формы, сразу края вырезала-отмечала, а у тебя как? просто нагрев и всё?

К нижнему ящику подключен пылесос - он создает разрежение, только, блин пластик взял толстый , не обжимает полностью, полуджерки не вышли. Дырочек наверчу в скорлупках - будет трафарет для покраски

сейчас посмотрел в каталоге у своих любимых рекламщиков. у них малой толщины (от 0.8 мм) только обычный полистирол, который хрупкий.
А ударопрочный - только от 2 мм.

Есть еще ПЭТ, он, вроде, тоже формуется легко

Полиэтилентерефталат-гликоль (ПЭТГ) - высокоударопрочный листовой пластик из полиэтилентерефталата с добавлением гликоля (по международному обозначению PET-G). Благодаря модифицированию, ПЭТГ при нагреве не кристаллизуется, что делает возможным более глубокую вытяжку при термоформовании. При этом ПЭТГ не теряет свои основные свойства: ударопрочность и прозрачность.

и бывает миллиметровым.