Striborg.ee

vava писал(а): его перед покраской как-то надо обрабатывать или нет и есть какой то вариант покрытия,

А есть что покрывать? Трудно судить без фото.Володя ещё добрый сегодня

Drinkins писал(а):Поспели сегодня ))))

PC311423 2.jpg

скажите а как вы настраиваете лопасть? какая должна быть оптимальная игра? я вообще оригинальных головастиков никогда не видел и делаю пока первые попытки методом научного тыка.

абачи F 67мм 15-16г

Пвх 90мм, плавающие, все с системой заброса.

Andron писал(а):Огрузка: один шарик перед петлей и два за петлей

Красавчики...

Так ли я понимаю, в системе дальнего заброса играют два шарика, которые за петлей - а средний просто доп огрузка?
А что за шарики, все те же, от подшипника?
Что-то мне стальными шариками (от пневматики, диам 4.5мм / вес 0.36 гр) никак не удается подобрать огрузку под суспендер... С горя в горбача 75-мм уже 12 штук их заложил

vdv писал(а):Так ли я понимаю, в системе дальнего заброса играют два шарика, которые за петлей - а средний просто доп огрузка?
А что за шарики, все те же, от подшипника?

Все верно: два шара- система заброса, и шарики от подшипника- набрал их на работе разных диаметров, очень удобны в изготовлении воблерков!

vdv писал(а):Что-то мне стальными шариками (от пневматики, диам 4.5мм / вес 0.36 гр) никак не удается подобрать огрузку под суспендер... С горя в горбача 75-мм уже 12 штук их заложил

Может стОит попробовать в паре со свинцом- к примеру перед средней петлей разместить шарики уходящие по пазу вдоль спины в хвост, а за средней петлей доп.огрузку из свинца до суспендера, ну и толщину(плавучесть) тушки уменьшить. Так воб и лететь будет ровно и плавать правильно.

vdv Мне кажется что сталью огружать воблер - дело не благодарное. Можно попробовать свинцовую дробь использовать. Она плющится пасатижами весьма не плохо.
Кстати, суспендер хорошо суспендерит только при определённой температуре воды. Если вода совсем холодная (могу ошибиться), то из суспендера можно плавающую модель получить на водоёме.

Ikel
Поддержу полностью.Тестирую свои всегда в холодной воде и шарики от подшипников ржавеют, а ржавчина плохо влияет на психику человека. Ну и в продолжение своих наработок http://photo.qip.ru/users/50fbf8/966286 ... nImageLink" onclick="window.open(this.href);return false;

Slawich писал(а): А нельзя ли именно этого отдельно,крупным планом?Фото получилось,действительно немного смазанным.Заранее спасибо.

Здравствуйте, не знаю можно ли там, что рассмотреть, но я пытался. Через два дня альбом удалю. Альбом «Мои альбомы / для Slawich Олег»

http://fotki.yandex.ru/users/finchip/album/175096/" onclick="window.open(this.href);return false;

Всем пока.

Ну насчет того, что свинец плотнее стали, вполне понятно. Как и насчет того, что статическая огрузка снизит эффективность системы дальнего заброса. Ведь ежели 30-40 процентов общей массы воблера переместится в хвост, он полетит веселее, чем при перемещении 10 процентов? Хотя, конечно, те фирменные воблеры, что можно посмотреть насквозь, имеют именно такую систему - статика плюс динамика. Я же пока катаю через канал ВСЮ огрузку, не считая каркаса и крючков.

С получки сгоняю за крупной дробью - может, получится отобрать покруглее... Впрочем, толщина новых тушек поменьше, может смогу приблизиться к суспендеру и сталью.
Насчет точности... Пока в моем мироощущении суспендер - это плюс-минус 0.2 грамма, которые регулируются размером крючков, нет стремления к абсолюту. Медленно всплывающая приманка, ИМХО, ничем не хуже. Но запас плавучести в 1.5 грамма для минноу 75 мм, имхо, тоже черезчур... Учитывая, что объектом охоты являются судак и щука, а способом ловли, главным образом, ловля взаброс.

Спасибо за правильные мысли!!!

Если не ошибаюсь, советовали сковородкой дробь круглить. Так что слишком придирчиво относиться к выбору дроби пожалуй не стоит
Статическая огрузка снизит эффективность камеры дальнего заброса. Только мне кажется, что надо определиться для чего эта камера устанавливается. В свои минношки ставлю камеру для уменьшения количества перехлёстов. К примеру, если с камерой при бросковой рыбалке становится процентов на 30-40 меньше перехлёстов, то считаю что камера себя оправдала. Ставлю камеру на 2 шарика от пневматики, она идёт от хвостовой петли до средней. Статичная огрузка между носовой и средней петлёй, может достигать веса в 4 раза больше чем шарики в камере.
Потенциально, камера работает не только в момент заброса, но и в момент излёта приманки. Когда притормаживаешь приманку перед касанием воды, шарики в камере снова в хвост стукнут и могут выпрямить приманку.
Если камера ставиться для максимальной дальности заброса, то она желательна от хвоста до головы без доп огрузки (vitalyevich писал не так давно) и вольфрамовый шарик, к примеру из мормышки для более злобной концентрации веса. Цену не рассматриваем.

Всё вышесказанное лишь плод моей фантазии со ссылками

Погуглил насчет вольфрама. Дробь в продаже что-то не очень обнаружилась. А мормышки... Правильно говоришь, не будем о грустном, поищем сковородку

Искупал своих головастиков... уже рука на них набилась, даже настраивать не пришлось покрывал своих новым матовым лаком.
Тут говорили о пропитке от зубов щуки... а можно поподробнее?

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:
Кстати по "блохам" мы тут с поплавочником тож на них помешались, причём буйно...
Меня попёрло в последний месяц по микропопперам! в размере 25 мм Обловил прошлым летом по неактивному окуню - масса удовольствия! как нить выложу последних как доделаю.

ama писал(а): Ну и в продолжение своих наработо

Пересмотрел ещё раз-так и не понял,для чего сквозное отверстие в камеру,и как ты с ним боролся под финиш?Или я чего то не уловил?Сергей!Это и есть твой секрет? А в целом-понравилось.Да!Мог бы арматуру показать с лопастью-раз уж пошагово выложил!?

Slawich писал(а):Пересмотрел ещё раз-так и не понял,для чего сквозное отверстие в камеру,и как ты с ним боролся под финиш?Или я чего то не уловил?

Олег, ну ты даёш ...я и то догадался, ( а как по другому шарики закинуть, чтоб неприклеились?)ну а дырку заделать, можно всеми доступными способами, точно также как и заделывается погремушка. А в чём чём борьба -Олег

Stekloduv писал(а):Олег, ну ты даёш ...я и то догадался

Привет!Всего-навсего я готовые капсулы вклеивал,выточки такие не пользовал-бормашинки небыло.Простите за глупый вопрос-селянам скидки! За червонц у нас капсулы готовые купить можно,даже для джига.Аккуратненькие,пластиковый корпус,но то,что мои-из гильз,да антенн! А где гарантия,что камеру каплями клея тогда не забьёт?Вопрос-консультативный,а не утверждающий!!!Думаю,если крайне аккуратно делать-и шары не приклеятся.ИМХО.Вспомнил!На ФИОНЕ предлагалось шарнир у составников смазкой типа вазелина обрабатывать,чтобы не склеивались.
Щас Володя напишет,что шары греметь не будут! Я как вариант!Может кто и согласится со мною,чтобы без дырки в брюхе?

Slawich
Ты меня убиваешь!

ama писал(а):Ты меня убиваешь!

Всего то спросил!?Ну не делал я так!Оттого и вопросы! Если трудно ответить-не отвечай.

Slawich писал(а):шарнир у составников смазкой типа вазелина обрабатывать,чтобы не склеивались

Сначала было восхитился (у меня как раз составники в ближайшую неделю запланированы) - а потом подумал: вазелин-то попадет и на тело воблера, нет? И тогда то, что не должно приклеиться к шарниру, не приклеится также и к телу. Сомнения одолели...

А насчет дырки в районе анального отверстия, то я наконец-то начал понимать ее глубокий философский смысл.
Во-первых, раз природой там дырка заложена, то имитация получится полнее.
Во-вторых, если в искусственную рыбу засовывать нечто для увеличения веса через это отверстие, то выходит искусственное вскармливание.
И, наконец, туда можно засунуть пробку, и регулировать огрузку воблера прямо на водоеме. А можно не засовывать пробку, а засунуть поролон с искусственным запахом или естественной рыбьей кровью.

Шары греметь не будут.

vdv писал(а):Шары греметь не будут.

Во-первых,дырка на вобе Сергея-на уровне грудных плавников.Это логично.Во-вторых-не надо качать вазелина,как тавота в тавотницу-прокатал в пальцах-и хватит.В третьих:в составниках петли вклеиваются в последний момент!До этого отверстия сохраняются любыми металлическими...ХМ штырями?И уже при окрашенных и лакированных сигментах склеиваются.Я это имел ввиду.

ах, да, мы же не сквозной каркас теперь делаем, а скрутки вскручиваем. Тогда конечно.

А от дырки все равно польза либо есть, либо нет. Если есть - делаем, если нет - заклеиваем. Но на мой взгляд, не использовать имеющуюся дырку - расточительство!

Вдогонку. Несколько 50-мм из ПВХ. вес 5.0...5.2 грамма. Система дальнего заброса. Играют активненько. Но... и у этих недогруз. Плавают