Striborg.ee

Народ, не сочтите за наглость, просто пролистать 519 страниц не хватает времени. Если можно, дайте пожалуйста, ссылочку по огрузке вобов типа бент-минноу. Увидел работы Стеклодува, аж сердце приостановилось. На наших форумах так и не нашел вразумительных ответов. С ув. из Харькова.

Genchik писал(а): Увидел работы Стеклодува, аж сердце приостановилось.

Ну Ё-моё!Стеклодув пока не может-в больнице.Не сочти за труд,набери в поисковике!?Есть там модели из прозрачного пластика.Всё видно.Сделай на первый раз ,чтобы только горбик торчал из воды-потом сам подберёшь,как понравится.

Genchik
http://www.striborg.ee/forum/viewtopic. ... start=7463" onclick="window.open(this.href);return false;

jurasemia писал(а):ещё Дверги-пёрышки абачи 87 мм 24,9 24,5 пл.

а всётаки,что лучше купить, доску абаши или брусок бальсы? (финансы роль не играют...)

Павел писал(а):а всётаки,что лучше купить, доску абаши или брусок бальсы? (финансы роль не играют...)

ну и вопрос , я вами расстроен , хи-хи-хи , - это вопрос - что было раньше , яйцо или курица ? - бальза или абачи , - это смотря какой воблер задуман , малышь лайтовий или ултралайтовый , воблерок в стиле суоми с зетом или седлышком - бальза , а вот для кренков , и моделей по больше я уже выбрал бы абачи , ольху , липу и т.д.

Абаши 60 мм и 55 мм, с огрузкой.

ama писал(а):Genchik
http://www.striborg.ee/forum/viewtopic. ... start=7463" onclick="window.open(this.href);return false;

Cережа, большое спасибо. А то в наших Ю-Тубах ничего пока не увидал. Еще раз спасибо.

sergei07
Я смотрю носовая пеля всё ниже и ниже? На кого копья готовишь?

ama писал(а):sergei07
Я смотрю носовая пеля всё ниже и ниже? На кого копья готовишь?

Так игра получается с уходами в стороны и средней амплитудой, мне не очень нравиться мелкая вибрация, плюс заглубление поменьше. Вот другое фото, да низко но по моему в пределах...

Добил еще небольшую партию на щуку. 12 см, средний вес 20 гр. , плавают,почти суспендеры, игра со средней частотой и амплитудой, мне понравилось и без настройки, лишь бы щукам было в тему, материалы те же, только слоев побольше, щука все же. Эти можно и покидать... Как то на рыбалке в один день загрызли "шартрап рапаловский" из бальсы, 16 поднял от 1,5 до 3,0 почти всех на него... Пробионат все же мягковат, на глубинники эпо/компаунд надо бы, да вертушка не готова пока.
PS: Всех рыбачек с празником и наилучшими пожеланиями.

Всем привет!
У всех отличные поделки !

sergei07
Сергей ! Не по теме , но всё же - какой фотик ! У Эду я знаю какой ! У меня Nikon D 3100 ! Учусь заново фоткать!

Guly писал(а):Сергей ! Не по теме , но всё же - какой фотик ! У Эду я знаю какой ! У меня Nikon D 3100 ! Учусь заново фоткать!

Мыльница Canon PowerShot SX210 IS, настроек ненужных валом, фокусируется плохо.

Форелевый лёгкий корм
50мм. Ф 2гр бальза/фольга

Вот и мой фольгированный первенец: фольга с накатом + рисунок чешуи ,бальса но 1 слой яхтного лака. (наверно поэтому кажется много желтизны) Если будут замечания приму к сведению.Я только начал учиться работать с фольгой спасибо!!

Евгений 55 писал(а):Если будут замечания приму к сведению

Мне кажется что по фольге краски должны быть немного прозрачней, больше блеска нужно.

sergei07 писал(а):Мне кажется что по фольге краски должны быть немного прозрачней, больше блеска нужно.

Сергей!Ну не всегда нужен блеск!

Slawich писал(а):Сергей!Ну не всегда нужен блеск!

Тогда зачем фольга?

Slawich: Олег, а в каких случаях блеск не нужен? Ведь чешуя рыбы зачастую имеет естественный блеск, который вполне способен отражать свет и "играть" на солнце. А воблер - это имитация живой рыбки. ИМХО это довольно таки естественно, когда фольга бликует... Вопрос без всяких подколов... просто интересно услышать мнение более опытных товарищей.

sergei07 писал(а): Тогда зачем фольга?

Сергей тогда фольга нужна только как панцырь , но тогда вопрос - разве лутшый панцырь это фолга.... хи хи хи ...

Я считаю, что блеск фольги (скотча) не обязателен. Главное, чтобы просматривался рельеф тела.

Flint писал(а):Я считаю, что блеск фольги (скотча) не обязателен. Главное, чтобы просматривался рельеф тела.

Если у тебя есть такие работы интересно было бы взглянуть. Когда я писал что мне кажется что краски должны быть попразрачней я имел ввиду что то вроде этого, кстати работа твоя.
http://www.striborg.ee/download/file.ph ... %D0%BF.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
А так на вкус и цвет товарищей нет, я всего лишь высказал свое мнение, не вижу смысла в фольге если ее совсем не видно. Если просто как подложка, она тоже не лучший вариант.