Все о рыбалке в Эстонии, Латвии, Литве, Финляндиии и не только
https://www.striborg.ee/forum/
Болат, можно и нагнуть, но лучше прислушаться к совету Егора и врезать лопату ниже. К примеру, чуть ниже продольной осевой. Идеальный вариант - попадание верхней гранью лопаты в осевую линию (упростил для начала) и углубление петли в выемку на лопасти. Конечно ты выйдешь из положения и загнув лопату вниз,но уже будешь иметь другой воблер, с очень амплитудной игрой и меньшим заглублением.RIVA писал(а):Спасибо, всем кто откликнулся.
Пошел гнуть, отгибать и сдвигать.
Правда сумбур от диаметрально противоположных советов остался.
founder75
Александр, отличные воблерочки! А нет возможности фото покрупнее выложить? Хочется рассмотреть их более детально, в частности крепление лопатки.
Алексей! Если только завтра , сейчас я на работе
Саня, давно пора, скоро сезон!Guly писал(а):Занялся на работе делом
Отличная работа, смотрю уровень работ повышаешь 
Тем более, с мелкой агонистической игрой...Воблер сделан по рентгеновскому снимку рапала 7, в том числе носовая петля. Правда перемудрил с огрузкой и воблер получился медленно тонущим, но это тоже интересно, такого в коллекции не было. Петлю обязательно опущу вниз.egor2009 писал(а): RIVA
Мне кажется, что сама лопасть врезана слишком высоко в тело воба и петелька слишком высоко выступает над лопастью. А ещё петельку ближе к телу нужно ставить. И... если игра сбивается - можно конец лопасти в низ подзагнуть.
Не щёлкай по два раза...и всё будет оки-докиДенисон писал(а):Странно - не могу поблагодарить vdv - всех других участников без проблем. Пишет - некорректное действие или что-то в этом духе.
Денис, очень позитивненько! Можно, расцветку скопирую?Денисон писал(а):Сделал несколько рыскунов
не иначе, перехвалилиДенисон писал(а):не могу поблагодарить vdv
Спасибо!Что-то мне подсказывает , что рыскуны пойдут прямоДенисон писал(а):Сделал несколько рыскунов. Материал абаш 12 см.
Покрайней мере с такой формой тела и с таким углом врезки лопасти стабильного рысканья у меня не получалось 
может что не так делал? А так красивенькие 
Глаза покупные , по моему без флюрика , так свет упал!Guly писал(а):
ПВХ , 6,5 см , с огр.
Александр, чевой-то у них глаза горят, желтая - флюоресцентная? Поделись.
Володя, я делал несколько таких, (пытался скопировать с каких-то финских), нормально работают, мне показалось, что у них нет стабильной двойной игры - периодически шарахаются по сторонам. Потом озеро покрылось льдом, эксперименты прекратил.Stekloduv писал(а):Что-то мне подсказывает , что рыскуны пойдут прямо
Копируй на здоровье!vdv писал(а):Денис, очень позитивненько! Можно, расцветку скопирую?
Даже подскажу как красить: вначале желтым слегка, до полупрозрачности, затем коричневым сверху также, после черным.Точно так, как говорит krasnosel - скорее не шарахаются, я бы сказал, а идут длинным зигзагом, ванной не хватает для разгона, учитывая размер воблера, то в один угол, то в другой. Воблер не выбрасывает на разных скоростях, но при увеличении уходит вниз и гребет лопастью по дну ванной. Частота и амплитуда средняя, очень напоминает игру двухсоставника. При первоначальной врезке лопасти шли по прямой, добился рысканья более прямым врезом, почти параллельно оси воблера, насколько это было возможно на готовом изделии, и опусканием петли почти на лопасть. Хотел вынести петлю вперед еще больше (получилось бы более активное рысканье) но пропил пришлось бы делать по уже вклееным глазам. На будущее - такой формы воблера нужно делать более остроносыми, и больше выносить петлю вперед, пропил - параллельно оси воблера.Stekloduv писал(а):Что-то мне подсказывает , что рыскуны пойдут прямо
Денис, я так и сделал, а готовые подправил до приемлимой игрыДенисон писал(а): На будущее - такой формы воблера нужно делать более остроносыми, и больше выносить петлю вперед, пропил - параллельно оси воблера.
