Striborg.ee

egor2009 писал(а):Уж больно на ощупь мягковатые, что ли... Вообщем на щуку пускать не планирую..

Егор, ня понял??? Чо они у тебя мягкие как делал? У меня как камешки, ещё ни один рыб не разгрыз

egor2009 писал(а):(...) Этих друганов буду таскать дорожкой, пока настроен преимущественно на судака и если получится на лососевых. Уж больно на ощупь мягковатые, что ли... Вообщем на щуку пускать не планирую...

Вот кто-кто, а судак это самый злейший враг для бальсовых воблеров, особенно мягких (при усиленном нажатии пальцами по бокам). Ессно разгрызть не разгрызёт, но подпольную дырдочку каждый из пойманных обязательно захреначит, собственно через которые бальса непременно и потянет убийственную влагу. В своё время куча рапалы перетануло таким вот образом...

domowoi писал(а):Привет всем!
ЕвгеХа
Ты глубоко ошибаешся.Да и корни твои глубоко,знаешь а достать не можешь.А ев..ев Здесь их не очень уважают,а из казахстана едут немцы.

Слушай модератор ,что это такое,я ..ЕвгеХа ..не благодорил,что ты за меня его благодоришь что ли. И заметь это уже не впервой.

Вы знаете, у меня нет такой возможности - "благодарить за сообщение" за вас или за кого ещё. Это раз.
Второе - для анекдотов и весёлых историй, есть отдельная тема .
Третье - для начала делаю вам предупреждение.

Добрый день! Прошу прощения, если кого то ввёл в недопонимание... Когда рубил абаша, думал, что он самый лёгкий. А он, по сравнению с бальсой достаточно крепкий и твёрдый, да и тяжелее. А когда взял в руку готовый бальсовый воб. то первое ощущение - невесомость, и когда давишь на него пальцами, ощущения, что сейчас, ещё чутка, и продавится... Правда не покрывал финишем ещё.
Ну а по поводу нового взгляда на воблеростроение - раньше думал, что воблеры нужно огужать по любому! А теперь пришло понимание, что бальсовые воблеры, огрузкой можно вообще испортить!!! Подобрать бы слова - когда видишь, что твой воб в воде пархает как бабочка в воздухе, понимаешь, что любой лишний миллиграмм, может это пархание загубить! Вот. А с абаши такого ощущения небыло ни разу.

domowoi
Воблеры не отличаются по национальному признаку!!! А в этом форуме обсуждаюстя проблемы или достижения именно воблеростроения, а не национального самосознания!

egor2009 писал(а):Воблеры не отличаются по национальному признаку!!!

Егор, ты што? Отличаются ещё как , возьми сравни ипонский и финский, или сербский... ониж все узнаваемы к нац. принадлежностям Но мыж друзья и нам эти различия пофигу и делить нам нечего , помогать надо ...ну за...
дружбу

КВН87 писал(а): Это конечно же ИМХО,но мне кажется что не может у LV-1 не быть аналогов...да,конечно же,один в один может и нет,но что то очень схожее должно быть!

http://www.board.com.ua/m0508-104096840 ... znosu.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Stekloduv
Я ж по сути, без привязки к внешноси!!!

egor2009 писал(а): Воблеры не отличаются по национальному признаку!!!

Отчасти ты неправ! Воблера делятся на китайские и "все остальные"

КириллК писал(а):Воблера делятся на китайские и "все остальные"

Поставь "китайские" в кавычки.Делают и в той стране приличные вещи
Кончайте уже за национальности! Мне снова становится плохо, что не смог родиться в правильной нации!!!

Колючий

Мне Гена(GendolF)писал как то,про этот лак!да и сам я,пол марта провел в Украине,но что то так замотался,что даже не хватило времени приобрести все что хотел,в том числе и этот лак да и плюс в поездах запрещено возить такое...еще и через таможни...
Теперь вопрос - ты сам им пользуешься,или просто ссылку к примеру привел?Если пользуешься,то опиши пожалуйста по подробнее его

КВН87 писал(а): Теперь вопрос - ты сам им пользуешься,или просто ссылку к примеру привел?Если пользуешься,то опиши пожалуйста по подробнее его

Я тоже пользуюсь етим лаком, прошлого года купил и нисколько не желею. Лак хорош, сохнет бистро, я лакую на балконе и если тепло и солнечная погода то за день можно до 4-5 слоев нанести, прозрачен, механические свойства на высоком уровне, после щук на воблерах трудно заметить каките то царапины но иногда незначитильные есть. Проблема етого лака - бистро сохнет в банке (тара не родная так как банка 2,5 литра а кришка на весь диаметр, пришлошь перелить в скляние поменьше, и перевернуть. осталась ещо 1 л. то жыдкий как новый, лак перелил так и не открывал). Лакувать стараюсь партиями, чтобы продлить жизнеспособность. Кажись всьо что хотел сказать.

ай, спасибочки за совет

Stekloduv писал(а):А насчёт блеска приманок... я считаю кому лень нормально красить те и поют время от времени старую песню , про надо ...не надо

Выражу мнение по этому поводу. Чем больше воблер похож на конкретный объект охоты в конкретном водоеме, тем лучше, а при дергинге с остановками, так тем более. Хищник успевает рассмотреть все выступы, плавнички и чешуйки. Особенно это актуально при вялом клеве. Для троллинга нужен обший фон рыбы и игра, он не успевает рассмотреть. Когда жор, то все это в принципе не нужно, но жор бывает не всегда... Поэтому раскрашиваем по максимуму, кто как может, а про точки прицеливания спорят давно - только контрастность, это понятно...

Strelok писал(а):Проблема этого лака - бистро сохнет в банке

Роман,спасибо за исчерпывающий ответ!
А по поводу того что быстро сохнет,может придумать что то вроде стеклянной банки,с закручивающейся крышкой(которые из-под солений всяких),и в крышу,герметично,вмонтировать краник какой то и слегка откачивать воздух?может это хоть как то предотвратит быстрое высыхание лака

КВН87 писал(а):
Роман,спасибо за исчерпывающий ответ!
А по поводу того что быстро сохнет,может придумать что то вроде стеклянной банки,с закручивающейся крышкой(которые из-под солений всяких),и в крышу,герметично,вмонтировать краник какой то и слегка откачивать воздух?может это хоть как то предотвратит быстрое высыхание лака

Ну незнаю, я когда закриваю банку сначало накрываю полиетиленом, потом закручую крышкой, наверх надеваю резиновую перчатку и сверху ещо скотчем хорошенько заматую, а саму банку ложу в какойто пакет. Но когда вынимаю из пакета, то присутствует запах лаку.

С благодарностями форум явно барахлит.

ППУ 75мм, б\о, весна!!!

krasnosel писал(а): Выражу мнение по этому поводу. Чем больше воблер похож на конкретный объект охоты в конкретном водоеме, тем лучше, а при дергинге с остановками, так тем более. Хищник успевает рассмотреть все выступы, плавнички и чешуйки. Особенно это актуально при вялом клеве.

Очень сильно не факт. Возможно при джеркинге (тоже дергинг только более, хм, изначальный - раньше появился) играет роль еще и гидродинамика - все же когда прет этакая "Акула" 150-170 мм, 120-150 гр "круги по воде" далеко расходятся, но вот классические джерки типа Сюика особенно ранних серий, не кастомные, больше всего похож на ножку от табуреточки из детского сада . И очень часто выручает при тотальном бесклевье. А вот по поводу цветовой гаммы приманки - согласен полностью, хотя и тут не без подвоха. Например при в определенные периоды, при северо-западных ветрах и снижении температуры воздуха, судак на Неве ловится только на резину малинового (! ) цвета. В "придворном" пруду иногда при отсутствии клева выручала миношка раскрашенная ... в шахматную клеточку! (просто размалевал абсолютно неиграющего - даже синусоиду не пишет - телепана стеба ради в клеточку, а оно возьми и выстрели). Так что ... фих его знает, чего той рыбе нужно . От того и делаем кучу рыпей одного типа, но на зависть заморским попугаям
ЗЫ. Не знаю у кого какая статистика, но вполне себе "стандартный" "тампакс" (Red Head) у меня не поймал ничего вообще за 12 лет. Вот вам и проверенные сочетания. Толи я ловить не умею, то ли рыба, дура, рыболовные форумы не читает и не в курсе, что ей на это реагировать надо

krasnosel писал(а): Выражу мнение по этому поводу. Чем больше воблер похож на конкретный объект охоты в конкретном водоеме, тем лучше, а при дергинге с остановками, так тем более. Хищник успевает рассмотреть все выступы, плавнички и чешуйки. Особенно это актуально при вялом клеве. Для троллинга нужен обший фон рыбы и игра, он не успевает рассмотреть. Когда жор, то все это в принципе не нужно, но жор бывает не всегда... Поэтому раскрашиваем по максимуму, кто как может, а про точки прицеливания спорят давно - только контрастность, это понятно...

Однако на некоторых водоёмах какой-нибудь дедушка в ушанке и в ватнике не раз умудрялся в пух и прах обловить на своё не чищеное железо многих обладателей разных чудо воблеров, как самодельных, так и дорогущих - фирменных. При этом все ловили как на дорожку, так и на забос. Как раз мы попадали в такие ситуации по осени. Я ещё сусолил этот момент в "испытаниях". До сих пор себе покоя не нахожу...

krasnosel : Василий, загляните в личку.

egor2009 писал(а):Добрый день! Прошу прощения, если кого то ввёл в недопонимание... Когда рубил абаша, думал, что он самый лёгкий. А он, по сравнению с бальсой достаточно крепкий и твёрдый, да и тяжелее. А когда взял в руку готовый бальсовый воб. то первое ощущение - невесомость, и когда давишь на него пальцами, ощущения, что сейчас, ещё чутка, и продавится... Правда не покрывал финишем ещё.
Ну а по поводу нового взгляда на воблеростроение - раньше думал, что воблеры нужно огужать по любому! А теперь пришло понимание, что бальсовые воблеры, огрузкой можно вообще испортить!!! Подобрать бы слова - когда видишь, что твой воб в воде пархает как бабочка в воздухе, понимаешь, что любой лишний миллиграмм, может это пархание загубить! Вот. А с абаши такого ощущения небыло ни разу

Егор! Вот если воблер из бальсы грамотно пропитать и хорошенько пролачить, то сколько в итоге он будет весить на примере твоих последних ???