Страница 1 из 3

Лодка пластик 280

Добавлено: 22 окт 2016, 23:09
Andreise
Всем доброго времени суток!
Вот решил черкнуть пару строк о своём новом приобретении.....
Довелось купить мне пластиковую лодку - 280см, рассчитана на троих (С чем в принципе можно согласиться - нырок мой по-паспорту тоже двухместный :) )
Давно присматривался к лодке соседа по гаражу - на рыбалку он ездит один и всегда было интересно как он с такой лодкой сам справляется?! Пообщавшись с ним и немного поразмыслив, было принято решение о покупке аналогичного корытца.
Вопрос с перевозкой был реализован аналогично варианту соседа - дуги на крышу (да и в общем как и всё остальное связанное с транспортировкой и хранением).
Условия для покупки предполагали: обойтись без телеги, грузить/разгружать в одного, не занимать место в машине (салон/багажник), ну и относительно компактное хранение в гараже.
Скажу сразу, что резиновую или как их там...пвх - даже не рассматривал в силу объективных на мой взгляд неудобств. А РИБ в одного на крышу не закинуть.
Ну вот собственно несколько фото самой лодки:
Дуги на крышу
Дуги на крышу
IMG_5863.JPG
IMG_5865.JPG

Пластик 280

Добавлено: 22 окт 2016, 23:13
Andreise
IMG_5856.JPG
IMG_5857.JPG
IMG_5859.JPG
IMG_5867.JPG

Пластик 280

Добавлено: 23 окт 2016, 00:54
Andreise
Обкатку лодки производили на Маарду, правда при плохих погодных условиях - ветер был шквальный ну и соответственно приличная зыбь на воде. Было это в первых числах октября. Сказать по-правде, ожидал что будет хуже, но вроде всё обошлось.
Вопрос был в подборе мотора. Для теста под рукой оказались Меркури 5 и электрика Минн Кота 30. С электрикой всё было ясно и понятно, а вот 5-рка оказалась слишком тяжёлой для этого корытца (26-28кг). Продавец оказался прав - он советовал не более 4-х, а в идеале 2-3.
Под 5-кой 2 человека
Под 5-кой 2 человека
Смена мотора
Смена мотора
На электрике с сыном
На электрике с сыном
test4.jpg
test5.jpg

Пластик 280

Добавлено: 23 окт 2016, 01:31
Andreise
После обкатки решил сразу обзавестись электрикой Минн Кота 30, а вот по-поводу бензина пока решил не торопиться.
На прошлой недели удалось выбраться с родственником на рыбалку, тоже на Маарду. В этот раз погода порадовала - был полный штиль и лодка показала себя на воде очень хорошо. Места, как оказалось, было реально предостаточно для двоих при учёте ее размеров. По-сравнению с резинкой, остойчивостью она особо похвастаться не смогла, зато порадовала плавным, тихим ходом и отличной устойчивостью на курсе. Из мелочей понравилась круговая ступенька/полка на внутреннем борту - удобно на неё всё раскладывать - всё остаётся под рукой.
В общем впечатления пока самые положительные...
IMG_5904.JPG
r2.jpg
IMG_5899.JPG
r1.jpg
IMG_5906.JPG

Пластик 280

Добавлено: 23 окт 2016, 01:45
Andreise
IMG_5900.JPG
Отправлено спустя 13 минут 30 секунд:
На этом сезон был закрыт - отчалил в очередной рейс.
Пока есть время посидеть перед компом, обдумываю дальнейшие шаги по дополнениям и усовершенствованиям.
По дополнениям это бензиновый мотор и эхолот. Мотор присмотрел Меркури 3,5 (16-18 кг), эхолот Лоренс Хоок 5.
По усовершенствованиям: удлинитель на румпель, держатель для удочки и возможная врезка герметичных рундуков на носу и корме.

Мотор присмотрел тут: http://paadid.ee/product/f3 Может кто посоветует где выйдет дешевле (с гарантией)?!
Эхолот самый дешёвый у нас тут: http://www.promarinetrade.com/kaardiplo ... 6-001.html
Могу попросить напарника и он закажет в ЮК - выйдет на 150 еур дешевле : http://www.ebay.co.uk/itm/Lowrance-HOOK ... O#shpCntId

Пытаюсь найти у нас где продают рундуки, ну и попутно всякую мелочь типа держателей для спина....
Рад выслушать ваши соображения на этот счёт, а так-же буду благодарен за советы и подсказки!!!

Пластик 280

Добавлено: 23 окт 2016, 08:10
Stekloduv
Andreise писал(а):Мотор присмотрел Меркури 3,5 (16-18 кг),
А почему мерк? Из малых самый лёгкий Suzuki / DF 2.5 13,5 кг да и самый дешёвый и безпроблемный, его вполне хватит на твой крейсер.

Пластик 280

Добавлено: 23 окт 2016, 09:10
SergeiS
Насчёт беспроблемного .. есть у нас истории рассказать. ;)

Пластик 280

Добавлено: 23 окт 2016, 09:32
Stekloduv
SergeiS писал(а):Насчёт беспроблемного .. есть у нас истории рассказать.
Ну у вас наверно они другие :D У нас в ближайшем окружение знаю 8 пользователей , ни у одного из них нет проблем, да я и сам его использовал 4 года, всё отлично, теперь другой на нём рассекает
(2 года) никаких проблем. Обкатывать нужно правильно, и всё будет :good:

Пластик 280

Добавлено: 23 окт 2016, 10:34
ЕвгеХа
Stekloduv писал(а): и безпроблемный, его вполне хватит на твой крейсер.
..есть ещё HONDA 2,3 с воздушным охлаждением

Пластик 280

Добавлено: 23 окт 2016, 11:44
Stekloduv
ЕвгеХа писал(а):есть ещё HONDA 2,3 с воздушным охлаждением
Женя, вот это и плохо (для тролинга) трещит как "кукурузник" :D но зато грязи не боится (травы) а так тоже вариант, 12кг. Но дороже.... :scratch:

Пластик 280

Добавлено: 23 окт 2016, 12:44
Andreise
Stekloduv писал(а):А почему мерк? Из малых самый лёгкий Suzuki / DF 2.5 13,5 кг да и самый дешёвый и безпроблемный, его вполне хватит на твой крейсер.
Володя, спасибо за подсказку!

Рассматривал его тоже, но склонился в сторону Мерка. Конечно самое главное в моём случае - это вес. Мерк 2,5 и 3,5 в одном блоке, одного веса - там вроде только жиклёры разные. Дальше идут 4, 5, 6 - тоже одного веса если я не ошибаюсь, 4 и 5 точно.
Но по надёжности вроде как по-отзывам Мерку равных нет, хотя лишние килограммы.... Единственное, это смутил винт - пластмассовый, как и хонда 2,3. На 4-ке уже алюминий. А какой в Сузе?
Был в этом магазе (выше по ссылке) где Мерки продают, общался с продавцом. Главный его довод был, что Меркури производит только водные моторы - типа только на этом и сосредоточены в отличии от других производителей, ну и практически нулевая статистика по возврату/ремонту.
Так-же с лёгкой руки заявил, что если ежегодно обслуживать движок у них (осенью делать обслуживание с консервацией 60-80 еур), то гарантия будет 7 лет - во как! Это конечно тоже подкупило....
В Сузуки пока не ездил - если там предложат аналогичные условия - будет повод серьёзно задуматься.
Пока штудирую отзывы о надёжности и практичности маленьких моторов.

Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:
SergeiS писал(а):Насчёт беспроблемного .. есть у нас истории рассказать. ;)
Да, Сергей, спасибо!

Тоже читал что не всё так идеально...

Отправлено спустя 12 минут 28 секунд:
ЕвгеХа писал(а):..есть ещё HONDA 2,3 с воздушным охлаждением
Евгений спасибо! С етого мотора собственно и начинал свой поиск :)
Ездил в Катвеес (Хонда на Пярну манте), смотрел, крутил, поднимал. Всё понравилось, кроме, как уже подметил Владимир, отзывов о его шумности :(
По болотам лазить не собираюсь. Хоть и отсутствие водяного охлаждения значительно упрощает конструкцию, это упрощение имеет и свои минусы. Было несколько отзывов, вроде из Англии, о поломке ноги и рамы крепления мотора. Так-же такие мелочи как конкретное ржавление болтов мотора от солёной воды.
Но главным аргументом в не его пользу остаётся его шумность :(

Отправлено спустя 11 минут 3 секунды:
Весной буду покупать акум для электромотора. Думаю около 100а, так-как эхолот тоже будет питаться от него.
Штудировал вопрос по зарядному устройству для тяговых акумов - однозначного мнения нет - одни заряжают импульсными зарядками, другие обычными. У меня зарядка довольно новая, покупал в Мотонете. 15 амп, 6,12,24в. Нарисована фура, легковушка, караван и мотоцикл. Можно ли ее использовать или лучше выкинуть стольник и купить Минн коту? http://www.promarinetrade.com/ru-batter ... 20111.html

Пластик 280

Добавлено: 23 окт 2016, 13:24
Stekloduv
Andreise писал(а): А какой в Сузе?
Был в этом магазе (выше по ссылке) где Мерки продают, общался с продавцом. Главный его довод был, что Меркури производит только водные моторы -
Андрей, главный его довод, что он его продаёт, ещё ниразу не видел продавца , который хаит свой товар :pardon: А за сем лет, ты за такое обслуживание, с такой ценой, новый моторчик купишь :)
На Сузе винт алюминиевый . А теперь вообще со шлицами, вместо шпонки. А Проблемы были раньше у Сузы, после того как сделали нормальное охлаждение (выпуск воды) всё стало нормально. И это самый простой , лёгкий, и дешёвый моторчик, а вес ох как много значит, когда поймёшь, смотри чтоб поздно не было..... а сломать моторчик можно любой, у кого руки с неправильного места выросли....

Пластик 280

Добавлено: 23 окт 2016, 13:41
sl47
ямаха3 10лет никаких прблем

Пластик 280

Добавлено: 23 окт 2016, 13:44
Stekloduv
sl47 писал(а):ямаха3 10лет никаких прблем
Вячеслав, ты забыл про вес сказать (самый тяжёлый и дорогой) :)

Пластик 280

Добавлено: 23 окт 2016, 14:46
sl47
Владимир это было когда я работал и нормально зарабатывал,а сейчас слаще морковки на пенсион не купишь

Пластик 280

Добавлено: 23 окт 2016, 21:15
Andreise
Да, продавцов можно понять....
Разница в весе конечно значительная (около 5 кг). Пока в раздумьях, до весны время есть определиться.
А у кого-то из присутствующих есть такие моторы (Мерк 3,5 и Суза 2,5)? Было бы здорово перед покупкой попробовать на воде на своей лодке и уже сделать окончательные выводы.
Мерк 5 уже попробовал - явный перебор.

Пластик 280

Добавлено: 23 окт 2016, 22:21
Stekloduv
Andreise писал(а): Было бы здорово перед покупкой попробовать на воде на своей лодке и уже сделать окончательные выводы.
Мерк 5 уже попробовал - явный перебор.
Я бы тебе дал сузу( у нас их навалом) попробовать, только далековато .... Ну а насчёт Мерк 3,5 будет перебор - однозначно, у нас пластиковые лодки до четырёх метров только Сузу пользуют, уже все наелись всякими мерками, ямахами для таких малышей вес у них неподъёмный .... но хозяин барин, тебе выбирать. В принципе при нормальной эксплуатации моторы все будут работать хорошо и долго, видимых косяков нет ни у одного, но цена и вес немаловажное значение, а у Сузы конкурентов в этом нет.

Пластик 280

Добавлено: 24 окт 2016, 13:33
Andreise
Владимир, полностью с вами согласен - вес мотора для такой лодки - это самое важное.
Когда пробовали Мерк 5-ку, основная проблема была одна: если в лодке один и пытаешься сидя на корме поднять ногу мотора при подходе к берегу, нос лодки сильно задирается вверх. До зачерпывания воды через транец конечно далеко (тестили в плохую погоду) но как-то это не особо нравится. Когда на носу сидел сын (6 лет) или товарищ (около 90кг) - этой проблемы не было - лодка получаясь равномерно огруженой и вес мотора на дифферент никак не влиял. Ну и плюс конечно не понравился вес мотора при переносе - тяжеловат.
Больше чем уверен, что с моторами Мерк 3,5 и Суза 2,5 будет аналогичная ситуация - нос будет задирать при нахождении на корме и неогруженом носе лодки. Если посадить кого-то на нос или же самому разместиться по центру лодки - проблема отпадает.
Думаю эта проблема характерна для всех пластиковых лодок такого размера и веса, на резинке этого нет - там баллоны выдаются назад за транцевую плиту, тем самым сохраняя положение лодки даже под тяжёлым мотором. У пластика же транец ничего не поддерживает и мотор, свисая с транца выполняет роль рычага и своим весом задирает лёгкий нос лодки. Разница между Мерк и Суза около 5 кг. Но Мерк получается на одну силу мощнее.
Думаю надо попробовать оба мотора на этой лодке и посмотреть на сколько это будет критично - если с Мерком 3,5 будет более-менее - возьму его. Если будет тяжеловат - тогда ничего другово кроме Сузы не остаётся.
Полностью избавится от проблемы удаётся с электро мотором, да и то - сидя на корме, нос всё-равно немного приподнят. В идеале надо располагаться по центру лодки - тогда проблем нет, даже с 5-кой. На воде так и делаю, но при подходе/отходе от берега возникает необходимость задрать мотор и нужно переместиться на корму - вот тут-то и происходит неприятный наклон :(
На фото ниже это хорошо видно.
По весу Хонда 2,3 была бы идеальным вариантом, но ездить в наушниках не охота.
Будем искать моторы на тест драйв!
Опускание ноги при отходе от берега. От воды до верха транца около 20 см.
Опускание ноги при отходе от берега. От воды до верха транца около 20 см.
Тот-же товарищ, расположение по центру лодки с тем-же мотором. Лодка практически уравновешена.
Тот-же товарищ, расположение по центру лодки с тем-же мотором. Лодка практически уравновешена.
2 человека по 100 кг на носу и корме, мотор тот-же. Лодка идеально уравновешена. Но, по грузоподъёмности думаю ето почти предел, хотя заявленная грузоподъёмность 330кг. От борта до воды по кругу около 20-25 см.
2 человека по 100 кг на носу и корме, мотор тот-же. Лодка идеально уравновешена. Но, по грузоподъёмности думаю ето почти предел, хотя заявленная грузоподъёмность 330кг. От борта до воды по кругу около 20-25 см.

Пластик 280

Добавлено: 26 окт 2016, 00:29
Andreise
Эхолот заказал такой:
http://www.ebay.co.uk/itm/Lowrance-Elit ... SwDuJW0MNe
Через пару недель посмотрим на что он способен.

Пластик 280

Добавлено: 26 окт 2016, 00:40
SergeiS
С врезкой рундуков аккуратней, скорее всего там воздушные полости - плавучесть, особо уменьшать не стоит. А ради маленького рундука нет смысла возиться.
В корму я бы точно не врезал.
Из маленьких можно попробовать подобрать что-то подобное
20.316.00_New2013[1].jpg
http://www.osculati.com/en/cat/Scheda.aspx?id=26783
или http://www.osculati.com/en/cat/Scheda.aspx?id=1646
Заказать можно через promarine.ee

Лодка Пластик 280

Добавлено: 26 окт 2016, 00:46
SergeiS
Andreise писал(а): Эхолот заказал такой:
http://www.ebay.co.uk/itm/Lowrance-Elit ... SwDuJW0MNe
Через пару недель посмотрим на что он способен.
Эхолот хороший, надо будет только для него сьемный крепеж сделать. Если постоянно будет с электромотором, можно прямо на него закрепить попробовать. Есть минусы с таким подходом (на ходу будут помехи), но зато все компактно.
Да, тележка для аккумулятора - очень удобная вещь ;)