Striborg.ee

sl47 писал(а):Игорь,ну ты загнул,смещение центра тяжести относительно центра подьемной силы приводит к крену-то же физика,вибромашинка для бетона то же физика и чего прицепились к маятнику,хотим делаем,хотим не делаем вам то какое дело

Эду, извиняюсь, отвечу оппонентам, может и полемика сойдет к нулю.
Может и загнул, в руках изделия (Без иронии) Олега не держал, но по фоткам оно мне напомнило воблер с засунутым в него гироскопом. Как на работу влияет гироскоп и его принципиальное назначение можено уточнить в ныне популярной ВикипидИИ. Кому лень ковыряться, поясню, гироскоп наоборот стабилизирует направление любого перемещающегося по неровностям тела. В сути на видео у Олега это и заметно.

Ребята, да делайте, хоть атомную бомбу в воблере, но избавьте от подробностей! С Новым Годом!

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:

domowoi писал(а):Привет всем!

С новым годом поздровляю всех Амигос!
Чтоб все получалось в этом году.

Игорь. Ты извени ,а при чем тут балистика в воблестроении?
A идеяльная пуля ,это поразившая пуля цель.

Борис, эта наука, (я ее постичь полностью и даже частично не могу) любит подробные разжевывания, и можно написать целый трактат от том, зачем и почему.... А оно нам надо? Своими словами отвечу, постараюсь быть кратким и просить мало Круглая пуля, (в сути ее полет в газообразной и жидкостной среде будет мало отличаться, за исключение силы на нее воздействия) очень легко отклониться от любого препятствия, в отличиии от традиционной. Так-же и шар внутри воблера отклониться скорее от его стенок, как результат смещение центра тяжести( почему-то в воблеростроении его принято называть центром масс, но терминология ситу не изменяет) и.... Ну можно еще поговорить о его расположении в теле воблера. Вообщем все уже украдено до нас. Например Эскарда от эвергрина или локо-Перро, перрито от Понтуна. То-же самое Володя- Стеклодув и попытался объяснить Олегу! В сути баллистика приведена больше в качестве примера. Круглой пуле сложнее долететь до цели, нежели привычной. Извиняюсь если поумничал.

Игорь писал(а): ...Может и загнул, в руках изделия (Без иронии) Олега не держал, но по фоткам оно мне напомнило воблер с засунутым в него гироскопом. Как на работу влияет гироскоп и его принципиальное назначение можено уточнить в ныне популярной ВикипидИИ. Кому лень ковыряться, поясню, гироскоп наоборот стабилизирует направление любого перемещающегося по неровностям тела. В сути на видео у Олега это и заметно.
Ребята, да делайте, хоть атомную бомбу в воблере, но избавьте от подробностей! С Новым Годом!

Игорь,извини что-бы возник гироскопический эффект это с какой скоростью должен вращаться маятник, считал ?

sl47 писал(а):Игорь,извини что-бы возник гироскопический эффект это с какой скоростью должен вращаться маятник, считал ?

Дружище извини за фамильярность, но мы пытаемся вести абсолютно не предметный разговор, что-бы говорить о каких-либо расчетах, нужно как минимум знать вес воблера и самого маятника, скорость проводки и еще многие факторы, может Олег и упоминал эти параметры, но я не счел нужным, внимательно к ним отнестись. Если честно, думаю никто и ничего не может меня переубедить, что работа маятника сможет заменить или каким-то образом улучшить работу банального шарика. Предвидя вопросы, что-де дескать японцы используют а они совсем не дураки, отвечу, что и маркетологи они не плохие. Ну и засим, на этом диалог предпочту закончить и с радостью восприму, если Эду потрет, все эту болталогию!

Предлагаю по поводу маятника провести голосование.
Если большинство будет "против", сторонники идеи больше не будут делать воблеры с маятниками.
Если "за" - противники идеи будут обязаны сделать не меньше десятка таких моделей и отчитаться.

Благодаря такому подходу мы, наконец, выработаем пути к единообразию - и не только воблеров, но и мыслей!
Достигнув же единодушия, мы сможем развивать его и в отношении всей рыболовной общественности, в том числе и зарубежноязычной.
Тогда уже и производителям воблеров придется считаться с выработанными нами стандартами, прекратить смущать рыболовов своими псевдо-новинками и откровенно маркетинговыми ходами.
Единый утвержденный воблер стандартной расцветки сможет отличаться от конкурентов лишь ценой, что позволит рыболову делать в магазине совершенно обоснованный выбор.
Да и средняя цена в таком случае наверняка заметно понизится.

Дима!Какое голосование?По жидкой воде рыб сам скажет!Рано копья ломать и в бубен баловаться! Ругаться-тоже дохлое дело. тут фифти/фифти:либо сработает,либо в топку.

vdv
Дим, ну ты завернул!!! Меня чуть слеза не прошибла!

Достигнув же единодушия, мы сможем развивать его и в отношении всей рыболовной общественности, в том числе и зарубежноязычной.

А потом будем выходить на межпланетный уровень!!!

vdv писал(а):Предлагаю по поводу маятника провести голосование.

Единый утвержденный воблер стандартной расцветки сможет отличаться от конкурентов лишь ценой, что позволит рыболову делать в магазине совершенно обоснованный выбор.
Да и средняя цена в таком случае наверняка заметно понизится.

не правда, цена повыситься, потому как все формы будут стандартизованы под воблер Стеклодува он же и будет бюро стандартов воблеростроения , ну и соответственно будет утверждать цену.
Не согласные будут им жестко затроленны, при том самым большим воблером (его воблером ) и на оба крючка, при том за самое ...это место.

Судари мы так до"белого верха и черного низа" договоримся, ну и до масонского заговора заодно, давайте без переходов на личности и будет все шшастье! Кому нравятся маятники, да Бога ради. Только не нужно нервировать тех, кому они не по душе. А вообще.... Тренируйтесь вон, на кошках.

Игорь писал(а):но по фоткам оно мне напомнило воблер с засунутым в него гироскопом. Как на работу влияет гироскоп и его принципиальное назначение можено уточнить в ныне популярной ВикипидИИ.

Игорь ты не фотки сравнивай , а видео- это и есть неоспаримый факт. Сравни его поведение в ванной /ни какой стабильности/ , и на большой воде, хоть видео плохое , но фрагменты игры видно. И ты тоже видать плохо читал на форуме пред-историю балансира. Это не моё изобретение! Может даже к сожелению . Просмотри повнимательней! И даже не Вячеслава который начал эту тему. Это островитьяне японцы /есть такие/ замутили. Как ты писал выше - может это и маркетинг , но всё надо проверять, а иначе не узнаешь

vedmak писал(а): Игорь ты не фотки сравнивай , а видео- это и есть неоспаримый факт. Сравни его поведение в ванной /ни какой стабильности/ , и на большой воде, хоть видео плохое , но фрагменты игры видно. И ты тоже видать плохо читал на форуме пред-историю балансира. Это не моё изобретение! Может даже к сожелению . Просмотри повнимательней! И даже не Вячеслава который начал эту тему. Это островитьяне японцы /есть такие/ замутили. Как ты писал выше - может это и маркетинг , но всё надо проверять, а иначе не узнаешь

Дружище, извини конечно, но принципы дело святое, их менять себя не уважать. Уж коли я груздем назвался, так в кузов и полезу.
В любом случае ты трудился, а труд как минимум стоит уважения. Я чисто филосовски отношусь к изобретателям велосипедов, фиг с ним, что его Да Винчи изобрел, правда? Нонешние изобретатели сделали тоже очень многое, хотя-бы взять те-же алюминиевые или карбоновые рамы, как ни крути сила разума побеждает рудименты. Другими словами ты трудился, а труд принято уважать, хороший он или плохой, как обычно покажет время ( в нашем случае рыба) Согласен? В отношении видео.... Давай так:

Мартышка к старости, слаба глазами стала.... ( эт естественно применительно ко мне) Ы?
Японцы, они коварные! Аки тритоны.

Питерцов писал(а): гироскоп и шарики из разных материалов, для создания разных частот колебаний и издаваемых звуков. Короче масло масляное , шарики стеклянные, метал и пластмасса

Так это наоборот здорово! Есть с чем сравнивать

vdv писал(а):Предлагаю по поводу маятника провести голосование.
Если большинство будет "против", сторонники идеи больше не будут делать воблеры с маятниками.
Если "за" - противники идеи будут обязаны сделать не меньше десятка таких моделей и отчитаться.

Благодаря такому подходу мы, наконец, выработаем пути к единообразию - и не только воблеров, но и мыслей!
Достигнув же единодушия, мы сможем развивать его и в отношении всей рыболовной общественности, в том числе и зарубежноязычной.
Тогда уже и производителям воблеров придется считаться с выработанными нами стандартами, прекратить смущать рыболовов своими псевдо-новинками и откровенно маркетинговыми ходами.
Единый утвержденный воблер стандартной расцветки сможет отличаться от конкурентов лишь ценой, что позволит рыболову делать в магазине совершенно обоснованный выбор.
Да и средняя цена в таком случае наверняка заметно понизится.

Ай мададэзь! Классно завернул, Дима! Уважаю людей с юмором.

информация-как маятник у vedmak воблеры ZipBaits система ZBL

sl47 писал(а):информация-как маятник у vedmak воблеры ZipBaits система ZBL

sl47 писал(а):информация-как маятник у vedmak воблеры ZipBaits система ZBL

Вячеслав и радостно и обидно- два в одном Радостно , что шёл верным путём, обидно что придумал то сам , а такое уже есть. Единственное утешение что они не додумкали делать ось с наклоном , что по моему мнению оч. существенно особенно для твича . Но это всё разберем в новом разделе

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:

Игорь писал(а):Не катается он там по всему воблерут и вокруг своей оси, как у Виталича, на месте стоит и по стенкам молотит. Разве шарик не тем-же занят? Вернее его работа не к тем-же "последствиям" приводит?

Игорь
Шарик занят не тем-же! Маятник вообще не почему не стучит , вибрацию на ось создаёт , какой-то дисбаланс и раскачку создаёт а вот звук в прямом понимании этого слова
 

Мужики, давайте уже закончим флудом заниматься?
На деле-то я думал один плохо с возрастом видеть стал. Вы на фото где-то эксцентирики увидели? По мне тупо, система дальнего заброса! Не?

Если таки обратиться к оригиналу
http://www.zipbaits.com/magdrive_e.php" onclick="window.open(this.href);return false;
то можно понять, что все, что предложено в данной системе - это дальний заброс в чистом виде.
Магнитик с добавленным к нему вольфрамовым грузом на забросе уходит в хвост, на проводке возвращается в нос и примагничивается к стальной пластинке.
Не шумит и не колотится по стенкам, напротив - стоит максимально неподвижно, обеспечивая "идеальную балансировку"
Обсуждаемый тут маятник придуман был другим производителем - но он, насколько я помню, по оси не ездил.

Так что Олег честно может записать в свой актив изобретение.

vdv все правильно написал.
От себя добавлю, что словосочетание "ZBL System" - это просто-напросто название серии воблеров у Зипов. Никаких там систем нету, кроме маг-драйва(MagDrive - вся система в сборе, MZ-19- название самого грузика в этой системе), о которой уже написал Дмитрий.
А с маятниками, лично я придерживаюсь двух гипотез с целесообразностью их применения. Первая - это колебания на паузе, что очень ценится в твич-воблере. Многие воблеры обладают такими свойствами и без подобной системы достигая колебаний высоким ЦТ, или достигают колибаний при быстром погружении в тонущих версиях. А как известно - львиная доля поклевок с использованием твич-воба происходит именно на паузе. Я это и со своей практики могу подтвердить.
Вторая гипотеза - это плавающий в горизонтальной плоскости ЦТ, что уменьшает массу воблера в момент его отклонения от курса. Но тогда хватило-бы движения маятника только по горизонтали.
А гипотеза со сбоем игры - думаю сбой будет малозаметен в игре. Тут больше пахнет маркетинговым ходом, который ко всему не добился обширного распространения.
А вообще предлагаю самому смелому и заинтересованному - просто связаться с разработчиком этой идеи и узнать суть. Не те времена, чтобы это являлось большой трудностью. Интернетов у каждого хватает.
За ошибки прошу не казнить - с телефона пишу.
С праздником всех!

vdv писал(а):Если таки обратиться к оригиналу
http://www.zipbaits.com/magdrive_e.php" onclick="window.open(this.href);return false;
то можно понять, что все, что предложено в данной системе - это дальний заброс в чистом виде.
Магнитик с добавленным к нему вольфрамовым грузом на забросе уходит в хвост, на проводке возвращается в нос и примагничивается к стальной пластинке.
Не шумит и не колотится по стенка

Дима да ты прав , это система дальнего заброса. Сделана она скорее всего с целью бесшумной игры т.к. не всегда погремушка, или шарик на дальний заброс /он тоже создаёт звук при проводке/- ГУД Я бы даже сказал чаще не-гуд Скорее всего обусловленно определённым типом водоёмов т.е. одно дело тихое лесное озеро, другое реки с перекатами имхо.

согласен,картинку посмотрел,а описание нет,извините

doob писал(а):Вторая гипотеза - это плавающий в горизонтальной плоскости ЦТ, что уменьшает массу воблера в момент его отклонения от курса.

Улыбнуло....