Striborg.ee

Привет всем!

информация-как маятник у vedmak воблеры ZipBaits система ZBL

Это не то что вы думаете.Это система фиксированой огрузки совмещеной с системой дального заброса.
И совсем не балансир.При забросе грузик отклоняется в заднюю часть и сразу возвращается назад и фиксируется магнитом.
Частенько в подделках эта система не работает,поэтому воблер нормально не работает.
Эта разработка принадлежит мегабас,иработает уже более 2 лет в x-70,x-80.

domowoi писал(а):Эта разработка принадлежит мегабас.

Ну и флаг ей в руки , тут сколько раз пережевывалось, идея наших форумчан в дисбалансе системы после заброса.... Ленивая молодежь пошла, назад странички в лом пролистать.... а вообще правообладание мегабасс именно этой системой напоминает наши РАЦПРЕДЛОЖЕНИЯ времен СССР , когда из-за 10 рубли\ей создавались преспособы по заточке резцов, закручивании болтов в сотнях разновидностях..... на вскидку моя "рацуха" подвесить грузик в середине пружины, в капсуле с жидкостью, и причем в каждом случае можно подвести "Базу под Скотобазу"! (расшифровка для импортных фрумчан- подгонка результатов разработки под желаемые, заказанные результаты..)

Привет всем!

Люди ну что же за прблема что кто то занимается балансиром и.т.п.Почему это нервно задеет когото.Кому не интересно,и кто не
хочет читать это,ну не читайте,не оброщайте внимание.Ну зачем мешать тому,кому интересно общаться на эту тему.
Вот преставте что на форуме будет 20 строниц и на каждой стронице будет онежкий корм с новыми цветами по нескольку
десятков.Однообразие убьет форум,если не будет что ни буть нового.Я не хотел ни кого то обидеть,давайте жить дружно.

domowoi, на сколько знаю - патент на эту систему пренадлежит Зипам. И называется она МагДрайв, а не ЗБЛ. Сколько помню Мегабассов - у них шарики. И чего они только с этими шариками не творят. И катаются и перекатываются. Направляющих осей у Мегабасов не видел. У Дайвы вроде есть. У Дартиста две направляющие. Одна служит для СДЗ, вторя в башке стоит наискось. Ее предназначение тоже малопонятно. Дайва Дартист один из самых убойных вобов по щуке, кстати. С искусственным прекращением производства - ценник поднялся до 50-60 баксов.
Эта система, кстати, подтвердила свою боеспособность на практике, по сравнению с маятником. Можно и ее на сотню страниц растянуть))

oplot, пока эта идея не была воплощена в жизнь, дисбаланса пока никто так и не увидел. По-этому это тоже можно смело отнести к гипотезе.
Пускай-же легонько икнется тому человеку, который вообще придумал этот маятник))

Онежский корм, кормит не только лососей.....

Добрался до компа наконец. Добавлю схему Дартиста, о котором писал.
Информации о его работе и уловистости в интернете хватает. Кому интересно.

Некоторые утверждают , что шариком невозможно достичь эффекта маятника [bbvideo=560,315]http://www.youtube.com/watch?v=1CA1ACedsLU&feature=youtu.be[/bbvideo]

ama писал(а):Некоторые утверждают , что шариком невозможно достичь эффекта маятника

Они не правы, разумеется . В твоем видео очень наглядно по той причине, что вес шарика сопоставим с этим киндерсюрпризом.

СергейИЧ
Безусловно вес груза должен составлять половину от общей массы или как минимум 1/3. Мне кажется это влияние очень сильно преувеличено и возведено в ранг факторов влияющих на reaction strike. Всё это можно сымитировать различными типами проводки и так будет спортивно и почётно!
doob
Уловистость, это субъективное понятие . Только позавчера разговаривал на водоёме с титулованными спортсменами и даже не стал с ними спорить, сам уже начал понимать, что уловистость это миф для новичков. Через несколько минут было наглядно подтверждено на рыбе , что даже и китайские копии ловят превосходного в руках мастера.

маятники с шариком существуют смотри схему
балансир шариковый

А на фото точно не балансир? Вроде, шарик к проволочке припаян...

Алесь писал(а):А на фото точно не балансир? Вроде, шарик к проволочке припаян...

Да это ж половинка, шарик то в поперечной плоскости катается, проволока просто образует о-образный канал...

давайте обсудим генератор колебаний для твича

стукинг будет, возвращать положение воба в норму- будет, а колебания продольные зачем? Вот если эта болванка будет утяжелена к низу и при остановке после потяжки шататься вокруг оси, то да, будет дело!

sl47 писал(а):давайте обсудим генератор колебаний для твича

Идея интересная. Правда, мне почему-то кажется, что вперед надо сместить.
А еще можно попробовать опять-таки сделать ассимметричный грузик. Пружинка при сжатии-растяжении будет крутиться, так пусть грузик еще и поперечные колебания генерирует.

DEEP писал(а):стукинг будет, возвращать положение воба в норму- будет, а колебания продольные зачем? Вот если эта болванка будет утяжелена к низу и при остановке после потяжки шататься вокруг оси, то да, будет дело!

стука не будет пружина не даст,если пружину закрепить на диафрагму(как диффузор у громкоговорителя)будет создаваться звук низких частот зная жесткость пружины и вес груза можно посчитать частоту

sl47 писал(а):давайте обсудим генератор колебаний для твича

Привет всем. Моё мнение что Deep Роман прав, интереснее если это будет что-то вроде маятника с небольшим смещением центра тяжести. Правда тогда придётся ставить между пружиной и балансиром прокладки / не те о которых вы подумали. /,- для уменьшения трения. И моё мнение , что трудно оч. подобрать оптимальный вариант - чувствительность пружинки к весу грузика. И каких размеров должен быть воб пружинка полностью не сожмётся, а места занимает не мало.

чуствительность подобрать не сложно,для уменьшения габарита и создания вращения пружина спиральная

ИМХО, продольные колебания в твиче ни к чему. А вот поперечные или "вокруг-осевые" заставляют воб или дрожать, или шататься.
Для этих целей, мне кажется, как раз подходит маятник, или идея, предложенная Vedmak. Или-же проще всего, но с меньшим КПД - U-образный канал с шариком. Трение будет гасить колебания раньше, чем два предыдущих варианта. Но делается куда проще.

sl47 писал(а): чуствительность подобрать не сложно,для уменьшения габарита и создания вращения пружина спиральная

Как решение габаритов с пружинкой- да. Этак и до часового механизьму не далеко. Помнишь я писал в " воблер своими руками" по поводу оси ?. А что если её делать параллельно горизонту во время спокойного состояния воблера, разумеется воб должен быть суспендером , тогда во время твича грузик или балансир может оказаться в любой точке оси -имхо. А на проводном вобе попробовать рассчитать /хотя-бы примерно/ горизонтальную параллельность оси в рабочем его состоянии т.е. угол его наклона при проводке ? Есть очень интересная идея по твичу, но выложу позже после обсуждения твоей. Вообще это даже не идея , так как , у меня такого плана воблеры уже есть, только осталось кое-что добавить.