


Что ж за напасть такая? Ну и вопрос, кто какие термосы пользует и как долго они служат, как хранят тепло и т.д.?
Как работник БЫВШЕГО " Двигатель".olegtsvetkov писал(а):Как работник Двигателя, могу сказать конкретно - вся нержавейка газит, кроме специальной вакумно-дугового переплава. Так что срок два года это нормально..
На вскидку, если обернуть снаружи термос изолятором, потери тепла могут как возрасти, так и уменьшиться взависимости от толщины изолятора (есть такое понятие критический диаметр). Насколько?, думаю не намного (не помню наизусть коэффициенты теплопроводности разряженного воздуха и пенополиуретана, но представляю если бы он был меньше первого им непременно оборачивали колбы (внутри рубашки)). Потери могут увеличиться поскольку, теплопередающая поверхность возрастет (температура металла термоса под ковриком будет такая же как и колбы, несмотря на рубашку с разряженным воздухом). Далее, оборачивая фольгой к поверхности корпуса ни как не скажется на уровне теплоотдачи. Фольгой наружу несколько снизит потери, поскольку уменьшиться теплоотдача с окружающей средой, но незначительно, так как при таких условиях теплоотдача от внешней поверхности термоса где-то 50% приходится на конвекцию и 50% на излучение. Фольгировать надо внутри рубашки - обе стороны (наружную колбы и внутреннюю корпуса термоса) и очень тонким слоем иначе возрастут потери теплопроводностью в местах стыка.Oleg писал(а):Идея посетила после Диминого научного экскурсаА если термос обернуть дополнительно туристическим фольгированным ковриком? Фольгой внутрь? Один знакомый для зимней рыбалки сшил для термоса чехол из овчинки.
Да, плюс по стыкам сток. Но сечение стыков маленькое, так что на сколько трудно сказать без счета, явно больше стеклянных. Теплопровдность нержавки не такая уж большая, в разы меньше обычной углеродистой.olegtsvetkov писал(а):Добавлю, что тепло побежит и по стыку наружной и внутренней колбы, а нержавейка обладает хорошей теплопроводностью, так что основное тепло убежит там.