Модератор: Edu
Что по этому поводу говорят авторитеты...sergei07 писал(а):Я с Chip полностью согласен, что опуская петлю на лопатке вниз, мы уменьшаем заглубление но увеличиваем амплитуду.(...)
Значит я заблуждался, готов признать свою ошибку. Делая мелководные воблеры мне всегда казалось что чем ниже петля тем меньше он заглубляется, да и почитывал в разных изданиях такую точку зрения, вот например.Олегыч писал(а):Что по этому поводу говорят авторитеты...
Нет, ты, Серёга, был совершенно прав.sergei07 писал(а): Значит я заблуждался, готов признать свою ошибку. Делая мелководные воблеры мне всегда казалось что чем ниже петля тем меньше он заглубляется, да и почитывал в разных изданиях такую точку зрения, вот например.
http://www.tatfish.com/articles/866" onclick="window.open(this.href);return false;
А ларчик открывается просто: Увеличивая активность игры, опусканием петли вниз, мы увеличиваем "парусность" приманки. Тем самым, сопротивление водному потоку увеличивается и воблер, имея ту же лопату, теряет величину силы, заглубляющей его. И соответственно величина силы лёски, тянущая его к поверхности, становится больше (плавучестью пренебрегаем). Да дело в том что после этого разговора порылся в инете, и нашел таки несколько статей где именно воблероделы утверждают это. Я вполне допускаю что ошибался, да и специально этим вопросом не занимался, просто верил что так и все. Да и как проверить разницу заглубления при этих подгибах, по моим ощущениям с опущенной петлей воблер шел выше.vitalyevich писал(а):Бр. Щербаковы, конечно, профи, но далеко не воблероделы,
Тебя выгнали из дома? Радуйся!!!domowoi писал(а):Вы можете окозаться за пределами общежития
http://youtu.be/BA0gzYiGczU?t=17m15s" onclick="window.open(this.href);return false;domowoi писал(а):Привет всем!
Мужики на то час,на то час а что остаеся для Левушек и Жен.
Вы можете окозаться за пределами общежития.
Понял одно опуская по лопатке вниз петлю уменьшаем заглубление, что на мой взгляд не надо связывать с петлей на корпусе, так как имеет другой принцип действия. Не люблю я это слово, но напишу что бы не заругали
Блин, "клава" сломалась ...не мог сразу ответить. Во вы тут насчитали ... хорошо в логорифмы не полезли.sergei07 писал(а):Но для меня все эти формулы это темный лес, так как в школе почти не учился Понял одно опуская по лопатке вниз петлю уменьшаем заглубление, что на мой взгляд не надо связывать с петлей на корпусе, так как имеет другой принцип действия.
Я когда делаю воблер, то больше верю своим глазам 
, (так как в школе также в отличниках не ходил, тем более, что это было ещё....ой ,ой как давно 
) ... ,
(а если и сколько -то изменится, то не настолько, чтоб о нём столько страниц накатать ), ну а если опускать петельку к краю лопасти, то конечно заглубление будет меньшим- в этом случае ни физики ни математики не надо и так ясно, лопасть становится короче, заглубление -меньше. ...
Спасибо на добром слове.ama писал(а):Всегда соглашаюсь с мнением Ikel , но вот с этим категорически не согласен :"PSS материал слабо оказывается влияние на игру".По моим наблюдениям как раз таки и влияет на расположение центра масс и игру(амплитуду). С уважением!
Сделал новый воблерок ,долго его строил и наконец построил
Он как раз огружен неравномерно! И чем более неравномерно, тем живее игра!
ортрит у меня (левой рукой почти ничего не могу удержать - левша я).... а посиму приму участие в сваре - пардон в дискуссии
Материал сильно оказывает влияние на игру. Если интересно, то сделайте "ленинградский банан", который в оригинале из плотного пенопласта, из березы, например. И найдете подтверждение моим словам.PSS материал слабо оказывается влияние на игру и заглубление.
