Воблер своими руками (2)Архив

[TroutFighter]

Заканчиваю серию "Rainbow". Abashi, 10 cm, 15-17 gr.

[vitalyevich]

... воды он напитал немеряно, но краска не треснула нигде, высушил, покрыл лаком и опять всё нормально, из другого дерева был-бы ему полный кирдык

Ай, Володя, неправда твоя. А это чаво, трупы? Дайверок до сих пор ловит

[Stekloduv]

Ай, Володя, неправда твоя. А это чаво, трупы? Дайверок до сих пор ловит

А я не говорил что ловить не будет , если покрытие целое и вода до дерева не добралась(при качественной лакировке) то любому дереву влага пофигу, а вот при намокании( прокусах или некачественном покрытии) сто пудов потрескается, потому что при намокании, почти любая деревяха расширяется, а бальза нет...

[vitalyevich]

А я не говорил что ловить не будет , если покрытие целое и вода до дерева не добралась(при качественной лакировке) то любому дереву влага пофигу, а вот при намокании( прокусах или некачественном покрытии) сто пудов потрескается, потому что при намокании, почти любая деревяха расширяется, а бальза нет...

А нафига мне мокрая деревяха? Сушить намокший воблер, не удаляя ЛКП - дело бесперспективное. А коли удалять, так легче новый забабахать. А с бальзы ЛКМ ещё снять надо, а это непросто. Так что, фиг-ли сравнивать? Мокрой бальзы на рыбалку не хватит, а плотная деревяха и с повреждениями своё отловит.
Кароче, не лублу я бальзу и всё тут... А вы ловите, ловите на эту травку. Тока на боку пишите, что это бальза. Рыбе-то пофиг чё жрать.

[founder75]

Всем здравствуйте. Может есть у кого-то опыт использования прозрачного лака "ТИСТРОМ-декор"
http://spb-orion.ru/tistrom" onclick="window.open(this.href);return false; для наших целей? Поделитесь, если возможно. Или похожих лаков...

Василий, не советовал бы экспериментировать с ним - есть печальный опыт. Летом, ради эксперимента, решил взять его на пробу...продавался он в таре по 5л. Купил! В общем, как обычно и заканчиваются многие эксперименты, лак оказался экскрементом. Выглядит очень прилично. При чем "Декор" абсолютно прозрачен, в отличии от обычного и смахивает на LV1. И всё бы ничего, да вот сохнет очень долго. Да и это не основная проблема - плохо то, что он и после полного высыхания остается резиновым. В открытом состоянии лак через пару дней мутнеет. Если есть желание, то у меня есть пара литровых банок в закатке. Кстати Егор то же был участником эксперимента и может быть ему будет что добавить к моим словам.

[Stekloduv]

Кароче, не лублу я бальзу и всё тут...

Серёга, вот это самое честное и правдивое высказывание На этом и закончим бесполезную болтовню Может когда нибудь попробуешь бальзу , тогда и поговарим

[Ikel]

Похоже, у обычной эпо и у сэра Энви совсем разное поверхностное натяжение.

Верно, у них разное поверхностное натяжение из-за того, что в Е-текс ПАВ набабахано. Если в эпоксидку добавить ПАВ, то получится аналог. В принципе из любой прозрачной эпоксидки можно получить достаточно похожий аналог, только подбирать ПАВ дело достаточно дорогое.

Отшкурил (скорее ободрал) тушки, и кладу энвиротекс. Так что вы думаете - так идеально он ни разу не ложился, как будто хотел сказать - "вот я, какой хороший, не трогай больше это г...".

Скорее всего не был до конца высушен неудачный слой. Я читал что по не высохшему эпоксиду с аминным отвердителем нельзя наносить следующий слой. Но сам с таким никогда не сталкивался, хоть экспериментов было много.

[Stekloduv]

Попробовал наконец и я сегодня энвиротекс, пока сказать мало что можно Растёкся у меня он идеально, нет никаких ни каверн, ни наплывов, пузырей также нет (может я их не вижу ... но один казус случился. Когда подогревал феном , немного переборщил ( случайно очень близко поднёс фен), и в одном месте немного вздулась фольга, но потом прижалась, думаю энвиротексом притянет. День покрутил на колесе, теперь повесил досушиваться. Вот теперь думаю, как лопасть вклеить, (хочу ещё разок покрыть) а что делать с лопастью? Покрывать , не покрывать

[founder75]

Еще одна попытка понять ипонцев...
По предварительным испытаниям в ванной - это прорыв!!! Игра получилась 4D
По плавучести - суспендер. При проводке высокочастотная игра, сопровождающаяся рысканьем. В определенные моменты проводки(в момент ускорения) воблер идет по синусоиде. Заглубление приманки на мой взгляд очень приличное, но ванна конечно не показательный полигон для испытаний. В общем испытание на открытой воде расставит все точки над "И"

Абаши, 130мм.

Абаши, 130мм.

Абаши, 130мм.

Абаши, 130мм.

[piton2]

Пётр, гляжу стойкий ты калач! В родном Пушкине уже можно преобрести все комлектующие, но вот только Garik-а надо бы набрать...
Понятное дело, что всё детали хочется собрать своими руками, но качественный и проверенный общественностью лак вряд-ли можно обмануть чем-то другим.

Олегыч, а вот просто в лоб и без экивоков: зачем портить хорошие материалы кривыми руками? От чего-то многие чемпионы F1 начинали свой путь с картинга, а не сразу паковались в кокпит болида... Сначала работать с простыми материалами нужно научиться, воплощать задумки в реальность без танцев с бубнами и не методом тыка, а потом уже раскатывать губу на что-то большее. Кривизна рук увы, лечится только путем многократного повторения элементарных операций, до уровня рефлексов. Как-то так.

[Stekloduv]

Еще одна попытка понять ипонцев..

Алексей, вот они тебя торкнули ... но меня они что-то не вдохнавляют, как -то к ипонцам отношусь равнодушно Но у тебя классно получается. Продолжай!...
А по заглублению... если моя ванна полная, и воблер спокойно доходит до дна на пол метровой плетне, то на речке получается около 6м. в пол ванны -4м. (но это конечно примерно , но как-то уже пристрелялся и редко ошибаюсь)
А вот примерно такой безлопастник хочу сделать давно ....но пока только думаю
А сколько ты ложил огрузки ,и где , если он получился суспендером ?

[founder75]

А сколько ты ложил огрузки ,и где , если он получился суспендером ?

Спасибо, Володя! Я то же по ванной примерно ориентируюсь с заглублением. Шкрябает по дну уже на 3/4 ванной. Огружал конечно достойно - хотел сделать именно суспендер. Огрузку располагал таким образом: 1,5см отступил от носа и до средней петли улеглось 2/3 общего веса. За средней петлей соответственно 1/3(примерно) В носовую часть пришлось класть свинца больше, так как она толще. Носовая часть чуть тяжелее получилась. В общем очень интересно что получится на большой воде. Первые впечатления порадовали...

[Ikel]

Вот теперь думаю, как лопасть вклеить, (хочу ещё разок покрыть) а что делать с лопастью? Покрывать , не покрывать

Если лопасть из поликарбоната, то покрывать не советую. Адгезия к полику почти нулевая. Как я только над ними не изгалялся, но нормально так и не приклеил. Если лопата из пропионата, то не пробовал. Скорее всего тоже не приклеиться, но надо попробовать для достоверности.

[Stekloduv]

Попробовал наконец и я сегодня энвиротекс, пока сказать мало что можно

Забыл взвесить , ещё прикинул, что с энвиротексом более длительный процесс, чем с ЛВ-1, хоть там и 10 слоёв лака, а здесь только два, но посмотрим как дальше пойдёт. Повесил на досушку...

[egor2009]

Прошу прощения, совсем не захожу - работа съедает всё время... да ещё болезнь подкосила... Вот сделал: Для меня это пилотные вобы. Таких ещё не делал. Хочу попробовать по речкам.

Бальса 7 см. Щепки.

[andrucka]

Если лопасть из поликарбоната, то покрывать не советую. Адгезия к полику почти нулевая. Как я только над ними не изгалялся, но нормально так и не приклеил. Если лопата из пропионата, то не пробовал. Скорее всего тоже не приклеиться, но надо попробовать для достоверности.

проверено неоднократно. адгезия к поликарбонату эпоксидов очень плохая. для примера воблер после реставрации. (за него отдельный поклон jurasemia - отличная идея, моя фантазия на "озерных духов" ). лопасть клеилась на энвиротекс, засверлено в черенке два маленьких отверстия для хорошей адгезии. лопасть выломалась от обычных тычков об дно (ловля взаброс). лучший вариант, на мой взгляд - очень плотная посадка лопасти в паз. об этом еще С.А.Г. говорил. и еще высокая текучесть энвиротекса при уже вклеенной лопасти служит отрицателную службу: большой наплыв лака вокруг лопасти, возникает, даже если лак на лопасть не попадал. если сперва лакировать, а потом клеить, то остается борозда, которую закрываю заточенной спичкой тонкой полоской лака после вклейки лопасти. здесь звучала идея, что нужно класть сразу толстый слой энвиротекса, дескать все равно растечется. я не согласен, так иногда остаются мелкие пузырьки и (не часто, но бывает) бывают скопления лака в одном месте в виде жирной капли. лучше два-три (при необходимости) средних или малых слоя.

vitalyevich
я этот отпуск специально провел на рыбалке в Балтийском море. уж очень было интересно, что это за такой особый водоем, где действуют совсем другие законы физики и биологии. добирался самолетом, поэтому снаряжения минимум. только воблеры, удилища, катушки и фурнитуры по мелочи. без эхолота, карты глубин и знания местности за 7 полных дней рыбалки было поймано 83 щуки и три окуня. ловил вдоль камышей только на свои воблеры из ивы, осины, тополя и дуба. 3 щуки грамм 300, шесть около 500 гр, остальные преимущественно 1-3кг. несколько 4-4.5 и одна была крупнее, сколько не знаю, но расстояние между буртиками чуть больше метра. я не знаю, нормально это или нет для балтийского моря, но если сравнивать с результатами своих коллег (3-7 компаний на воде), то результат выше среднего. меня достоверно обошли только рыбаки, приехавшие на машинах с номерами Lv. откудка они, не заню, но общались мы с ними только на английском, хотя старший из них как минимум первые 40 лет своей жизни называл русский язык родным. о ловле лососевых ничего не знаю, я никогда их не ловил, да и смысла нет в этом никакого - да раза в год выбираться за красной рыбой по-меньшей мере глупо, этим надо заниматься постоянно, но мои воблеры по щуке работают одинаково эффективно. я еще для чистоты эксперимента отправил воблеры жителям североамериканского континента для проверки по бассу, щуке и маски. разговаривал с двумя рыболовами-фанатами лососевой ловли из Ньюйорка, лосося ловят в Канаде и на Аляске. с их слов основные приманки по лососю (salmon, steelhad) - вертушки и узкие колебалки, нахлыст не всчет. два человеке - не статистика, но сдается мне, что вся эта бальсово-лососево-воблерная шумиха эдакий ненавязчивый постсоветский эдветайзмент. обязательно отправлю им свои воблеры, именно из плотных пород для проверки.

справедливости ради отмечу два момента, которые мне раньше были совершенно непонятны, но которые у них имеют место быть.
первое: "волшебные" 6.5см. день на четвертый подошла какая-то маленькая рыбка, хамса хамсой из наших магазинов, как раз 5-8см длиной. всреднем 6.5см. ее по камышам набилось просто немерянно. щука сразу стала есть только ее. в камыши следом такие мамаши набились, что даже страшно было. один щучий удар, а дальше как цепная реакция, сплошные всплески и атаки. потом пауза минут на 15-20. с момента подхода этой рыбки работали воблеры с выскочастотной малоамплитудной игрой и размерами 5-8см. на остальные раз в пять хуже.
второе: у них и вправду есть четкий приоритет в выборе хищником приманки. может смена приоритета по нескольку раз на день и несколько преувеличена, но это факт. я пробрасывал каждое новое место пятью воблерами. делал два заброса каждым. начинал с натуральных цветов с неагрессивной игрой. заканчивал раздражалками. каждый день был свой откровенный фаворит. очень часто было, что восемь забросов ничего, ставишь фаворита и на первой же проводке удар. за все время не было ни одного дня, чтобы вчерашний фаворит остался в лидерах. а вот влияния цвета (только три таких козюльки, и, упаси Боже не две.) не было. раздражалки не работали вообще. исключение тампакс, который удивил необычайно. я раньше считал его абсолютно ненужным цветом, но на Балтике вся самая большая рыба была поймана на него.

фантазия на озерных духов, видно наплыв лака на лопасти.

тоже наплыв лака. на Балтике по количеству пойманной рыбы эти воблеры вне конкуренции

[СергейИЧ]

Фотка со щукой - в лодке? Тоже самолётом на Балтику?))) Шутка Ловля береговая, взаброс?

[piton2]

разговаривал с двумя рыболовами-фанатами лососевой ловли из Ньюйорка, лосося ловят в Канаде и на Аляске. с их слов основные приманки по лососю (salmon, steelhad) - вертушки и узкие колебалки, нахлыст не всчет. два человеке - не статистика, но сдается мне, что вся эта бальсово-лососево-воблерная шумиха эдакий ненавязчивый постсоветский эдветайзмент.

Андрей, не делай поспешных выводов: ловля стальноголового лосося и чавычи на нерестовых реках впадающих в океан сильно отличается от ловли озерного лосося и ловли "пеструшки" да кумжи на внутренних реках. Нашего "внутреннего лосося" - который таймень тоже ловят в основном на железо. Не от отсталости, а от того, что для тайменевых воблеров нужна на порядок-не на порядок, но куда более мощная снасть даже чем для вертушек 5-6 номера. А колебалочки там размером с лапоть - из снарядных гильз делают (солидные глубины, нехилое течение). Короче, несоизмеримо разные условия ловли. Кстати, чтобы было представление об американских лососевых реках загляни сюда: http://www.youtube.com/watch?v=1Gaiwvya ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false; (какая нафих может быть бальза при таком течении? летучей рыбкой будет, однако, такой воблер)
Я не поклонник бальзы и "финской школы", ориентированной больше на лососевых, но ... всякому времени - свой фрукт

[andrucka]

ловил из лодки параллельно и как можно ближе к линии камыша.

Петр, я честно говорю, что в ловле лососевых я ничего не понимаю. насколько я знаю этих двух дядечек они ловят лосося в заливах со стороны океана. но боюсь что-то напутать. уточню у них. о ловле тайменя знаю только по фильмам с дискавери. американские все из себя рыболовы ловили тайменя нахлыстом в монголии. а вообще каждая задача имеет как минимум два решения.

[vitalyevich]

andrucka
Андрей, ни возразить, ни добавить нечего. Видно, что была цель, которая последовательно реализована. О чём написан подробный отчёт с объективными выводами. Это дорогого стоит, и за это тебе огромное спасибо!
Если бы наш форум регулярно пополнялся такой вдумчивой информацией, то вопросы излишнего культивирования "особых" воблеров отпали бы сами собой, а начинающие воблероделы матерели бы не на эмоциональности восприятия высокохудожественных изделий и, связанных с ними, мечтательных перспектив, а на реальных осмысленных рыбалках, которые способны легко отделить "зёрна от плевел". Ничто так хорошо не глушит ненужную восторженность грёз, как спокойная практическая сравнительная оценка той или иной приманки. Результаты таких действий в разы полезнее настырного копирования "продвинутых" воблерных моделей и в разы же ускоряют процесс осознания необходимости эксперимента в нашем деле. Который, в свою очередь, способен удивлять результатами и стимулировать дальнейшую осознанность действий, а, значит, отметать ненужное и концентрироваться на главном.
Я за профессиональный рост и здоровую конкуренцию, основанные не на дешёвом: "там чё, все дураки, что из бальзы делают...", а на глубоком изучении воблерного конструктива и технологий изготовления, на понимании конструктивно-игровых зависимостей, на взаимном обмене по-настоящему дельной информацией и объективной оценке "полевых" испытаний изделий.
Андрей, ещё раз респект!

[Andron]

Привет всем!
Была поставлена задача сделать приманки для ловли на глубинах до 8-и метров и вот что получилось:

пвх, 140 мм, лопасть 68 мм, плавающий, игра валкая с небольшой частотой.

пвх, 130 мм, лопасть 68 мм, плавающие, игра средняя.