Модератор: Edu
Дима, отсутствие в магазинах не означает отсутствия подобных схем раскраски : вот "килька нырковая" (Smitwick Roque Deep )Раскраска тоже тестовая. Ну не должно на такое ловиться - нет такого в магазинах
для тонущих для повышения интенсивности игры можно более выгнутое тело и крючок средний крепить поближе к середине , попробуйте заводится будет на самых малых скоростях, тело желательно треуголником в низ, огрузка тоже в самый низ , можно просто по всей длине, во всяком случае игра у них впечатлительная , широкоамплитудная,заводится на самых малых.Volhovskiy писал(а):
Иными словами серийной модели не получается пока. А хотелось бы... Интересно, а кто нибудь заморачивался такими проблемами? 
Было дело и признано полным беспереспективняком. На нюансы игры может оказаться влияние не только огрузка, крючки и лопасти. Но и лишний слой лака, неодинаковость арматуры, цвет покраски и.т.д.СергейИЧ писал(а):А хотелось бы... Интересно, а кто нибудь заморачивался такими проблемами?
Сергей, для полной (ну, почти полной) повторяемости нужен либо копировальный станок, либо точить на токарном станке некие "фигуры вращения" наподобие "винницкого головастика". Это если с деревом работать. Либо лить в формы пластик. Как в ручную сделать объект сложной формы с точностью до 0.1 мм я просто и представить не могу. Не, в принципе, плоскобокие приманки наподобие многих моделей OSP еще можно сделать (вырезать прямоугольную заготовку и назначить дремель кромочным фрезеромСделал - на настройке в ванной убедился - игру их нельзя назвать абсолютно одинаковой. И действительно, по внешним габаритам есть разница до 0,5 мм. По весу так же до 0,3 гр. Получается, что у меня получились разные воблеры одного образа
), но как сделать те же крэнки равных объемов ... Разве что создавать систему шаблонов по поперечным сечениям. Кстати, серийные бальзовые вобы Рапалы имели разброс веса до 20% (где-то в СпортРыболовстве писали), несмотря на то, что корпуса резали на копировальных станках.
(люблю общение простое) Мало того с деревяшками обсолютно точной повторяемоси и с копировальным станком не достигнуть, только пластик (скорлупки без вкладыша или наполнителя).... с деревом проблеммы с плонтностью даже из одной доски, да и впитывает пропитку в зависимости от размера пор (капиляров) которые также разные в разных частях одной доски.... С пластиком (пустотелые ) проблемма одна точности сборки и вес грузиков, что легко достижимо.СергейИЧ писал(а): И действительно, по внешним габаритам есть разница до 0,5 мм. По весу так же до 0,3 гр. Получается, что у меня получились разные воблеры одного образа
Рад,если кого-то повеселил 
А расцветку подобную форель-пеструшка очень уважает(по своему опыту знаю)
Володя у среднего для чего такая длинная лопата? Ведь тонущие. Сам в раздумьях над подобным.Stekloduv писал(а):Чернявеньких попробовал сделать абаша, тонущие
Могу только огорчить по этому поводу. Двух одинаковых и равноценных не сделать, похожих - да.Хоть из фанеры хоть из пластика, хоть руками хоть на ЧПУ.Даже играть будут на глаз одинаково, но один будет ловить( т.е. на него рыба будет вешаться), а на другой изредко, нехотя.oplot писал(а):Мало того с деревяшками обсолютно точной повторяемоси и с копировальным станком не достигнуть, только пластик (скорлупки без вкладыша или наполнителя)....
И на один и тот же в разное времяluger писал(а):.Даже играть будут на глаз одинаково, но один будет ловить( т.е. на него рыба будет вешаться), а на другой изредко, нехотя
но мы говорим об повторяемости игры... а так ты прав в одну воду дважды не войти...думаю , что это не так, у меня почему то ловили все без исключения практически, важен только размер , проводка , горизонт и что бы рыба была с желанием покушать.Volhovskiy писал(а): по дергингу лучше форма минноу все же, за все цвета не буду говорить, но фольга и черна спинка работал всегда, зеленая спина белое пузо так же , отсутствие глаз ни как не сказывалось на улов, важнее найти рыбу и подать в ее горизонт, потому как только в котлах или очень голодная рыба будет преследовать приманку, щука предпочитает подачу воблера непосредствено под морду (кроме диких шнурков)
самый простой вариант купить китаезов , купил двадцать штук по сто рублей, вобще все рабочие, только на одном поменял тройник (облегчил), можно говорят и за 40 рублей купить вополне рабочего китайца и доработать при необходимости. я понял , что многие не ходят в магазины принципиально, но я себя заставил, думаю сезон сделать смешаным пополом, в осном для расширения кругозора о приманках , купил несколько ратлинов и сделал около десятка , волкеров купил несколько, дипы (юзури за 200 рублей, просто поразил меня своей игрой и занырливостью) но твичевый воблеры глубиной от 0 до 1,5 метра я не стал покупать, так как считаю это основные уже понятные и мои уверен будут более уловистые , и самое главное с хорошими полетными качествами за счет тежести.
Дешевый воблеры все же я описывал как делать просто , морилка , НЦ лак с горячей пропиткой, сетка поталь, делать что убогий , что хороший примерно одно и тоже по времени и расходу на материал, ну если и дороже , что совсем не немного, просто делать надо по шаблону и одну и туже модель , за день настругаешь 20 штук, если отработаешь на одном , то и огрузишь быстро , но если денег есть где заработать до дешевый лучше купить, самоделки это уже когда четко знаешь , что и зачем, это дорогой и очень дорогой воблер, требующий соотвествнного подхода, уважения и внимания.
И на один и тот же в разное время
сергей ОО7 выклыдывал видео изготовления деревянных повторяемых , там дерево пресуют в форму , каркас тоже , по моему формы горячие, в ручную врядли получится на сто процентов, но рыбе по моему пофигу обсалютно маленькие нюансы цвета и игрыСергейИЧ писал(а):А хотелось бы... Интересно, а кто нибудь заморачивался такими проблемами?
Оценю с точки зрения экономической эффективности. А точнее, предложу тебе оценить ее.Volhovskiy писал(а):где раньше я использовал только копеечных китайцев
Володя , вот тут я как то неврубился , смотрю у тебя 7см воблерки 13,5г тонущие , и по форме тела похожи на мои, и материал абачи или абаши , но у меня при длине 65-67мм и толщине тельца 22мм в самом толстом месте , весят и 15 и 16 и даже 17г они получаются плавающими . Может твои гораздо уже ?Stekloduv писал(а):Абаша, 7см . 13,50гр.-13,80гр. тонущие.
абаша, тонущие