Модератор: Edu
адгезии нет. Покрытие получается равномерным, но слезает чулком. Только если несколько слоёв сделать, то снимается с трудом. Я думаю, что если сделать слоёв 5-6 и дать ему нормально высохнуть, то получится прочная пластиковая оболочка, хренIkel писал(а):Namistrai Проверь адгезию пропионата к фольге. В своих экспериментах я не добился положительного результата.
Namistrai писал(а): адгезии нет. Покрытие получается равномерным, но слезает чулком. Только если несколько слоёв сделать, то снимается с трудом. Я думаю, что если сделать слоёв 5-6 и дать ему нормально высохнуть, то получится прочная пластиковая оболочка, хрен
Как решал Алекс не в курсе, я решал замеряя кислотность, или ища по справочникам. Если лак с кислой реакцией, то и краски должны быть с кислой. Если краски в щелочь, что обычно, то и лаковое покрытие должно быть с щелочной реакцией.P.S. от КАБ-лака не поплыли только краски от Decola. Alex78 сталкивался с такой проблемой, но как он её решил? Или пользоваться только деколой а всё остальное в топку?
Точка росы - главное в этом. В Киеве летом тоже кажется, что тепло и сухо, а белье не сохнет на балконе полдня.Namistrai писал(а):После первого покрытия пробионатом на воблере выступила роса, по другому не назвать. У нас сейчас тепло и сухо.
Прозрачный делай жиже, основную защиту воблера возложи на грунт, а финиш не стоит делать толстым слоем. Матовость убирается окунанием в ацетон(быстро). Ни чего не надо греть.Namistrai писал(а):про нагрев это можно попробовать.
А если бы почитал форум , то пустых разговоров не было бы, и ещё много чего узналNamistrai писал(а):Т.е. я не первый столкнулся с помутнением прозрачного пробионата?
Namistrai писал(а):А может как вариант растворить гранулы в ацетоне?
А ты ярый противник всего , из чего воблеры делаютсяIkel писал(а): так как являюсь ярым противником припионата в воблеростроении.
Посмотри лучше в телескоп....может увидишь, что это большой плюс такой структуры у пробионата, а не минус...
Не надо перебирать,Володя.Не нравится ему данный вид покрытия-его право.Витальич вообще всё шмыляет с Петриком!А ты презираешь водные лаки,но Витальичу всегда 5+ставишь.Будь логичнее?Твою привязанность к ЛВ-1 никто не критикует?Будь взаимотерпим?Stekloduv писал(а):А ты ярый противник всего , из чего воблеры делаются
Плюс скидка на возможности каждого.Спасибо Игорю(Garik)подогнал литр САВа.Нравится лак 
Так что не злитесь. Пока перечитаю вторую часть то и лето закончится. Если кините ссылочку на нужные страницы форума то буду признателен 
Только что закончил эксперименты с КАБ-лаком. Фольгированная приманка была покрыта двумя слоями этого чудного творения современного химпрома, затем воблер был покрашен под окунька акриловыми красками от Decola (не реклама). Так же пробовал свежекупленную краску под названием БАТИК. Она очень жидкая и я её сразу в аэр заправлял, получилось отменно. После всё это художество нырнуло в банку с КАБом. Два раза: хвостом вперёд и назад. И... ничего не потекло 
Уряяяя 
Шмылял, Олег, шмылял.Slawich писал(а):...Витальич вообще всё шмыляет с Петриком!...
и хреначу. Вполне сносный вариант, я тебе доложу.
). Так вот, насмотрелся подводных фильмов всласть.
Витальевич, неужели ты серьезно думаешь, что китайская (а пусть и японская даже!) камера сравнится с глазом г-на Судака?vitalyevich писал(а):И самое главное; все они были категорически чёрно-белые... а камера-то ЦВЕТНАЯ!
Он (пробионат), что за месяц растворился в 646? Я задаю этот вопрос, так ты упомянул "росу) при высыхании, а это явный признак очень быстрого испарения растворителя, у нормального 646 это не наблюдается..... как выход из положения, оставить открытым, дать испарится большей части старого растворителя и залить новым... может помочь.Namistrai писал(а):Прозрачный пробионат развёл в растворителе 646 в пропорции 10:1
Камера была говняцкая, посмотри нормальные подводные съёмки... офигеешьvitalyevich писал(а):Вообще стал я гораздо менее привередлив к воблерной эстетике.
Тут давече чинил рыбацкую подводную камеру (люди офигели совсем, ужо не ловится им без таких хаджетофф
И самое главное; все они были категорически чёрно-белые... а камера-то ЦВЕТНАЯ!
Серёга, ты был ленивый, а стал ещё больше вот тебе и кажется всё в чёрно белом цвете 
да не красьте вы вообще, это не рыбе- это тебе не надо, так кто вас заставляет? А я как красил так и буду красить 
...и что рыба не будет ловится?Пускай бурлит, жалко что ли.Slawich писал(а): Не надо перебирать,Володя.Не нравится ему данный вид покрытия-его право.Витальич вообще всё шмыляет с Петриком!А ты презираешь водные лаки,но Витальичу всегда 5+ставишь.Будь логичнее?Твою привязанность к ЛВ-1 никто не критикует?
ИМХО, это что бы было легче искать если что-нибудь случиться.ama писал(а): А как же костюмы аквалангистов с кислотными жёлто-зелёными и морковными цветами?
Не думаю, Дима, что судачий глаз совершеннее совр. цифр.камеры. Ихтиологи ужо все колбочки и палочки в судаке разглядели. Ничего там нового не выросло.vdv писал(а): Витальевич, неужели ты серьезно думаешь, что китайская (а пусть и японская даже!) камера сравнится с глазом г-на Судака?
Будешь мимо проезжать, загляни за импортной эпоксидкой
Я ее сильно дофига взял, бутылочку с радостью пожертвую
.ama писал(а):vitalyevich
А как же костюмы аквалангистов с кислотными жёлто-зелёными и морковными цветами? У нас то с воблерами при забросе глубина небольшая, это вам троллерам надо думать!
Ну это как раз понятно, чтоб искать проще всплывших к верху брюхом .....ama писал(а):А как же костюмы аквалангистов с кислотными жёлто-зелёными и морковными цветами?