1. На какие лучше ловится - не знает никто. Ответ наверное есть, но он самый общий типа: "в таких-то условиях, по такой-то рыбе, в такое-то время время года..."
2. Что касается разных несимметричных - тоже см.п.1. Рыбе пофигу красота, к которой мы стремимся. Если б делать воблеры исключительно по критерию уловистости, то некоторое из того чем мы тут увлекаемся - просто не нужно
. Кажется примерно эту мысль проповедует Виталич. Я тут с ним согласен. Кстати про несимметричные - Bent minnow не сильно симметричный воблер.3. А вот если не об уловистости, а о качестве изготовления, то это интересно. Я раньше высказывался за то, что хотелось бы высокой повторимости (размеры, вес, игра) модели в нескольких экземплярах. Меня, например, не устраивает принцип "делаю, что получится". У меня заслуживающие с моей т.з. модели имеют "паспорт", в котором шаблоны, подробно огрузка (варианты), способ отделки, геометрические размеры, веса и проч. Я пытаюсь добиваться однообразия в рамках каждой модели. С этой точки зрения несимметричный воблер - это брак.
Подложил несколько слоёв полиэтиленового пакета и завинтил крышку. Думаю должен жить. Вот ещё посоветовали можно отлить в банку до самого горлышка и закатать крышкой для консервирования. Воздух попадать не будет и можно хранить очень долго.Это для тех кому 1 кг очень уж много будет. Если про что то ещё интересное не написал, спрашивайте. Если знаю с удовольствием отвечу. Можете в личку.
Бритва тоже острая.. а под микроскопом- кусок тупого железа! Вывод: кривые руки со временем выравниваются, сделать сразу и красиво дано не каждому. Но, если есть стремление, то будет получаться лучше и лучше. Вот у меня так- сделал воблер, кажется всё, красотища-а-а!! А потом проходит время, берёшь его в руки, и находишь косяки и недочёты...
