Sashka писал(а):Я хочу обратится к
Edu, luresalmon, Alex78, Karlo
Дело значит такое: в журнале «Спортивное рыболовство» идет цикл статей в виде интернет-интервью «Об авторской приманке из первых уст». Я предлагаю Вам принять участие, считаю, что это будет интересно для читателей, полезно для нашего общего дела и для Вас лично, как мастеров. Я писал в редакцию, сказали, что им это интересно. Сейчас там идет про «вертушечников», давайте попробуем сделать цикл про воблеры.
Суть:
Вы отвечаете на 11 базовых вопросов + фотоматериалы (с этим проблем я думаю не будет).
Кто что думает по этому поводу?
Я за! (Для меня это хорошо, не знаю как для остальных). Мои деревяшки были отданы в редакцию этого журнала в количестве около 10шт ещё года 3-4 назад. Это было на весенней выставке, в тот год когда с ними приезжал Тойво со своими воблерами, но возможно они до редакции не доехали, а рассосались по дороге в Питер. Статью читал, примеривал на себя. Весной 2009 г. на выставке мыкался по московским журнальчикам с одной интересной статейкой на 30 листов машинописи про ловлю трофейного жереха в средней полосе России- не заинтересовал ни кого. Раздал её и ни ответа ни привета, а потом комп рухнул и статья в компе пропала, попытался у кого нибудь забрать печатный вариант и у всех он куда-то пропал и я понял: "Бог отвёл" - жерех целее будет. Но там ещё идет достаточно интересная, но немного однобокая статья про УЛ воблеры, со спорной подачей информации про самодельные воблеры. И если я не напишу, что-нибудь в ответах на вопросы. То скорее всего напишу в другой заметке (давно задуманной и обдумываемой сейчас),а то на выставке мне очень часто задавали вопрос: "А, зачем тебе это всё надо, что ты хочешь? Ты хочешь перебить Юзури или Мегабас или Рапала?" А в ответ я говорил: "Да, мечтаю-есть за мной такой грешок" При чём на малых реках и очень быстрых струях у этих контор или теряется всё преимущество(не нужны системы дальнего заброса) или нет моделей удовлетворяющих условиям ловли(подчас экстремальным скорость потока до 1.5 м/с), а у меня они получаются. Расскажу про случай на этой выставке: дал два воблера одному уважаемому рыболову, перед этим он раскритиковал мои примитивные покрытия(гранулы, хотя лучше я пока не знаю), лопасти из алюминия и не аккуратную вклейку(по другому без небольших наплывов клея на покрытии водостойкость плохая -опыт), я в ответ говорю, что в воде это не видно -это всё пропадает. Каждый остается при своём мнении--уходит. Через некоторое время возвращается и говорит: "воблеры играю хорошо, но немного по разному- это плохо". Я пытаюсь объяснить, что это будет почти всегда(что это дерево-оно не стабильно по пористости), что каждый воблер после производства проходит настройку и доводку под условия стабильной игры на быстром течении и что эта доводка занимает от 5 до 20 минут и т.д. и т.п.. и что если уж кому надо, и есть определённые навыки, этот воблер можно перенастроить под любые условия. Меня опять немного приземлили :Высказав мысли, что сейчас все наши воблеры в Китае заказывают его уж по любому не переплюнуть.
Вот так -- вот с тех пор и мучаюсь вопросом и зачем я этим занимаюсь. Правда одну хорошую идею он мне подсказал, если выгорит, обязательно скажу ему спасибо. А другую мысль прочитал давно в какой-то книжке: "лучше жалеть о том, что сделал, а не о том, что не сделал"-- в хорошем смысле конечно. Извините, расписался тут. Всем пока.