Модератор: Edu
Вот и у меня ничего особенного в игре приманок с применением этих лопаток не вышло. Правда мои варианты были с огрузками и погремушками...sasha55 писал(а):(...)Попытки воспроизвести воблер типа "Stekloduv" с седлом не увенчались успехом... Двойная игра не получилась.
А нельзя бы глянуть фото воблера? Надобы знать что за лопасть, угол вклейки....т.д. Так что- то сказать трудно, надо видеть, я свои воблеры с двойной игрой тролингую и иногда бросаю (они с огрузкой) конечно они неахти какие летуны, но вдоль травки ими ловлю... а если их самую малость потвичить .... ваще красотень.sasha55 писал(а): Попытки воспроизвести воблер типа "Stekloduv" с седлом не увенчались успехом... Двойная игра не получилась.
Не исключаю этого и всё таки надеюсь на коментарии мастеров...Олегыч писал(а):sasha55
Ели я правильно наблюдаю за сабжем...
Неправда твоя!Олегыч писал(а):sasha55
Ели я правильно наблюдаю за сабжем, то прогонистые приманки с сёдельной лопастью здесь вообще никто не огружает окромя Володи (?). Огрузкой обычно достигается большая стабильность в игре.
махонькая дробинка с петлёй вклеена.Копия такого благополучно сьедена-поводок здесь -лишен-топит! 
Да муйня это всё с огрузкой.Если она не пудовая и не привязана к хвосту,то на возникновение рыскания никак не влияет (я не про интенсивность). Тут нужен угол врезки,размер лопаты и форма изгиба её же. Форма тела в сечении - круглая (достаточно огрузки тройниками и более лёгкая валкость),в длину-прямая (это снимет влияние тела на игру,хотя немного загнуть хвост можно и сразу,опять же для валкости). Хотя вполне себе прилично рыскают и вертикально плоскобокие классики,а их приходится грузить.sasha55 писал(а): После тест-драйва на воде лопасти удалил, после переврезки и очередного теста фото выложу. Мои с огрузкой с двух сторон от петли. Подозреваю, что грузить надо до средней петли чтобы хвост проще было сбить с игры... Лопасти самодел - 25мм.
В принципе Сергей всё правильно написал, огрузки я много неложу, от 0,5гр до1гр. и с лёгкими крючками они получаются даже легче чем без огрузки -с крюками на ласося. Я пробовал и без огрузки, или когда мало её(меньше0,5гр) мой воблеры при забросе плюхались и в верх пузом и в низ... как им вздумаетсяvitalyevich писал(а):Да муйня это всё с огрузкой.Если она не пудовая и не привязана к хвосту,то на возникновение рыскания никак не влияет
, при навешивании больших крючков вроде дело попровлялось, но с огрузкой и тонкими крючками мне поведение воблера нравится больше 
намного лучше держит течку и небоится ускорения,огрузку ставлю или в средней петле или в раёне её, или с одной стороны или с другой, но как можно ближе к петле, и груз желательно коцетрировать в одной точке, тело же воблера у меня по пропорциям гдето получается :высота никогда непревышает ширину (или одинаково или ширина малость больше чем высота) лопасть сильно неизгибаю,(при большем изгибе игра размашистей, и какаято непредсказуемая, настроить очень сложно, да и рысканья неполучается ) 
Думаю, если перенести среднюю петлю на 1/3 к голове и использовать как буксир (типа ратлин) может что и получится. Огрузка в середине.sergei07 писал(а):Интересно ваше мнение может получиться то что я хочу...
Сергей, думаю должно получится,форма к этому обязывает, вот только как игра получится? Всёже тяжёлый будет, давай делай быстрееsergei07 писал(а): Смысл сделать такой для холодной воды, воблер будет тонущий, и при проводке должен зигзагами подниматься к поверхности а на паузе падать вниз.
у тебя получается быстро, я только ещё обычные никак немогу начать может за зиму сделаю... , может тело малость шире сделать?
.... 
Сергей, хорошие идеи приходят тебе в головуsergei07 писал(а):Всем добрый вечер.Пришла в голову идея, хочу поделиться. Задумал сделать вот такой воблерок,
http://voblery.com.ua/catalog/bent-minnow.html" onclick="window.open(this.href);return false;
только наоборот. Смысл сделать такой для холодной воды, воблер будет тонущий, и при проводке должен зигзагами подниматься к поверхности а на паузе падать вниз. Интересно ваше мнение может получиться то что я хочу или я ошибаюсь.Оригинал из за гнутого тела стремиться вниз, мой расчет в том что при обратном изгибе будет подниматься вверх.
я уже пробовал проделать подобное "бент" наоборот ,
может быть я и неправ ПРОБУЙ!!!!!!!!!!!!!!!
В этой то траве и проблема, поэтому и хочу что бы вверх шел.ara писал(а):он сильно собирал траву и коряжки передним крючком поэтому быстро оторвался
А вторую парочку кто?pinachet писал(а):Всем привет!Просмотрел все ваши роботы ,и они меня просто вдохновили.Вот сам парочку настругал.Жду ваше мнение
А если серьезно то думаю что у многих на форуме самые первые выглядели примерно так, но если есть желание сделать лучше то ты пришел по адресу, здесь уже много информации, а если что по делу спросишь всегда подскажут. 