Модератор: Edu
. 
Полностью с тобой согласенFlint писал(а):Ara, плотность одного куска бальзы от другого может раза в два с половиной отличаться. В основном, конечно, разница в плотности не такая большая, но все равно есть и я поэтому прежде чем строгать (купить)все обязательно замеряю. 5-6 слоев финишного покрытия - это мало, если лак жидкий. Воблер подобного размера не должен позволять сминать себя умеренным усилием пальцев.
Ну а если делать воблер с огрузкой, то тут все намного проще.
вот для наглядности сделал фотки
приходится догружать свинцом 
в личку написал. Одним только грунтом на показанном размере можно добавить полграмма.ara писал(а):Судя по всему нужно больше лака и краски!?
Если не ловить троллингом или на маленькой речке, даже ума не приложу для чего такой воблер был бы мне нужен. Мне кажется для заброса вес маловат. Вот нашел зетики Jamo то что на видео имеют двойную игру, судя по весам и размеру они прилично огружены.ara писал(а):бальса 56мм огрузка 2 дробинки по 0,4гр до и после средней петли
Ara, если не стоит задача сделать воблер без огрузки, то не вижу проблем. Берем побольше свинца и огружаем.ara писал(а): С выбором бальсы у меня проблем нет. пробовал и легкую и тяжелую, больше 2гр. не получаются
ama писал(а):Чем меньше вес, тем активнее игра
В том то и дело, хочу сделать воблер без огрузки и чтобы летел метров на 12-15Flint писал(а):Если нужен тяжеленький бальзовый воблер без огрузки, то тут вес набрать можно только за счет покрытия.
в прошлом году у меня был такой только из осины 3,2 гр. летал за 15 метров но его скушала щучка 
вот я и пытаюсь его воскресить, а осины под рукой не оказалось зато бальсы полно.
Вот для этого и нужен. ловлю в основном в окнах, разгона особого нету. Да и игра без груза другая.Flint писал(а): Это справедливо только для конкретных моделей воблеров. То есть, конкретный воблер без огрузки будет заводиться на малой скорости. С огрузкой скорость, при которой воблер заводится, возрастет.
Сергей, я прошлым летом, купил у Ярмо (Jamo), десяток воблерочков. По ощущениям - огрузки нет. Жаль пока резать их на попалам,sergei07 писал(а):Вот нашел зетики Jamo то что на видео имеют двойную игру, судя по весам и размеру они прилично огружены.
http://www.jamovaappu.fi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Извиняюсь не на видео а на фото которое Flint показывал.
А вот они.
http://www.youtube.com/watch?v=MVpcJMCB ... r_embedded#" onclick="window.open(this.href);return false;!
говорит, что это движения воблера на гране срыва в штопор..., а я, как ещё больший пессимист, сказал бы, что любые движения воблера это попытка всплыть или войти в штопор, но у "Jamo" из этого получается великолепная игра лососёвого воблера. 
Не ...резать не надо ... надо вместе со мной их просветитьEdu писал(а):Сергей, я прошлым летом, купил у Ярмо (Jamo), десяток воблерочков. По ощущениям - огрузки нет. Жаль пока резать их на попалам,
там всё покажет.
Завидная аккуратность!VitalVilnius писал(а):55мм Ф 4гр,бальза,огрузка между носовои и средней петлёй
Если можно вид сбоку посмотреть? У меня такие в ближайших планах ...VitalVilnius писал(а):55мм Ф 4гр,бальза,
На моих "примерных" весах, всё совпадает: 5,5мм - 5гр, 6,5мм - 7гр, а вот 7,5мм - у меня на весах - 8гр. На мой взгляд, обычный вес без огрузки, для таких размеров.Stekloduv писал(а):Не ...резать не надо ... надо вместе со мной их просветить
Эду, а вес какой у них? Где Серёга ссылку давал , там и вправду веса похоже с огрузкой? : ...или всё это грунт и лак?
sergei07 и VitalVilnius Ваша аккуратность, трудолюбие и поиски нового, поднимают планку мастерства, всё выше и выше. Не мог не написать.Slawich писал(а):Завидная аккуратность!
Точно! Вот сейчас смотрю на фотки своих воблеров - и понимаю: не стоит выкладывать. Пусть даже они и рабочие окажутся, пусть даже рыбе плевать (не факт!) на тонкие нюансы прорисовки плавников и оттенки чешуи...Edu писал(а):поднимают планку мастерства, всё выше и выше
Хм...? А у меня такие размеры и такой вес получается только с огрузкой, примерно в один грамм, интересно, а у арматуры какой диаметр? Да и крючки с кольцами разную развесовку имеют...Пока в руках не подержишь -сложно представитьEdu писал(а): На мой взгляд, обычный вес без огрузки, для таких размеров.
Но мы стараемся Сергей, посмотрел я, как плавает этот самый с круглой лопаткой. Да, рысканье заметно. Не знаю, какого веса у тебя огрузка в нем. Попробуй сделать воблер - тоже с круглой лопаткой, можешь и с таким же телом, но без огрузки. То есть получится воблер, у которого вес не сконцентрирован в конкретной точке. Такие, по моим давнишним опытам, лучше рыскают, в частности - при лопатке круг.sergei07 писал(а):Сделал я "бокоплавов" 60 мм с огрузкой, получились сильно плавающие. Для мелководья, и ловли над травой самое то...
с круглой, при высокой скорости срывается в штопор, но игра с элементами рыскания. Оставил.
Виталий, а где ещё один грамм? Тем более на финских вобах-вроде огрузки нет? А вес в таком размере 5гр. ... пока неразрешимый вопросVitalVilnius писал(а):55мм Ф 4гр,бальза,огрузка ...
(правдо твои без крючков...но зато огрузка есть...) но надо както разрулить это дело Сколько слоёв гранул-лака ложил? Колись Виталий.... 
Там на сайте где указаны веса написано "ПРИМЕРНО", так что все честно. А вот насчет обычного веса без огрузки, у меня нет опыта с воблерами без огрузки, но я ориентируюсь по приманкам с огрузкой, если воблер не бочонок и вес равен размеру обычно эта моделька не сильно плавающая. Вот здесь воблера из пластика и веса, и это среднестатистические веса для нормально огруженых воблеров.Edu писал(а):а вот 7,5мм - у меня на весах - 8гр. На мой взгляд, обычный вес без огрузки, для таких размеров.
Рыскание не было целью, это пока случайность, я даже не знаю как он будет ловить. Если рыба оценит тогда можно пожертвовать весом и дальностью заброса, а пока как говорил Лёлик " Я на это пойтить не могу"Сергей, посмотрел я, как плавает этот самый с круглой лопаткой. Да, рысканье заметно. Не знаю, какого веса у тебя огрузка в нем. Попробуй сделать воблер - тоже с круглой лопаткой, можешь и с таким же телом, но без огрузки. То есть получится воблер, у которого вес не сконцентрирован в конкретной точке. Такие, по моим давнишним опытам, лучше рыскают, в частности - при лопатке круг.
Прямо загадка какая-то.... У меня при подобных размерах воблеры намного легче получаются.Edu писал(а): На мой взгляд, обычный вес без огрузки, для таких размеров.