Не знаю, не знаю, что сейчас надёжнее. Вспоминая последние рыбалки, когда просверлив по сотне лунок за день и не увидев даже поклёвки, под конец дня хочется уже запулить все эти секухи куда нибудь в залом. А так хоть можно не грешить на снасти, а где кажет рыбу, пробовать соблазнить.Arnis писал(а):У Юры с Петита был такой тестили на Чуде прям через лед из бутылочки польем водицы и в лужицу эту его и ставишь
Работал только по чистому льду где были пузырики или пористый лед - даж дно не казал
Вадим самый лучший кахалот на Чуде это секуха острый ледоруб да резвые ноги - сам же так думаешь
Так нахрена козе боян
Да именно такой брал тестить, в прошлую календарнуюВадим Нарва писал(а):Сань, а чего у тебя такой был или другой?
зиму. 
лучше наверное такой вопрос задать на российском сайте, например мотолодке.ra писал(а): лучше у нас гдето взять токо где
отчасти что время у меня навалом ну и совсемчуть-чуть потому что ЗАХОТЕЛОСЬ Вот озадачился поиском хахалота,3 и 4д не рассматриваю потому что дорого 
изначально нацеливался на Иглу 320,потому как в виде общественной собственности пользовался Иглом 128 лет этак 5,но общественное это не своё Но вот попались мне на глаза Гармины 160 и 400й.Немножко в ступоре Гармины цветные,хотя судя по рекламным картинкам-изображение какое то размытое -владельцы отзовитесь-как у них насчёт чёткости 
Есть зато выход для связки с ГПС-надеюсь всёж освоить высокие технологии потому как питаю слабость ко всяким игрушкам.Разница между 160и400 всего 50у.е.,разрешение у 400 побольше,а экран поменьше ,да и мощность побольше:? Иещё нигде не смог найти описания комплекта поставки-очень важно наличие присоски датчика Portable-значит с аккумом?Ну вот что то из этих 3х пытаюсь выбрать. Оо,вот ещё гармин 300 нарисовался по цене 160ого 
Да и канпутерам не доверяю 
