Модератор: Edu
Вчера сфоткал парочку. В чем "+" этого материала, есть разные цвета и позволяет компоновать различные цветовые решения. Но вот с прочностью прям не знаю, надо с температурой обжига точно попасть.vdv писал(а): Тоже интересовался, но пока не решился попробовать. Можешь скинуть еще и фоты материала? или ссылки на то, что пробовал?
А колебалочки... (странно просить такое, конечно, сорри) Не мог ты положить их на коврик, одеть тапочки, на них наступить и постоять немножко? Выдержат? Собственно, тут и будет ответ о годности материала.
. 
Изготовленный воблерок можно на данном этапе покрыть грунтовым слоем лака, чтобы сгладить пенопластовую структуру поверхности и покрасить. Глаза тоже краской изобразить. Но можно слегка усложнить. На пластмассовой заготовке с петлями спиливаем глаза, делаем углубление для вклеенных глаз.Сергей Н. писал(а): Продолжение следует...
Маньячки очень хорошие блесны. Правда первая которую я купил не заводилась... Давно интересуюсь тем как можно выточить на станке тело на подобие маньячки. Пороблема в том как выточить конус с таким отверстием. Ведь погрешность оборотов для данной детали слишком велика. Не могли бы вы поделиться опытом изготовления? Да и вообще, как правильно можно сделать на токарном станке тело блесны? По вашей статье сделал себе несколько блесенок, все работают на ура, ловят не хуже "Маньячки". Только в весе проигрывают, именно поэтому хочу выточить из латуни(или меди, пока не решил) тело, только вот как - не знаю. А с медной проволкой - отличная идея. Заранее спасибо.Сергей Н. писал(а):Мне когда-то Игорь - известный киевский мастер , его "Маньячки" знают многие спиннингисты, подсказал способ изготовления тел вертушек методом навивания медной проволоки.
Здесь я не подскажу. Пардон. Делаю только с навитой проволокой и нахлыстовыми шариками и конусами (мои любимые).ЛехаПотоцкий писал(а): Пороблема в том как выточить конус с таким отверстием. Ведь погрешность оборотов для данной детали слишком велика. Не могли бы вы поделиться опытом изготовления? Да и вообще, как правильно можно сделать на токарном станке тело блесны?
Володя!где же продолжение?мне как начинающему очень интересно,а продолжения все нет и нетStekloduv писал(а):...продолжение будет обязательно.
Володя!и на этом громадное спасибо...я вот например человек не правильныйStekloduv писал(а):( на фотках не показать, а видео со мной не дружит)
,читая книгу,я вижу вторую часть поговорки 
а вот фоток для меня,достаточно,чтоб понять всю суть дела хотя бы визуально...но благодаря твоему посту все стало на свои места 
и почему то я уверен,что не у меня одного так,тем более раскрыто то огромное количество секретных инструментов 
Ну таки да, пропитка дерева осуществляется росой, покраска толченым кирпичем на яйце, конечный лак - подсолнечное масло - ну никакой химии, а абсолютно всю пыль собирает пылесос, мне было бы особенно интересно увидеть как взвесь краски из аэрографа в него уходит.vdv писал(а):Для меня эта технология нацелена на специфическое применение. Есть местечко, где теряются они на корягах - туда жалко своих красавцев засаживать.
Да, неоднозначно как то получилось, типа жену в коридор вынес.Ты её обратно занёс?.... или сама пришла ?
Вот это тоже не понятно. Как китайский пионеры сами находим трудности, сами разрешаем. Не хочется уходить от темы. Но сделаю незначительное отступление. Жене в школу потребовались световые короба, чтобы рисовать песком. Надо было 4 шт при размере поверхности 1000х750. Зарядили за их изготовление по 15000 руб за каждый. Прикинув, что такого оклада даже у меня нет, собрал за 4 вечера. Материалов ушло на 8000 руб на все 4 шт. Простой подсчет 60 000 - 8 000 = 52 000 руб за работу - у меня получилось 6 часов. В этом варианте я считаю оправдано делать самому. Почему я стал делать сам и опубликовал здесь? Мне был брошен вызов - сделать на коленке из того, что под ногами. Помнится на одном из Грушинских фестивалей слышал песенку, начиналась она примерно так: "В любую минуту, почти задорма, я вам сделаю конфетку из д..рьма". А так как много чего интересного почерпнул тут для себя, то решил не жадничать и выложить результаты и технологию. Может быть попробую выстругать из дерева, чтобы понять чем же деревянный лучше - пока до меня не доходит эта "элитная лоботомия - дорого и очень больно " С. Один из КВНов. Дело не в деньгах даже (хотя если посмотреть сколько их потрачено и сколько можно было купить готовых с ума сойти просто), жалко время - я стараюсь все свободное время проводить с дочкой, даже гипс с ней разводили вместе для формы, зверушек вылепили из остатков и в духовке обожгли, потом их раскрасили. Вместе в ванной проверяли игру первого воблера. Даже некий краш тест был - она им поиграла, уронила на плитку, пыталась погрызть.Забыл ещё один момент ... это совсем не дешёвое занятие
У исходника так же организовано. Кто знает зачем, но это тролинговый воблер с заглублением 5 метров для данной лопатки. Я кстати заметил, что много поклевок бывает на прототипе, когда немного вытянешь удилище и отпустишь - может в этот момент они как то стучат по другому и рыба реагирует?Ну а по технологиии, не совсем понятно по фоткам, но если погремушка лежит в длинну, то это не погремушка, а система дальнего заброса
На воздухе был хороший звонкий удар. А вот антенн, гильз нет ни на работе ни дома. А карандаш был.карандаше, да ещё заклеенном эпоксидкой... думаю звука не будет, простая трата времени. Для этого лучше использовать: клемники, антенны, гильзы от мелкашки, и торцы заделывать, чем-то звучным
Старшему сыну 21 год. Он с нами не играет тоже..Ну понимаешь...как бы тебе это сказать? ... Дочка моя, больше любит с своим мужем время проводить , чем со мной... и чаво это так?
Подумали с женой и второго родили. Не в обиду.... у каждого свой путь, но ИМХО лучше, чем буратин строгать.