Воблер своими руками (2)Архив

[Денисон]

Есть воблеры, которые с удовольствием берешь в руки, а есть воблеры, которые никогда бы в руки не взял, а тем более пытался на них ловить рыбу. В принципе как вещи - удобные, красивые и комфортные, или лохмотья, хотя и те и другие могут выполнить свое назначение. Я так думаю, наверное нужно себя хоть не много уважать, в первую очередь, затем придет уважение окружающих. Относительно Аркашиных поделок, извините. Другое дело - пацан начинающий, а тут взрослый дядька. Отакэ...

[vitalyevich]

Не хотел я ни кого обидеть, просто пошутил, наверное неудачно. И поднимать эту тему не хотел.

Все бы так обижали! По мне, так только таким образом в форум нужно вдыхать жизнь. Чиста па теме - тоже не в кайф...

[piton2]

Если человек вкладывает душу во внешнее оформление, то он так же и всё остальное делает с душой и осмысленно. А если воблер с виду не пойми поймешь какой, то меня терзают смутные сомнения, что человек парится над его внутренним содержанием. Это конечно моё личное мнение.

Типа, ура наконец-то хоть один разумный человек сказал по-моему мнению в вопросе внешнего оформления. Млин, чуть ли не стихами... Мне лично более интересно как ЭТО (т.е. проверка работоспособности предположений и прочих сухопутных умствований) будет работать ( в смысле - ловить рыбу, трепыхаться в воде ОНО будет ) чем то, как оно будет выглядеть. Мелкие детали хорошо выглядят на воздухе, привлекают взор ... рыболовов , но как они работают по рыбе - не знает никто. Тем более, что многие хорошие ( в том смысле, что стабильно ловят рыбу) воблеры могут похвастаться только тонами, а не деталями. В общем, каждый решает сам как должен выглядеть воблер и кому-то что-то доказывать, а уж тем более навязывать - занятие напрочь бессмысленное. Я, например, трафаретами пользуюсь - ибо позволяет избежать неживой окраски - не то чтобы там чешуйки, а просто неравномерность тона. Вот только
ЗЫ. Как-то так по жизни получается, что если особо не выпендирваюсь с формами и окраской, не занимаюсь скурпулезным копирайтом, то буратин работает. Всяческая экзотика и упражнения в прикладном декоративном творчестве в основном отправляется "кормить" чаек на городской свалке.
to Аркадий
Аркадий, твои воблеры рыбу ловят? Как они выглядят тебя устраивает? Если да- то просто делай как считаешь нужным и не пытайся кому-то что-то доказать и тем паче обратить в свою веру - миссионеров не любили нигде и никогда Я тоже считаю, что мелкими деталями можно пожертвовать, но кого-там агитировать - нафих, нафих - только клавиатуру лишний раз тапать - лениво , да и бессмысленно.

[founder75]

Клим Чугункин...

Олег, есть такая категория воблеростроителей на каждом форуме и песни они поют как по написанному. Видимо у них один сценарист. Кто то их даже очень ёмко окрестил как "жопакрылы". При чем всегда они ловят на свои воблеры рыбу тоннами, но к сожалению обычно фотоаппарат не под рукой. Один товарисч даже напомнил мне доктора Малахова, который советовал огурцы прямо с грядки засовывать себе в жо.....чуть ли не от чумки помогает. Так вот тот утверждал, демонстрируя свои неокрашенные в трещинах тонущие воблеры из ПВХ, что тестировать их надо в ванной по кругу со скоростью центрифуги. Когда я задал вопрос "на на х.. кой леший?" получил ответ: "а что бы понять что он не выпрыгивает на струе..." И это речь практически о камне. Так что спорить тут бесполезняк.

Аркадий, на СТРИБОРГЕ собрались в основном люди, для которых создание приманок является любимым хобби и которые стараются почерпнуть друг от друга что либо новое в игре, в оформлении, в форме... Представьте на минутку, что вы нашли ювелира с такой же жизненной позицией что и у вас и приобрели для своей жены у него "колечко". Ставлю 10:1 что жена после этого подарка не будет разговаривать как минимум неделю, а то и больше. У меня иногда друзья и знакомые просят на рыбалке подарить им воблеры. Мне не стыдно это сделать. И в двойне приятно, когда спустя какое то время звонят посторонние люди и просят сделать им "такой же воблер как у Василия", потому что он на него ловил рыбу, когда другие курили бамбук. Вот это и является оценкой моих стараний. И поверьте мне, что ни одной лопатки, купленной у Алекса78 на моих воблерах не раскололось, хотя и условия были различными. Наверное всё таки стоит читать более внимательно форум с самых азов и учиться применять правильные компоненты а так же с толком их совмещать друг с другом нежели чем навязывать свой устав в чужом монастыре. Правильно вас уважаемый модератор собирался забанить - я бы забанил вас в этой ветке на веки вечные, что бы не вносили смуту и не разводили флудильню. Вы кажется создали на этом форуме свою ветвь, так вот и ожидайте там свою паству и проповедуйте свой трэш. Можете создать еще одну темку с названием "Аккурат между булок" и там собирать коллекцию андеграунда. Кстати почитайте значение слова "андеграунд" - оно подходит к вашей идеологии как нельзя кстати!

[vdv]

Как-то так по жизни получается, что если особо не выпендирваюсь с формами и окраской, не занимаюсь скурпулезным копирайтом, то буратин работает.

Петр, ты таки будешь смеяться, но самую крупную щуку на троллинг я взял именно на аркашоид - тестировал новую модель, добивался игры на деревяшке, чуть тронутой лаком.

Добавлено спустя 13 минут 58 секунд:

я стану первым, кто станет делать какашки

ну не знаю... если рыба перестанет клевать на красивые воблеры - я, наверное, перестану ее ловить... или, как минимум, буду искать другой способ
Просто поймать, пусть даже и много, для меня не очень интересно. Бывает, конечно, и увлекусь, как последний раз... ну так было просто интересно, чем все кончится - и финиш был как раз-таки весьма впечатляющим.
хочется красоты, необычности...

Мне кажется что тебе меньше нравится финишный слой класть, чем вырезать болванки тел.

С одной стороны, работать с деревом действительно приятно. С другой стороны, заметил, что нравится то, что получается хорошо. Тот же финиш, когда взял Энвиротекс, начал получаться - и нравиться.
А вот покраска пока не очень дается. Но я так понимаю, что главная причина тому - мало уделяю ей внимания.

Касаемо многослойности: А в общем-то у тебя так и получается - различные слои. Пропитка по дереву - твёрдый слой, далее грунтовка, покраска и прочее выполненное акрилом - мягкий слой, финиш снова жёсткий. Для более явного разделения слоёв эпоксида воблер можно в акриловый лак окунуть.

Так я почему и писал про разделение - что у меня этот принцип сработал, как мне кажется.

[sergei07]

Абаши 60 и 65 мм. Огрузка, медленно всплывают. Высокочастотные средне амплитудные.

[founder75]

Сергей, а у верхних игра стабильная? Необычная форма лопатки...

[vitalyevich]

Сергей вот здесь я не согласен, хотя прекрасно понимаю что мнение каждого истинно только для него. Во первых эта ветка не о мнениях о рыбалке, а называется она изготовление воблеров своими руками. Теперь о том кто познал многое гораздо быстрее "общепринятой программы"., Если не отходить от темы форума в которой люди показывают что делают своими руками, хотелось бы увидеть что может Аркадий, без лишних слов и рассказов. Я бы хотел увидит работу его рук, аккуратно сделанную приманку а потом те приманки на которые он ловит и тогда уже послушать почему он делает их без глаз и прочего. Не знаю поняли вы меня, вот например
Пабло Пикассо ранняя работа
http://www.pablo-ruiz-picasso.ru/work-8.php" onclick="window.open(this.href);return false;
А вот он же но познавший как он думает многое гораздо быстрее "общепринятой программы"
http://www.pablo-ruiz-picasso.ru/work-982.php" onclick="window.open(this.href);return false;
И он имеет на это право потому что он умеет и то и другое. В случае же с Аркадием я нормально сделанной работы пока не видел, только слова.

Сергей, я согласен, скатывание во флуд не приветствуется нигде. И наверно это правильно. Но, нужно уметь отделять околотематическую флудильню, поясняющую нужность и полезность кустарного воблеростроения, в прикладном смысле, от совершенно бесполезной, не увязанной тематически с форумом.
Аркадий пошёл правильным путём ( уж извини Аркадий, что я так закадрово о тебе ) . Он решил сначала нащупать смысл. Т.е. понять, нужен-ли ему "самопал" на практике. Для этого, согласись, воблерное совершенство никчему - нужно быстрое создание определённого набора приманок, чтобы понять их тактические свойства и разработать стратегию изготовления следующих.
Именно этим он и занят. Поэтому и "тиранит" мастеров насущными вопросами, на которые, к великому сожалению, у последних не всегда находятся ответы. Причины этого очень важны, т.к. сделать красивую и даже неплохо ловящую приманку - не значит уметь делать воблеры. По-сему и видим мы эти форумные баталии, не приводящие к разумному финалу. Разве не так?
К тому же, я уже упоминал, что чем-то должна поддерживатся форумная привлекательность. Форум должен быть информационно и интеллектуально разнообразен (но, я не имею ввиду увеличение количества тем, это порочный, на мой взгляд, ход). Иначе мы все помрём со скуки. Чем, собственно, и страдал поздний Пикассо и иже с ним "отрезатели ушей".

[sergei07]

Сергей, а у верхних игра стабильная? Необычная форма лопатки...

Можно сделать очень стабильной если горизонтальную плоскость подогнуть сильней и сделать побольше. Я же сознательно ухожу от "центрифужной" стабильности. Когда ловишь в окнах травы чересчур стабильная игра очень мешает. До разумных пределов она нужна, а дальше замучаешься траву с крючков снимать.


Сергей я понимаю что внешний вид приманки не самое главное, но считаю что все что делает человек должно быть сделано красиво, природа у нас такая. А ловить можно и на пузырек от каплей в нос. Я против Аркадия и его взглядов ничего не имею, это его личное дело. Но зачем писать по пол страницы не о чем. Все на эту тему больше не пишу, потому как и так много сказано.

[СергейИЧ]

Всем привет!
Вот такая безобразия... Сделал свой дипчик. При настройке в ванной он сначала пошёл вправо с креном на левый борт. Ну я его отрегулировал как всегда... Подробности изобразил на картинке. Но вот что непойму - смотрю на него и спереди и сверху и по всякому и не вижу дефект То одно померещится, то другое. Я вот изобразил на картинке два варианта возможных (с моей точки зрения) дефектов, то есть: 1 криво установленная лопасть (кстати в какую сторону она у меня криво установлена?); 2 несимметричная лопасть (опять же с какой стороны она у меня нессиметрична?). Вобщем, настроил-то нормально играет, но не даёт мне это дело покоя . Уже мерещится всякое, от долгого смотрения . Какие есть соображения у уважаемого сообщества?

[sergei07]

Какие есть соображения у уважаемого сообщества?

Сергей не бери в голову, отрегулировал и это главное. А дефект может быть где угодно вплоть до разнородности самого дерева.

[piton2]

Пётр!Получается ,вы с Аркашей в ногу,а остальные не в такт?Странная статистика...
Минимализм-тоже имеет право на жизнь,но,в разумных пределах!?Плюс ко всему фотогравии воблеров МАСТЕРОВ,и кхм...Разница очевидна...

Разница во внешнем виде ? А кто бы сомневался. Разница в рабочих свойствах - неочевидна. И рыбалка разная, и условия. Не понял причем тут в ногу или вразброд: я кого-нибудь агитирую за суровый минимализм или навязываю своем мнение? Высказать свое мнение невозбраняется никому - на то он и форум. Работами мастеров я тоже любуюсь .... - как в музее:) Но остаюсь "при своих". Да и должна же быть серая массовка, чтобы мастера блистали на том фоне В общем, в пользе перенесения деталек "облика" природного объекта на его иммитацию, меня может убедить только практика. Пока что паритет: если щука в пруду не ест - то она не ест ничего: ни мои дровишки, ни покупные воблеры японской национальности (народ у нас разный вокруг прудов бродит) По белому хищнику - тем более.
Так что извините, и кому на любимый мозоль наступил, и чьему мнению не угодил - да вот только свое имеется.
ЗЫ. Вдогонку.

воблеры не красятся,.... рыба ловится ?

Володя, ты будешь неприятно поражен, но рыба ловится и на неокрашенные приманки. Правда на джерки. И не в рыболовных Эльдорадо а в затоптанных табунами рыбаков пригородных речках. Фото Олега Строилова. Кстати по образованию и работе он художник-реставратор и рисовать наверное умеет.
Типа так:

[founder75]

Володя, ты будешь неприятно поражен, но рыба ловится и на неокрашенные приманки. Правда на джерки. И не в рыболовных Эльдорадо а в затоптанных табунами рыбаков пригородных речках. Фото Олега Строилова. Кстати по образованию и работе он художник-реставратор и рисовать наверное умеет.

Пётр, исключения лишь подтверждают правила. Ни кто и не утверждает что неокрашенный воблер бесперспективен. Ну да, бежевое тело и красный хвост. Такая расцветка то же имеет право на жизнь. Только кто сказал что этот джерк будет ловить в любое время и в любую погоду? Если бы это была панацея, то все бы только на такуб раскраску бы и ловили, а не придумывали изобилие цветов. Если внимательно почитать форум, то в разных местах есть сноска на то, что типа сегодня в первой половине дня рыба лучше брала на такую то раскраску, а через пару часов на такую то. Вчера было холодно и рыба отдавала предпочтение такой то расцветке, а сегодня жарко и в фаворте такие то цветовые решения. Это же наблюдения рыбаков, а не бабушкины сказки. А прислушиваться к ним или нет - это дело каждого. Можно наделать сотню воблеров разных форм и не красить их, можно вторую сотню покрасить в один цвет, третью - в третий...ну и т.д. и проверять чё рыбе больше по душе. Только вот опять же эксперимент не получится чистым да и геморный способ.Всё можно, флаг в руки! А на счет художника-реставратора, то наверное он как раз таки подходит под пример Сергея про Пикассо. Он их не красит не потому что не умеет, а потому что захотел именно таким оставить. Да и здорово было бы глянуть на твои воблерки, а то всё выкладываешь воблеры приятелей да ссылки на покупные...

[Ikel]

СергейИЧ У меня чаще всего кривизна вклейки лопасти даёт косяки.
Если огрузка расположена достаточно высока, то искривление брюшной петли может давать уходы в сторону.
Если я правильно понял по рисунку, то петлю ты изгибал против часовой стрелки, если смотреть сверху воблера. Я обычно гну выступающую часть пели влево или вправо относительно лопасти.
Проверь обязательно, легко ли ходит карабин или колечко в носовой петле. Если туго, то это тоже может дать неисправляемый дефект увода в стороны. Эффект кривобокости лопасти можно убрать подгибанием петли. Кривобокость на прозрачной лопасти у меня очень тяжело вылавливается, надо обязательно трафарет прикладывать. Не так давно смотрю на лопату - кривая. Смотрю на трафарет - кривой. Врубил комп открыл трафареты, разобрал трафарет "по деталькам" сравнил - всё ровно.
Если воб ровно и нормально плавает, то на мелкие погрешности можно не обращать внимания. Не так давно разглядывал покупной воб, не помню чей. Лопасть криво вклеена, даже на глаз видно. Играет стабильно, в штопор не входит ни какой скорости из того что можно удочкой создать. Честно говоря был несколько удивлён.
Всё равно, без большой воды толком настроить не получиться. У меня по крайней мере так. Лучше конечно глянуть на готовый воб, чем на схематический рисунок.


PS есть предложение, открыть тему "Почему я ненавижу Аркадия" и там наиболее активные Аркадияненавистники напишут все свои аргументы. Зачем тут фигнёй маятся. Для особых ненавистников могу подсказать как настроить форум, что бы не были видны посты конкретного человека.

[founder75]

Петр, хочу сказать вдогонку: простота тоже бывает разной... про одну говорят: "простенько, но со вкусом", а про другую говорят: "простота хуже воровства". Не стоит кидать всё в одну кучу.

Добавлено спустя 16 минут 30 секунд:
СергейИЧ, с Михаилом согласен. Но если подгиб петли убрал косяк то и бог с ним. А вот если подгибанием петельки заваливание не убрать, то надо чуть подправить лопасть. Бывало пару раз такое, что ошибался при вклейке. Нагревал лопасть в кипятке и чутка выпрямлял по оси в противоположную сторону от крена. После этих операций петлю возвращал в изначальное положение и всё. Еще стоит глянуть на симметричность вклейки лопасти...

[piton2]

Да и здорово было бы глянуть на твои воблерки, а то всё выкладываешь воблеры приятелей да ссылки на покупные...

Алексей, эти - http://www.striborg.ee/forum/viewtopic. ... 11#p161681" onclick="window.open(this.href);return false; пока крайние. Еще один в стадии финишного покрытия, уокер 45 мм сушится после пропитки. Есть уже готовый, проверенный на жидкой воде (гонял в Неве, против течения), хулигански раскрашенный, но пока не выкладываю - получился не так как в уме виделся. Может быть выложу до кучи с остальными.

Я просто не могу понять, что плохого в том что кто то красит приманки, рисует жабры и плавники?

Сергей, да ничего плохого в этом нет - кто сказал конкретно "это плохо, так не должно быть"? Просто не надо ставить телегу впереди , гы, паровоза: раз красиво оформленный, значит хороший.
ЗЫ. Самый красивый воблер этой недели - обгрызанный щуками и судаками воблер Дмитрия - потому что РАБОЧИЙ

[vdv]

В связи с потерей первой модели сделал вторую, аналогичную.

липа, 150 мм

Игра очень активная, заглубление против течения до восьми метров.

заднее кольцо - для навески твистера

Разловлен и оторван... фото с навесным оборудованием сделать так и не успел...

[vdv]

ночью струганул?

Какой-такой ночь? Писал же - 2 часа на воблер!

У меня было подозрение, что модель заработает, так что сделал сразу две заготовки. Первую модель испытал, понял, что хороша и зарядил вторую.
Оторвал обе

[vdv]

Дмитрий очень интерестно было бы , в полевых испытаниях ,если ты испробовал паралельно ту же модель но совсем другой цветовой гаммы

Жильвинас, самому интересно, но это уже на следующий год... Даже 2 часа на воблер сейчас не найти, конец сезона, время ловить А то скоро уж лед настелят (хотя я попросил подождать пока)
Так еще ж и работа...

В данном случае испытывалась именно концепция. Для того, чтобы результат с большей вероятностью получить, была выбрана наиболее востребованная в последнее время расцветка. Чтоб понять - будет на такое клевать, или нет. Кстати, хвост можно по ходу рыбалки менять, что дает массу вариантов

А еще ж можно попробовать виброхвост прицепить... интересно, что будет?

[СергейИЧ]

Добавлено спустя 16 минут 30 секунд:
СергейИЧ, с Михаилом согласен. Но если подгиб петли убрал косяк то и бог с ним. А вот если подгибанием петельки заваливание не убрать, то надо чуть подправить лопасть. Бывало пару раз такое, что ошибался при вклейке. Нагревал лопасть в кипятке и чутка выпрямлял по оси в противоположную сторону от крена. После этих операций петлю возвращал в изначальное положение и всё. Еще стоит глянуть на симметричность вклейки лопасти...

Поэтому и спросил - хочу попытаться отрегулировать с помощью лопасти. Подумаю ещё...

[Stekloduv]

Поэтому и спросил - хочу попытаться отрегулировать с помощью лопасти.

Я иногда ещё подпиливаю наждачкой лопасть, с той стороны куда петельку нужно гнуть.