Инструменты и приспособления

[vdv]

если даже замес удался без единого пузыря, то при обмазке кистью нагонишь пузырьков. Как следствие, идеальный замес не имеет смысла.

Точно. Впрочем, не ты ли рекомендовал вместо кисти пользоваться мягким силиконовым шпателем?

[Ikel]

Точно. Впрочем, не ты ли рекомендовал вместо кисти пользоваться мягким силиконовым шпателем?

Было дело, рекомендовал.

[DeMon]

Было дело, рекомендовал.

Вот немного не успел, Дмитрий опередил, наношу силиконовым шпательком, раньше наносил даже зубочисткой, пробовал кистью и ужаснулся количеству пузырей, да можно немного погреть воблер и они сойдут но не все, да и у меня при нагреве иногда появляются проплешины, потом туда опять кисточкой лезу и опять пузыри.

Принципе я некого не заставляю делать мешалку так увидел, подумал про себя ничего сложного но технологично, для себя решил делать и с всеми поделился.

[oplot]

Ну вот как то так.....

Кожух ленточной части и процесс пылеудаления из- под столика еще в стадии осмысления...., основная часть летит в щель , но и частично мимо...
мне похоже с металлом проще работать...

[Stekloduv]

Ну вот как то так.....

Ну вот сразу видно, человек на работе не работает , а от безделья станки выпускает (я бы год наверно делал) Алексей, а видио не можешь снять как жужжит ... может и я решусь

[oplot]

а видио не можешь снять как жужжит ... может и я решусь

Завтра видео сниму, а то на меня уже жена косится...
На доделку потратил час конкретной работы, ну и некоторое время на почеркушки на бумаге...
Пылесос самая шумная часть станка..... полностью сводящая на нет все мои старания по бесшумности....

[Stekloduv]

Пылесос самая шумная часть станка..... полностью сводящая на нет все мои старания по бесшумности....

Вот меня это так же убивает, поэтому редко пылесосом пользуюсь, больше жена им работает
( правда без сильного рвения, не понимаю почему ....)

[BrodygaSPb]

oplot

на почеркушки на бумаге...

Алексей, посмотри программку SolidWorks. На раз решает многие проблемы конструирования.

[oplot]

Алексей, посмотри программку SolidWorks. На раз решает многие проблемы конструирования.

Мне проще много быстрее на бумаге, я ж не черчением занимаюсь - эскизы от руки без линейки. В каде если что на сторону надо отдавать сделаю...

[luresalmon]

Алексей, посмотри программку SolidWorks. На раз решает многие проблемы конструирования.

Самое легкое сделать балвана и его клонировать в полиэфирку или эпо! И программы не нужны и время больше на творчество.
А сам-то пользуешь эту программу? И как результат?

[vdv]

Кожух ленточной части и процесс пылеудаления из- под столика еще в стадии осмысления

В процесс этот, который осмысления, попробую сделать вброс.
У меня станок фабричный, но смысл тот же, пылесос подключается к емкости-пылесборнику. В итоге имеем плохую тягу - ведь сечение емкости существенно больше сечения шланга.
В твоей конструкции, думается, можно продлить трубу от пылесоса к щели, в которую в основном летит пыль. Может быть, заузить там трубу, создать некое сопло прямо напротив щели. А?

[oplot]

- ведь сечение емкости существенно больше сечения шланга.
В твоей конструкции, думается, можно продлить трубу от пылесоса к щели, в которую в основном летит пыль. Может быть, заузить там трубу, создать некое сопло прямо напротив щели. А?

Емкость то сделал боле или менее герметичной - всос только через щели для ленты, какое то завихрение у столика происходит.... столик оторван от основания вот поток и отклоняется - типа фартука полумягкого может попробую сделать

[oplot]

Алексей, а видио не можешь снять как жужжит ... может и я решусь

Заминка с видео, косяк с посадочным местом ведущего ролика, разбило (сглупил)... сейчас переделываю.... на будущее- это единственный элемент который все ж надо (желательно, но не обязательно) отдать токарю и делать посадку на всю длину вала. и не на шплинт, а на шпонку или хотя бы штифт + торцевая резьба с винтом (т.е без зазорное соединение), что б не было ни каких малейших прокрутов при старте - торможении-нагрузке... (разбило отверстие в мягком шкиве) от этого шкива зависит вибрация всей системы... (я ведь приспособил то что было под рукой) решу проблему, дам законченный вариант... , что б потом ни у кого таких проблем не возникло.. дело даже не в материале шкива а в исключительно способе посадки на вал... Дисковая часть станка то же внесла свой посильный вклад в черное дело - маховик с своей инерцией.. - плата за универсальность....

[Slawich]

Привет всем!С утра смантулил нехитрую приспособу.Идея не моя,на ю-тюбе слямзил В оригинале было на сварке-пайке,а я-колхозник,на контактном клее Если кто воспользуется,рабочую сторону трубки(у меня была гильза,капсуль,само сабою сточил предварительно)стачивать лучше после фиксации на пуансоне.Ось-винт Д3мм.Патрон у станка до 4 мм.Потом тупо давил скотч на резине.Косяк слева-не заметил,как патрон чуток повернулся. Собственно,давил впервой,тоже сноровка нужна.Кстати,канавку для гильз фрезернул на этом же станке шарошкой.Придумать бы ещё фиксатор для глубины сверления.Трудновато выдерживать горизонталь.До кучи:размеры станка указывал,а для визуального ощущения:.Станок по шуму-Эл.бритва громче в разы.Визжит,только когда фрезу втыкаю.

[oplot]

Придумать бы ещё фиксатор для глубины сверления

Штырь с зажимом на опускающийся части станка -штырь упирается и не дает инструменту грызть ниже.... если не хочешь делать дырки в станке - тогда типа телескопического упора-распорки между столиком и подвижной части станка, можно закрепить за столик. Совсем примитивно- каждый раз под нужную глубину, выстругивать брусочек нужной длины - распорку-ограничитель. Если ход суппорта станка позволяет, то в твоем случае можно опускать и поднимать столик так, что бы инструмент при полном опускании суппорта в крайнем положении грыз на нужной глубине...

[Slawich]

Штырь с зажимом на опускающийся части станка -штырь упирается и не дает инструменту грызть ниже.

Не годится. При отпускании рычага суппорт автоматом поднимается.Нужен какой-то зажим на направляющую(есть тпм такая приблуда с тыльной стороны).Там резьба,но контрить каждый раз,удерживая нужную глубину-не комильфо.Я про регулятор хода суппорта.В таком ракурсе его просто не видно.

[Ikel]

Slawich В качестве идеи - дистансер, как на дрели. Палочка крепится к телу дрели и находится вблизи патрона. Вытягивая дальше-ближе мешает засверлится глубже выступающей части дистанцера.

[oplot]

При отпускании рычага суппорт автоматом поднимается.Нужен какой-то зажим на направляющую(есть тпм такая приблуда с тыльной стороны).Там резьба,но контрить каждый раз,удерживая нужную глубину-не комильфо.Я про регулятор хода суппорта.В таком ракурсе его просто не видно.

Если есть возможность сфоткай механизм опускания.... как стоит возвратная пружина?

Может все ж столиком все это делать? - организовать подачу верх-вниз и стоп , типа рычаг с фиксатором?
И совсем не обязательно родной портить, все равно надо доп направляющую делать, чтоб стол при подъеме опускании не вертелся....
Добавлено спустя 54 секунды:

дистансер, как на дрели.

Мы об одном и том же....

[Slawich]

Механизм опускания:Сверху-вниз.Сам винт регулировки глубины,Законтрил в предпологаемой точке заглубления штатной гайкой(ничего не мешает и вторую впендюрить).В принципе,можно и корнцанг использовать.Придумаю чего-нинаебуть!

[Slawich]

А вот со столиком(для меня предпочтительно)вряд ли что получится.Приходится елозить его туда-сюда,чтобы поднять(опустить).С тисами для детали тоже слукавили(полное несовпадение монтажных отверстий)А было рекомендовано.На счёт армированой пластмассы я погорячился-столик,основание,тисы-всё из селумина(или чего-то подобного,порошковая штамповка)И если где просверлить отверстие для пользы дела-просверлю.

[oplot]

Минимализм!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=D4jOAo8nQT0