alex 78 писал(а):Троллинговые воблеры для ловли озерного лосося и кумжи.
Алексей, как всегда здорово.
У меня с несколькими фольгированными вобами вышел небольшой казус, скорее всего связано с низкой температурой в мастерской(несколько дней было градусов 14 не больше-пропитка не просохла ) или абаша не правильная попалась. Короче, после наклейки фольги на пропитанный и зашкуренный корпус, по фольге проявились прожилки как будто я пенек сосновый с годовыми кольцами фольгой обтянул. После окончательного покрытия как бы всё выравнилось, но при покраске спинки прожилки заметны. Но это всё ерунда -нормально.
Факт этот меня заинтересовал и я решил его повторить на других воблерах(просто крашенных) и применить ещё один эффект на который тоже наткнулся при промывке аэрографа (применить небольшую размытость окраски растворителем). Специально не стал зашкуривать все ямки (ямки появляются после очень длительной пропитке в растворе гранул-скорее всего действительно абаш не правильный или его ацетон каким-то образом подтравливает или растворяет) на корпусах воблера, а на некоторых и специально продавил рашпилем. Сделал предварительное покрытие, покрасил - краска легла не равномерно на бугорках больше(как с сеткой под разными углами), в ямках меньше ----(сначала мне это безобразие не понравилось
), после взял растворитель, добавил в него перламутра и очень жирно покрыл. И получился очень интересный эффект: с бугорков тёмные цвета и перламутр смылись и каким -то образом собрались в ямках и осели там, а бугорки высветлились. Темные пятнышки получилсь очень мелкие и очень хаотичные (захочешь повторить -не получится) или очень упорядоченные по вылезшим после передержки в ацетоне годовым кольцам. Получились пятнышки как у лососей, но на каждом воблере рисунок свой.---попробую сфотографировать может получится (очень мелкий рисунок- но очень естественный).
Эффект хорош на светлых цветах на очень тёмных у меня не получилось хорошо.
Теперь к экспериментам с огрузкой.
Зарекался не делать этот воблер да видно придётся - уже почти родным стал, да и знакомые просят,и пока экспериментировал почти полность подготовил всё необходимое.
Продолжение экспериментов начатых здесь
http://www.striborg.ee/forum/viewtopic. ... start=3528
piton2
Петр, почти всё угадал!!!
Игра вокруг центра масс такой "Х" голова-хвост, не выходящая за ширину воблера.
Воблер сделан по просьбе друзей, для ловли белого хищника и перед изготовлением я постарался его исследовать по возможности полностью, для своих возможностей.
Воблеры получились. Высокочастотные, сильно плавающие, очень стабильные-держащие струю очень хорошо. Лопасти пока алюминиевые ( возможно потом заменю на прозрачные -пробионат), остались кое какие вопросы по врезке лопасти, но я знаю как их решить и оставить цельную арматуру.
Игра:
начнем со второго, где грузики размещены перпендикулярно арматуре. В пластиковом воблере грузики стоят так. Задумался для чего это? Подумал, подумал и решил,(только не смейтесь) что это специально сделано одновременно и для увеличения амплитуды(раскачки воблера) и одновременно для стабилизации----
парадокс однако.
попробую пояснить :Груз по бокам сильнее раскачивает воблер в горизонтальной плоскости, но лопасть даёт ещё и наклоны корпуса, при наклоне на правый бок, правый груз уходит вниз(нижняя точка), а левый поднимается вверх и в этой точке возникает очень сильный противодействующий эффект--грузики пытаются вернуть воблер в вертикальное положение, потом возврат, переход на левый бок:левый груз вниз, правый вверх --опять они пытаются вернуть воблер в вертикальное положение, т. е . воблер играет. (скорее всего шириной живота и растоянием между грузиками можно подбирать игру - это я так думаю) У финов давно уже есть воблеры с подобным размещением, по-моему "Spearhead" "Nils Master" и д.р. там железка стоит в голове горизонтально и перпендикулярно оси волера если я ни чего не путаю. Кстати, такое размещение огрузки только ближе к голове и на других корпусах даёт двойную игру на обычных лопастях, но достичь этого достаточно сложно, проще получить двойную игру (если она нужна) с седловидной лопастью. Игра у воблера хорошая, в меру размашистая, стабильная, воблер компактен- летит нормально.
Вариант номер 1, продольное размещение груза по всей прорези: как ни странно, но толи руки заточены под одну игру, толи получившийся воблер уже ни чем не испортишь - не знаю. Но скорее всего поперечное размещение груза в данном корпусе (вариант2) и продольное размещение груза по всей прорези(вариант1) влияют на данный корпус одинаково, игра у воблера почти одинакова. Времени по большой воде разобраться с игрой (и нюансами) не было, а в ванной очень тяжело увидеть различия (хотя через меня проходит много воблеров). Стабильная игра, на любой скорости проводки, что и было нужно. Единственно воблер с такой огрузкой летит чуть дальше и менее склонен к кувырканию в полёте.
Вариант номер 3, продольное размещение грузиков около петли на животе. Всё точно так же как и в первых двух вариантах, только сосредоточение груза в точке (центр колебаний, масс и т.д.) ведёт к ещё большей стабильности в работе, даже через чур излишней --- Воблер имеет меньшую амплитуду по сравнению с остальными вариантами(дрожит). Летит нормально.
Весной с сотоварищами проверим на рыбе.
Надеюсь это будет интересно кому-нибудь.
Ухожу в работу, т.к. 23.02---27.02. 2010 "Охота и рыболовство на Руси" Москва ВВЦ. Я участвую.
Всем пока.
...а ведь я в первые по серёзному зацепился за изготовление воблеров увидев по моему два года назад , твой воблер , в таком же стиле , но с черными точками . Я скопировал фотку и показывал друзьям как должон выглядеть ваапут в стиле суоми . Аж там и дата стоит 2009 февраль 6 -ое . 
