Покупаем Эхолот

Сообщение **FIL** » 26 июл 2007, 19:12

SergeiS писал(а):
Есть идеи зачем может у нас может понадобится смотреть в эхолоте глубину более 100 метров? Рыбу на такой глубине не ловят на побережье Эстонии, просто дно рассматривать?

У меня есть

. можно скажу.
Ну раз можно говорю.

Вы то наверно не помните далёкие 80годы , молодые ещщё , когда у на водилась треска в море , и плющили все кому не лень и брали не рыбу а печень, так как всю выловленную не реально было унести , а закончить рыбалку или отпустить не хватало культуры , которая у нас уже есть.
Так вот на 2008-10 год она заканчивает миграционные круги и делает заход в балтику , вернее уже в балтике есть , Польша и на Куршком заливе её плющат нещадно , так вот скоро и у нас в Финском обьявится , и те у кого уже пацанские эхолоты ,не будут смотреть в пустой экран , а будут видеть дно и рыб.
Если ещё спросите на что её ловить на такой глубине ,то делаем другую ветку.

Ещё раз извините, что вмешался в ваше бурное обсуждение эхолотов и их предназночения:D .

Сообщение **SergeiS** » 26 июл 2007, 19:28

Вы то наверно не помните далёкие 80годы , молодые ещщё , когда у на водилась треска в море , и плющили все кому не лень и брали не рыбу а печень, так как всю выловленную не реально было унести , а закончить рыбалку или отпустить не хватало культуры , которая у нас уже есть.

Все помним, было дело - ловили

Печень потом брать запретили - слишком много тяжелых металлов.

Так вот на 2008-10 год она заканчивает миграционные круги и делает заход в балтику , вернее уже в балтике есть , Польша и на Куршком заливе её плющат нещадно , так вот скоро и у нас в Финском обьявится

Не верю

То есть хотел бы верить, но сомнительно что у нас появится.

P.S. Если верить таким прогнозам, до двухчастотный излучатель необходим.

Сообщение **FIL** » 26 июл 2007, 19:34

SergeiS писал(а):

Не верю То есть хотел бы верить, но сомнительно что у нас появится.

Об этом еще бурно говорили в середине 90 , и люди от ихтиологии на пальцах обясняли , что это светлое время мы ещё увидим , главное верить, и запасатся правильными приблыдами , а то разберут все

Сообщение **heino** » 26 июл 2007, 22:20

Kalev писал(а):Интересно у нас такие есть в продаже??

Несколько обособленно стоят впередсмотрящие эхолоты Interphase. Эта самая современная американская разработка пока мало известна большинству рыбаков. Находясь в той же ценовой группе, что и трехмерные приборы Interphase позволяют сканировать водную толщу на значительном расстоянии (до 360 м) впереди лодки, причем, в реальном времени. У всех обычных эхолотов, к которым относятся все Humminbird, Eagle, Lowrence, Raytheon, Apelco, BottomLine и др. зондирующий луч направлен вертикально вниз, а изображение на экране получается как сдвинутая во времени картинка.

У впередсмотрящих приборов Interphase используются передовые разработки компьютерной томографии - 90 градусный датчик направлен вперед, а сканирующий луч имеет ширину около 1 градуса. Это позволяет показать детально рельеф дна, плавающие предметы, рыбу, камни и препятствия впереди судна подобно подводному радару, постоянно обновляя информацию. Таких возможностей нет ни у каких других эхолотов. Владелец прибора получает в свое распоряжение как бы два прибора в одном.

Калев:ето то што будушему твоему merecruiseru надо-радар.Чтоби в портовом молу ие вписатса,и если развернуть одногадусний луч на вниз, то не то што треску на сто метров,даже мормишку будет видно!А так самие дешовие и простие варианта тоже предупреждает звуком о мели,или как закажеш.
Прикольно,когда соберёш несколько апоратов вместе и посмотреть на фантазию софтспецов.Так, как большой понимнии не все кляксах на екране, то лучше штоби било функция asp и автоматически менялса ширина луча в изменяюшейса глубине.А то настраивя ево,можно гдето и вписатса.

:

Сообщение **SergeiS** » 26 июл 2007, 23:17

У впередсмотрящих приборов Interphase используются передовые разработки компьютерной томографии - 90 градусный датчик направлен вперед, а сканирующий луч имеет ширину около 1 градуса.

А теперь читаем сайт компании Interphase http://www.interphase-tech.com/iScan180.htm

The transducer array can be oriented so that it can scan a 12 degree beam in a 180 degree horizontal arc.
The iScan 180's transducers can also be oriented to scan a 12 degree beam vertically from directly ahead of the vessel to the bottom below.

То есть используется набор собранных в один блок 12-ти градусных излучателей....

Цена нормальная - от $2200

Сообщение **Kalev** » 27 июл 2007, 00:09

КОроче как обычно потихоньку уходим в сторону запуска личного спутника для уфимки.....)))

А так чтоб серьезно посоветовать чтото.....сами знаете не могу сидеть так просто.........

Сообщение **heino** » 27 июл 2007, 00:25

Kalev писал(а):КОроче как обычно потихоньку уходим в сторону запуска личного спутника для уфимки.....))) А так чтоб серьезно посоветовать чтото.....сами знаете не могу сидеть так просто.........

Скоро зима,как говоритса пословице-делай летом сани а зимой лодку.Вам,как,JET-SKY уже есть,а зимой ехолот тоже нужен,может тогда портативний лучше.

Сообщение **SergeiS** » 27 июл 2007, 08:18

Kalev писал(а): А так чтоб серьезно посоветовать чтото.....сами знаете не могу сидеть так просто.........

Так вроде посоветовали... правда ты на это ничего не ответил.

Сообщение **Kalev** » 27 июл 2007, 08:53

Я у людей нужных запрос сделал....пока жду (по поводу фишмарк 480) что за5300 если штуку скинут, то возьму такой.Люблю с гарантией)))

Сообщение **SergeiS** » 27 июл 2007, 09:59

Kalev писал(а):Я у людей нужных запрос сделал....пока жду (по поводу фишмарк 480) что за5300 если штуку скинут, то возьму такой.Люблю с гарантией)))

А говоришь что мы все не по делу болтаем.

Сообщение **alexks** » 27 июл 2007, 12:46

FIL писал(а): Об этом еще бурно говорили в середине 90 , и люди от ихтиологии на пальцах обясняли , что это светлое время мы ещё увидим , главное верить, и запасатся правильными приблыдами , а то разберут все

Верьте FILу

Их есть у нас, сам ловил. И мелкой много. Так что все в гамазин закупаться самизнаетекуда

Хотя.... я одну секретную системку знаю

На предмет иллюзий поиска трески эхолотом... особенно в 83кГц луче... нюню. Кто найдёт, меня потом научите. М47 на 83кГц такое показывает

А если ышо солёную воду включить...

Сообщение **Kalev** » 30 июл 2007, 22:23

Поступила инвормация, что Фиш Марк 480 в эстонии не везут больше
.другой вопрос кто может у Мати рапала скидку добыть?хуменбирд 565 вроде 5800 у него...

Сообщение **SergeiS** » 31 июл 2007, 00:03

Гмм, а посмотри на вот эти модели:
Lowrance X135 или X126DF.
Они в принципе очень похожи, важным отличием первого является наличие NMEA выхода/входа.

http://www.lowrance.com

http://www.marine.ee

Обе модели во многом выигрывают у Fishfinder 565

Сообщение **Pikekiller** » 31 июл 2007, 07:51

SergeiS писал(а):Гмм, а посмотри на вот эти модели:
Lowrance X135 или X126DF.
Они в принципе очень похожи, важным отличием первого является наличие NMEA выхода/входа.

в 126-м ишо двухчастотный датчик 35*/12*,в 135 одночастотный 20*

Сообщение **Kalev** » 31 июл 2007, 11:33

а что это за вход такой, что туда сувать? что насчет HUMMINBIRD Fishfinder 535 и
HUMMINBIRD Fishfinder 565

Сообщение **SergeiS** » 31 июл 2007, 11:42

Kalev писал(а):а что это за вход такой, что туда сувать? что насчет HUMMINBIRD Fishfinder 535 и
HUMMINBIRD Fishfinder 565

Можно при желании считывать показания глубины и передавать их в другие устройства. Я сомневаюсь что это тебе понадобится.

по поводу 565 в сравнении с этими моделями от Lowrance я уже ответил.

Сообщение **Kalev** » 01 авг 2007, 18:17

Вот из этих 2х моделей пока состоит мой выбор

http://www.eholot.ru/index.php?GID=238
и
http://www.eholot.ru/index.php?GID=48
по цене они обходяться одинаково
что скажете?

Сообщение **yam** » 01 авг 2007, 23:44

Kalev писал(а):Вот из этих 2х моделей пока состоит мой выбор

http://www.eholot.ru/index.php?GID=238
и
http://www.eholot.ru/index.php?GID=48
по цене они обходяться одинаково
что скажете?

По экрану (размер) лучше Fishfinder 535 с разрешением 320х320 против 240 x 240 у Eagle Fisheasy 250 DS.

У Eagle Fisheasy 250 DS двухчастотный датчик,но плавать будешь скорее всего на глубинах до 30 метров и в пресной или малосолёной воде поэтому это некретично.
Насчёт преимущества двух лучевого Eagle Fisheasy 250 DS над однолучевым Fishfinder 535 ,надо тестить ,как-то сомнительно угол локации 120° значит объектов больше а дисплей меньше.

Сообщение **alexks** » 02 авг 2007, 14:15

yam писал(а): У Eagle Fisheasy 250 DS двухчастотный датчик,но плавать будешь скорее всего на глубинах до 30 метров и в пресной или малосолёной воде поэтому это некретично.

У иглов есть возможность рисовать дно узким лучом, а дуги рыбы широким. Конкретно про эту модель не уверен.

Сообщение **Kalev** » 02 авг 2007, 14:21

http://www.eholot.ru/index.php?GID=54

Короче плюнул ,по совету друзей и пообщавшись с духами в онлайне купил такой.Седня предстоит ночь установки,так как не все просто , ставить буду в корпус,постораюсь сделать фотоотчет

Сообщение **SergeiS** » 02 авг 2007, 14:27

Kalev писал(а):Седня предстоит ночь установки,так как не все просто , ставить буду в корпус,постораюсь сделать фотоотчет

Ждемс... с результатом испытаний.