Подбираем спиннинг/катушку/шнур для ловли в местных условиях

Секреты и уроки мастерства. Поделимся опытом!
Ответить
Аватара пользователя
Pikekiller
Активный участник форума
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 06 июн 2006, 06:02
Откуда: из спиннингуев
Благодарил (а): 7 раз

Сообщение Pikekiller »

Bes писал(а):Вижу два основных плюса:
Во-первых, воблеры весом 3-5 грамм гораздо проще забросить подальше именно параболиком.
Во-вторых, при вываживании форели или лосося, а может и остальных рыб, будет гораздо меньше сходов, потому как парабола будет гораздо лучше гасить рывки рыбы и не будет драть губы ей.
1.параболой все проще дальше забросить.недаром палки у спортсменов-кастингистов длинные параболики
2.сходов при вываживании-согласен.это когда рыба четко засеклась,при параболе у нее меньше шансов вывернуть крючок.
но этот плюс является и одновременно минусом т.к. чуйка палки притупляется,можно прозевать поклевку и опоздать с подсечкой-отсюда опять сход,но по другой причине :)
опять же с параболиком не по-джигуешь.в общем по совокупности я за фаст,но это личные ощущения...
Аватара пользователя
Bes
Активный участник форума
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 02 авг 2006, 14:14
Ваше Имя: Andrei
Откуда: Helsinki, Finland
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 289 раз

Сообщение Bes »

Pikekiller писал(а):сходов при вываживании-согласен.это когда рыба четко засеклась,при параболе у нее меньше шансов вывернуть крючок.
но этот плюс является и одновременно минусом т.к. чуйка палки притупляется,можно прозевать поклевку и опоздать с подсечкой-отсюда опять сход,но по другой причине :)
опять же с параболиком не по-джигуешь.
Я скажу так, что поклевка форели или лоха такова, что подсечка как таковая отсутствует, потому как, если рыба попала, то там и нех подсекать - она сядет крепко, а если промазала то подсекать ты будешь уже водоросли или камни. Ну а джиг он тоже разный бывает и условия ловли могут кардинально отличаться, а следовательно и для того же джига необходимо иметь несколько палок, хотя это все будет джиг.
Аватара пользователя
Pikekiller
Активный участник форума
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 06 июн 2006, 06:02
Откуда: из спиннингуев
Благодарил (а): 7 раз

Сообщение Pikekiller »

Bes писал(а): Я скажу так, что поклевка форели или лоха такова, что подсечка как таковая отсутствует, потому как, если рыба попала, то там и нех подсекать - она сядет крепко, а если промазала то подсекать ты будешь уже водоросли или камни.
то есть ты хочешь сказать,что с твоей "дикой речки" ни одного схода не было? :shock:
з.ы.для справки:я не всегда был мультовиком-затейником и параболиками тож половил :wink:
Аватара пользователя
Bes
Активный участник форума
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 02 авг 2006, 14:14
Ваше Имя: Andrei
Откуда: Helsinki, Finland
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 289 раз

Сообщение Bes »

Pikekiller писал(а):то есть ты хочешь сказать,что с твоей "дикой речки" ни одного схода не было? :shock:
з.ы.для справки:я не всегда был мультовиком-затейником и параболиками тож половил :wink:
Безусловно были... Но, дело было не в подсечке... Обрыв или перетирание лески/шнура, разогнутый тройник... Допускаю еще вариант, что рыба засекалась как-то так, что достаточно спокойно могла осводится от тройника, как бы предсказывая твое замечание, что здесь и нужна подсечка, скажу, что нет... Потому как, если у щуки пасть может не просечься, то у форели такой вариант исключен. Скорее за край губы цеплялась одним крючком или вообще снаружи тройник был, потому как довольно часто такое случалось.

З.Ы Для справки, Олега, я за этот сезон поймал достаточное количество форели, чтобы кое-что понять в этой ловле :wink:
Аватара пользователя
Pikekiller
Активный участник форума
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 06 июн 2006, 06:02
Откуда: из спиннингуев
Благодарил (а): 7 раз

Сообщение Pikekiller »

Bes писал(а):Безусловно были...
вот и сёёёё :roll:
стало быть из плюсов параболы оставляем только дальний заброс :wink:
Bes писал(а): я за этот сезон поймал достаточное количество форели,
:good: :friends:
Последний раз редактировалось Pikekiller 31 дек 2008, 13:37, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Bes
Активный участник форума
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 02 авг 2006, 14:14
Ваше Имя: Andrei
Откуда: Helsinki, Finland
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 289 раз

Сообщение Bes »

Pikekiller писал(а): вот и сёёёё :roll:
стало быть из плюсов параболы оставляем только дальний заброс :wink:
Абсолютно не согласен... :no: На фасте их было бы в разы больше
Аватара пользователя
Pikekiller
Активный участник форума
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 06 июн 2006, 06:02
Откуда: из спиннингуев
Благодарил (а): 7 раз

Сообщение Pikekiller »

Bes писал(а):Абсолютно не согласен... :no:
да ради бога,я на "гуру" не претендую :wink:
уже упомянул,что это личные предпочтения
Bes писал(а):На фасте их было бы в разы больше
сомневаюсь(имею полное право :wink: )
Аватара пользователя
Bes
Активный участник форума
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 02 авг 2006, 14:14
Ваше Имя: Andrei
Откуда: Helsinki, Finland
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 289 раз

Сообщение Bes »

Pikekiller писал(а): сомневаюсь(имею полное право :wink: )
Знаешь, почему финские троллингисты не используют шнур для троллинга лоха? Рвет губы... :wink:
Аватара пользователя
Pikekiller
Активный участник форума
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 06 июн 2006, 06:02
Откуда: из спиннингуев
Благодарил (а): 7 раз

Сообщение Pikekiller »

Bes писал(а):Знаешь, почему финские троллингисты не используют шнур для троллинга лоха? Рвет губы... :wink:
т.е. выматывает финский троллингист шнур,а на тройнике лососиная губа :shock: :D (шутка)
у троллингистов понятно-шнур необязателен,да и палки дубовые,леска имхо лучше,опять же у тролля в руке не палка,а баночка с пивком:wink:
з.ы.я,кста,тоже на леску перешел-снасти позволяют
Аватара пользователя
ЕвгеХа
Активный участник форума
Сообщения: 1456
Зарегистрирован: 19 дек 2007, 12:05
Ваше Имя: Евгений
Откуда: Нарва
Благодарил (а): 4276 раз
Поблагодарили: 1308 раз

Сообщение ЕвгеХа »

з.ы.я,кста,тоже на леску перешел-снасти позволяют
...т.е.???
Аватара пользователя
FINN
Клуб "Striborg"
Сообщения: 4655
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 13:26
Ваше Имя: Юрий
Откуда: Tallinn, Estonia - Turku, Finland
Благодарил (а): 3564 раза
Поблагодарили: 1120 раз

Сообщение FINN »

ЕвгеХа писал(а): ...т.е.???
Смею предположить :oops: - патамучта палка (ки) быстрые и мульт(ы)- кастинговые мыльницы да и воблерята пиписочные, оч.легкие. :wink:
Аватара пользователя
Kelt
Активный участник форума
Сообщения: 1288
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 18:35
Ваше Имя: Виталий
Откуда: Нарва, Эстония
Благодарил (а): 61 раз
Поблагодарили: 67 раз

Сообщение Kelt »

ЕвгеХа писал(а): ...т.е.???
те дорожить надо на леску! Хде поплавки??? теперь и воблеры тваи хачу тестировать!!! :hyster: Итого: поплавки-8шт. , воблеры-5шт :D
Аватара пользователя
ЕвгеХа
Активный участник форума
Сообщения: 1456
Зарегистрирован: 19 дек 2007, 12:05
Ваше Имя: Евгений
Откуда: Нарва
Благодарил (а): 4276 раз
Поблагодарили: 1308 раз

Сообщение ЕвгеХа »

..какие поплавки, видиш воблерами увлёкся :)
Аватара пользователя
Kelt
Активный участник форума
Сообщения: 1288
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 18:35
Ваше Имя: Виталий
Откуда: Нарва, Эстония
Благодарил (а): 61 раз
Поблагодарили: 67 раз

Сообщение Kelt »

ЕвгеХа писал(а):..какие поплавки, видиш воблерами увлёкся :)
:)
Аватара пользователя
RETRO
Новичок форума
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 16 фев 2008, 19:19
Откуда: Latvia

Сообщение RETRO »

кто юзал катуху shimano 1000FB?какие отзывы?
Аватара пользователя
SergeiS
Клуб "Striborg"
Сообщения: 5550
Зарегистрирован: 03 июн 2006, 19:02
Ваше Имя: Сергей
Откуда: Таллин
Благодарил (а): 303 раза
Поблагодарили: 273 раза
Контактная информация:

Сообщение SergeiS »

RETRO писал(а):кто юзал катуху shimano 1000FB?какие отзывы?
Какая именно Шимана, TwinPower?
Изображение
Аватара пользователя
RETRO
Новичок форума
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 16 фев 2008, 19:19
Откуда: Latvia

Сообщение RETRO »

Ребята подскажите пожалуйста быстрей! стою перед выбором брать-не брать,времени катастрофически мало.
Аватара пользователя
RETRO
Новичок форума
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 16 фев 2008, 19:19
Откуда: Latvia

Сообщение RETRO »

Сергей, shimano stella 1000fb?как она вообщем?
Аватара пользователя
SergeiS
Клуб "Striborg"
Сообщения: 5550
Зарегистрирован: 03 июн 2006, 19:02
Ваше Имя: Сергей
Откуда: Таллин
Благодарил (а): 303 раза
Поблагодарили: 273 раза
Контактная информация:

Сообщение SergeiS »

RETRO писал(а):Сергей, shimano stella 1000fb?как она вообщем?
О Стелле ничего не скажу, но вообще катушки нормальные.
Должен заметить что сама постановка вопроса неправильная.
Опиши для чего, на какой палке и с какой леской планируешь использовать.. думаю найдутся те кто подскажут.
Аватара пользователя
SergeiS
Клуб "Striborg"
Сообщения: 5550
Зарегистрирован: 03 июн 2006, 19:02
Ваше Имя: Сергей
Откуда: Таллин
Благодарил (а): 303 раза
Поблагодарили: 273 раза
Контактная информация:

Сообщение SergeiS »

Посмотрел что о них Шимана пишет
Если деньги не имеют для Вас принципиального значения и Ваш выбор всегда лучшее, только новая Stella FD с передним фрикционом сможет поразить Ваше воображение. Модель выпускается в четырёх типоразмерах и представляет на Европейском рынке квинтэссенцию технологий Shimano.Катушка типоразмера 4000 выполнена на 13-ти экранированных антикоррозионных A-RB шарикоподшипниках и одном роликовом, что эквивалентно 17-ти обычным шарикоподшипникам. Ультралёгкий вес в сочетании с наилучшими техническими характеристиками - олицетворение SR-концепции Shimano. Stella FD - катушка высшего класса, и лучшая в высшем классе. В мире нет катушки лучше!
http://fish.shimano-eu.com/publish/cont ... la_fd.html
Аватара пользователя
RETRO
Новичок форума
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 16 фев 2008, 19:19
Откуда: Latvia

Сообщение RETRO »

палка g.loomis быстрый строй,842-2/7' light 4-8lb 1/16-5/16oz imx жертва в большенстве случаев форель до 1-1,5 кг. ни кто не застрахован и от более крупного экземпляра :) буду рад услышать любые отзывы про стеллу 1000fb
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Спиннинг»